Abogado de Stryker Hip Lawsuit - Asentamientos y Retiros

La demanda de Stryker en la cadera afirma que la cabeza femoral LFIT Anatomec V40 utilizada en el Stryker Accolade, y también los módulos de cadera Rejuvenate y ABG II, están fallando a un ritmo elevado.

Las cabezas femorales anatómicas LFIT fabricadas antes de 2012 se han retirado del mercado como resultado de un defecto que puede provocar un dolor inmenso, problemas de movilidad, huesos rotos, envenenamiento por cobalto, toxicidad por cromo, metalosis y cirugía completa de revisión de cadera.

Los sistemas de cadera modular rejuvenecer y ABG II fueron retirados del mercado hace varios años debido a que los dispositivos fueron corroyendo dentro de los cuerpos de los pacientes. La corrosión se produce en la articulación del cuello modular, y puede causar muscular y la pérdida de hueso. Un acuerdo global que se ha alcanzado en lo que respecta a estos dispositivos específicos.

 

¿Qué sabemos sobre las demandas de cadera Stryker

Abogados argumentan lo siguiente:

  1. Los reemplazos de cadera eran defectuosas en el momento en que se fabrican, como las cabezas femorales podrían corroer y dejar de completamente de bloqueo en la unión cónica de tallo-cabeza, un problema que se refiere a un “fallo de cierre cónico.”
  2. Stryker fue negligente en el diseño de las prótesis de cadera.
  3. La empresa no pudo probar correctamente los dispositivos, y no advirtió a los médicos y pacientes rápidamente de los fracasos y los problemas de toxicidad.

El lfit V40 está fabricado para reemplazar la porción superior del fémur de un paciente, concretamente el saliente en forma de bola que se ajusta en la copa acetabular (la cavidad de la cadera).

El problema clave es que el Stryker lfit V40 ha estado fallando en más altas que las previstas, con el dispositivo médico de separarse de vástago femoral del paciente, al parecer como resultado de la corrosión del metal y el fracaso de bloqueo de forma cónica. Por desgracia, la dislocación o rotura del dispositivo pueden ocurrir de repente, con relativamente poco, advertencias obvias.

 

¿Qué Stryker implantes de cadera son sujetos a un retiro

Los sistemas de cadera Stryker rejuvenecer y ABG II fabricados antes de 2012 han sido retirados del mercado.

Los siguientes cabezas femorales Stryker lfit Anatomic V40 (que se encuentran a menudo en el Accolade) también han sido retirados del mercado:

Número de Catálogo Diámetro del cabezal Fechas
6260-9-236 36mm 2002-2010
6260-9-240 40mm 2006-2011
6260-9-244 44mm 2006-2011
6260-9-340 40mm 2006-2011
6260-9-440 340mm 2006-2011
6260-9-344 44mm 2007-2011
6260-9-444 44mm 2006-2011
 

Si usted tiene uno de los implantes anteriores, usted debe hablar con su cirujano ortopédico para determinar si es necesaria una cirugía de revisión o un análisis de sangre cobalto y cromo para comprobar si hay una posible intoxicación o toxicidad.

También debe informar a su médico si su están teniendo dolor; inflamación; inestabilidad; o la pérdida de amplitud de movimiento. Esto puede ser una señal de que el implante está fallando o se ha fracturado o dislocado.

La fricción puede causar que el reemplazo de cadera a corroe y el resultado en iones metálicos de ser liberado en el espacio de la articulación. Las sustancias tóxicas desde el dispositivo pueden causar tejido óseo a morir, y hacer que los implantes más propensos a fracturarse o ser completamente dislocado. Los iones metálicos también pueden causar la inflamación, el dolor y la hinchazón.

Cobalto y cromo iones a partir de los implantes pueden envenenar el paciente y dar lugar a lesiones tales como la pérdida de la vista y el oído, trastornos cardiovasculares y la disfunción de la tiroides.

Los pacientes con sensibilidad al metal pueden sufrir reacciones alérgicas graves.

 

Stryker Hip Demanda Noticias

Stryker Hip lfit cabeza femoral Contencioso consolidado en Boston:

"Además de las causas específicas de la falla del dispositivo de cada demandante, los casos que nos ocupa implican numerosos problemas comunes relacionados con el desarrollo, fabricación, pruebas, la historia normativa, la promoción, y el etiquetado de la cabeza femoral de cobalto-cromo lfit V40." Para leer más, haga clic Contencioso judicial Panel Multi-Distrito

Stryker Orthopaedics para compensar los pacientes elegibles estadounidenses adicionales que se sometieron a cirugía para reemplazar su Rejuvenate modular con cuello y / o modular ABG II-Cuello vástagos de cadera:

El programa de liquidación está disponible para los pacientes elegibles Estados Unidos que tuvieron cirugía de revisión por razones relacionadas con el retiro voluntario del hip-cuello modular tallos antes de diciembre de 19, 2016. Para leer más, haga clic Yahoo Sports

Stryker que pagar más de $ 1 mil millones de dispositivos retirados del mercado:

Stryker Corp. acordó pagar más de $ 1 mil millones para resolver demandas por miles de implantes de cadera retirados del mercado en 2012 después de pacientes se quejaron de dolor, hinchazón y desechos de metal de los dispositivos. Stryker pagará una cantidad base de $ 300,000 por caso a los pacientes que tenían los dispositivos extirpan quirúrgicamente, Kim Catullo, uno de los abogados de la compañía, dijo a un juez de Nueva Jersey ayer. El fabricante de dispositivos se enfrenta a más de 4,000 trajes consolidadas en una corte estatal de Nueva Jersey y la corte federal en Minnesota. Para leer más, haga clic informe de Bloomberg

 

Stryker Recuerda Hip Implant

En septiembre 2016, Stryker retiró voluntariamente la cabeza femoral lfit Anatomic CoCr V40, utilizados en los implantes abrazo. En julio 2012, Stryker retiró voluntariamente los implantes del sistema Hip rejuvenecer y ABG II modulares.

 

Stryker Asentamientos

Ha habido un acuerdo global que involucra a Stryker Rejuvenate y ABG II Modular Hip Systems. En 2014, Stryker acordó un programa de liquidación global (estimado en $ 1.4 mil millones) para aquellos que tuvieron un implante Rejuvenate o ABG II retirado y que se sometieron a una cirugía de revisión antes de noviembre 3, 2014. Se dice que el premio mínimo de $ 300,000 para la mayoría de las víctimas es el más grande en un litigio fallido de reemplazo de cadera y viene con pocas reducciones. Las víctimas calificadas también tienen derecho a una posible compensación futura, incluso si su caso se resuelve. Este acuerdo global no impide que las personas con implantes de cadera Stryker retirados puedan iniciar su propio litigio si no desean establecerse o si aún no se han sometido a una cirugía de revisión.

En lo que respecta al Stryker LFIT V40, el Panel Judicial sobre litigios multidistritales emitió una orden en abril 2017 consolidando todos los casos de Stryker LFIT V40 presentados en un tribunal federal ante un juez en Massachusettes para llevar a cabo el complejo descubrimiento nacional de manera coordinada. Este generalmente es el primer paso antes de que se determinen los asentamientos globales.

 

FDA y estudios científicos con respecto a los implantes de reemplazo de cadera Stryker

Urgente de Dispositivos Médicos El campo de acción de notificación Producto Jefes lfit anatómica CoCr V40 femorales

Stryker ha iniciado una retirada voluntaria dispositivo médico para varias cabezas femorales de implantes de cadera. Para leer la memoria, clic Stryker

Health Canada Cuestiones Recall de lfit anatómica CoCr cabezas femorales V40

Stryker ha recibido quejas más alta que se espera de fallo de cierre cónico para lotes específicos de ciertos tamaños de Jefes lfit anatómica CoCr V40TM femorales fabricados antes de 2011. Para leer la advertencia, clic Cananda salud

LFIT Anatomic CoCr V40 cabezas femorales: alerta de peligro: riesgo de eventos adversos debido a un posible fallo del bloqueo cónico

Se ha identificado que algunas cabezas femorales lfit anatómica CoCr V40 fabricados antes de 2011 tienen una incidencia superior a la esperada de fracasos cierre cónico. Para leer la memoria, clic Departamento Australiano de Salud

Catastrófica cabeza femoral de vástago Muñón disociación secundaria a la corrosión

Describimos los casos 5, desde nuestra institución, en la que la cabeza femoral se disoció del muñón vástago femoral secundaria a la corrosión severa. Para leer el estudio, clic Journal of Bone & Cirugía