DePuy Hip Recall Juicio Abogado | Hechos, problemas y ayuda

El 24 de agosto de 2010, DePuy Orthopaedics, una empresa de Johnson & Johnson, emitió un retiro voluntario de cadera de dos de sus productos ASR. Se descubrió que el sistema acetabular ASR XL y el sistema de rejuvenecimiento de cadera ASR estaban fallando a una tasa más alta que otros tipos de reemplazos de cadera como metal sobre plástico. Las caderas de metal sobre metal tienen bolas y enchufes de metal, que crean fricción. La fricción causada por el roce de estas dos partes puede provocar el desprendimiento de partículas de metal en el tejido circundante e incluso en el torrente sanguíneo.

Un paciente con un reemplazo de cadera DePuy puede tener tan alto como 100 veces los niveles normales de cromo y cobalto en el torrente sanguíneo. Cuando partículas de metal entrar en el tejido y el torrente sanguíneo, puede tener un efecto muy adverso en el cuerpo. Los pacientes de DePuy pueden experimentar necrosis e infección del tejido, junto con reacción alérgica. Los altos niveles de cobalto y cromo en la sangre se han relacionado con el corazón, el riñón, el nervio, y el daño hepático. Por otra parte, si un paciente tiene una cadera defectuosa de DePuy, él o ella debe conseguir una cirugía de la revisión. Una cirugía de revisión puede ser costosa, dolorosa y arriesgada.

Estos riesgos no habrían sido necesarios si DePuy hubiera sido responsable y honesto al principio. En cambio, sin embargo, DePuy antepuso sus propios intereses a los de sus pacientes y perpetuó el creciente problema de la codicia que conocemos muy bien en los entornos corporativos y de atención médica actuales. El reemplazo de cadera DePuy ASR estuvo disponible por primera vez en 2005, pero incluso su origen es sospechoso. Johnson & Johnson recibió una autorización especial de la FDA en 2005 para comercializar los dispositivos ASR sin realizar primero ensayos clínicos.

A lo largo de los primeros cinco años de la historia de ASR, DePuy anunció repetidamente la seguridad de la cadera de metal contra metal. Se opuso a las afirmaciones de los médicos de que los reemplazos de cadera Depuy eran más defectuosos que otros modelos. DePuy tuvo que presionar a la FDA y a las noticias para admitir su fracaso. Desde 2008, la FDA ha recibido aproximadamente 400 quejas de pacientes que recibieron un reemplazo de cadera DePuy. En marzo de 2010, después de que varios artículos mordaces del New York Times cuestionaran la seguridad de los reemplazos de cadera de metal sobre metal, J&J reconoció que los productos ASR tenían una tasa de falla superior al promedio. Los datos mostraron que aproximadamente el 12% de los pacientes que recibieron un dispositivo ASR necesitaron una cirugía de revisión de reemplazo de cadera. Aún a principios de 2010, DePuy no emitió un retiro. Redujo la producción de ASR, pero dijo que esto se debía a la falta de ventas.

Las cosas cambiaron más tarde en el verano. DePuy nunca ha sido un extraño a la controversia. Se vio envuelto en un escándalo relacionado con el soborno de médicos hace unos años. Esta historia se oscureció aún más a mediados del verano. En agosto, 19, 2010, la FDA emitió una carta de advertencia a DePuy para las estrategias de marketing utilizadas en dos de sus productos, el DePuy Corail AMT Hip Stem y el sistema de soluciones personalizadas TruMatch. DePuy decidió evitar una pesadilla de relaciones públicas. En agosto 24, 2010, DePuy emitió un retiro voluntario de ambos dispositivos ASR.

Sin embargo, el retiro fue publicado después de que los pacientes de 93,000 en todo el mundo recibieron el reemplazo de cadera defectuoso DePuy. Muchos médicos y expertos consideraron que esto era demasiado tarde, y demasiados pacientes se les permitió sufrir antes de DePuy hizo lo correcto. Uno de cada ocho reemplazos de cadera de DePuy ha fallado causando la necesidad de cirugía de revisión costosa. Esto es inaceptable. Es responsabilidad de DePuy asumir la responsabilidad y pagar una compensación financiera a estas víctimas. La primera demanda fue presentada en junio 15, 2010. Cientos de otros han seguido.

En diciembre 1, 2016, un jurado en Texas premió a los demandantes más de $ 1 mil millones contra Johnson & Johnson debido a los implantes de cadera Pinnacle defectuosos.