Demanda de Philips CPAP - Acuerdos y retiro del mercado - Bufete de abogados de lesiones pulmonares

La demanda de CPAP afirma que el uso de varias máquinas de CPAP de Philips puede causar lesiones pulmonares e incluso cáncer.

Nuestro bufete de abogados representa a personas que utilizaron máquinas CPAP de Philips y que recibieron tratamiento médico por lesiones pulmonares o cáncer.

Hemos estado manejando demandas contra fabricantes de dispositivos médicos desde 1955. Cada año enseñamos a 1,500 abogados cómo manejar estos casos con éxito. Estamos incluidos en Best Lawyers in America y en el National Trial Lawyers Hall of Fame.

 

Lo que sabemos sobre las demandas de CPAP de Philips

Demanda de Philips CPAP

El June 14, 2021, Philips anunció un retiro voluntario de varios dispositivos de presión positiva en las vías respiratorias de dos niveles (PAP de dos niveles), presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) y ventiladores mecánicos de Philips.

El retiro del mercado proporciona riesgos potenciales para la salud que la compañía identificó en el componente de espuma de reducción de sonido de poliuretano a base de poliéster (PE-PUR) de sus dispositivos. Este componente puede desintegrarse o desprenderse gases, haciendo que los usuarios inhalen y / o ingieran sustancias tóxicas y posiblemente cancerígenas. Los dispositivos retirados incluyen los de la familia de productos DreamStation de primera generación.

Philips dio a conocer por primera vez los efectos adversos relacionados con la espuma de sus dispositivos CPAP y Bi-Level PAP en su informe de la empresa del primer trimestre de 2021. Según los informes y las pruebas, Philips determinó que la espuma de PE-PUR podría degradarse en partículas. Estas partículas pueden luego entrar en la vía aérea del dispositivo y ser ingeridas o inhaladas por el usuario. Además, la espuma puede liberar ciertos productos químicos. 

Philips explicó además que los métodos de limpieza no aprobados, incluido el ozono, pueden exacerbar la degradación de la espuma, al igual que las condiciones ambientales específicas que implican alta humedad y temperatura. Philips afirma que estas condiciones ambientales involucran el clima y las temperaturas de los lugares donde se utilizan y almacenan los dispositivos, no la temperatura y la humedad causadas por el uso de los dispositivos por parte de un paciente.

La Manual de usuario de CPAP para la familia de productos DreamStation de primera generación, que comprende la mayoría de los dispositivos médicos afectados, no advirtió sobre estos posibles riesgos para la salud.

 

Posibles efectos secundarios y lesiones de las máquinas de CPAP de Philips

Philips informa los siguientes riesgos potenciales para la salud causados ​​por la degradación de la espuma en los dispositivos CPAP y PAP bi-nivel retirados del mercado.

Riesgos para la salud por exposición a partículas

  1. Posibles efectos cancerígenos (cáncer)
  2. Posibles efectos tóxicos
  3. Problemas respiratorios
  4. Efectos adversos en el hígado, los riñones y otros órganos.
  5. Inflamación
  6. Irritación de ojos, piel y vías respiratorias.
  7. Dolor de cabeza

Según Philips, los pacientes también han informado de partículas / desechos negros en el circuito de la vía aérea de las máquinas. La compañía ha recibido quejas de pacientes sobre infección de los senos nasales, presión en el pecho, irritación de las vías respiratorias superiores y dolores de cabeza.

Riesgos para la salud sin gas

Philips informa los siguientes riesgos potenciales para la salud derivados de la emisión de gases (se trata de la liberación de compuestos orgánicos volátiles y otras sustancias químicas nocivas en forma de vapor).

  1. Posibles efectos cancerígenos (cáncer)
  2. Posibles efectos tóxicos
  3. Las náuseas / vómitos
  4. Hipersensibilidad
  5. Irritación de ojos, nariz, piel y vías respiratorias.
  6. Dolor de cabeza
 

¿Qué compensación es recuperable en una demanda de CPAP de Philips?

Si estaba utilizando alguna de las máquinas de CPAP de Philips y experimentó daño pulmonar o cáncer, buscaremos la siguiente compensación para usted:

  1. Gastos médicos pasados ​​y futuros para tratar sus lesiones.
  2. Dolor y sufrimiento pasado y futuro que resulta de sus lesiones, tanto desde el punto de vista físico como mental.
  3. la pérdida de salario, si los hubiere.
  4. Otras pérdidas económicas experimentadas debido a sus lesiones.
  5. Los daños punitivos, si es apropiado.

 
 
Por qué elegir nuestro bufete de abogados

Nuestro bufete de abogados comenzó a manejar casos de lesiones personales en 1955. Hoy en día, somos reconocidos como líderes nacionales en demandas relacionadas con lesiones de dispositivos médicos. Hemos recibido más de 150 veredictos de jurado por $ 1 millones o más, y hemos ganado veredictos del jurado y acuerdos por más de $ 8 billones.

Somos el fundador de Mass Torts Made Perfect. Esta es una conferencia nacional a la que asisten abogados de 1,500 cada año donde enseñamos cómo manejar con éxito demandas contra los fabricantes de medicamentos. Para obtener más información, visite nuestra Sobre Nosotros .

en negocios 65 años * $ 8 Billón en veredictos y acuerdos * Las mejores firmas de abogados: US News & World Reports * Salón de la Fama de Abogados Litigantes * Superlawyers
 
Nuestras tarifas y costos

Nuestros abogados brindan evaluaciones gratuitas de casos confidenciales, y nunca cobramos tarifas o costos a menos que primero se recupere.

La tarifa de contingencia que cobramos oscila entre 20% y 40%. El monto que cobramos se basa en cuánto recuperamos para usted. Para revisar un resumen de nuestras tarifas y costos, haga clic en Comisiones y Costas.

 
Evaluación de Caso Gratis

Para contactarnos para una evaluación de caso gratuita, puede llamarnos al (800) 277-1193.. También puede solicitar una evaluación haciendo clic Formulario de evaluación gratuito y confidencial de CPAP de Philips. Este formulario será revisado inmediatamente por uno de nuestros abogados a cargo del litigio de Philips CPAP.

Más información

¿Se manejará mi caso de CPAP de Philips como una demanda colectiva?

Una acción de clase es una demanda en la que unos pocos individuos representan el interés de muchas personas. Los fallos de la corte son vinculantes para todas las personas que forman parte de la demanda colectiva. Todos los miembros de la clase están obligados a aceptar el acuerdo, incluso si un individuo va a recibir poca o ninguna compensación.

Nuestros abogados de CPAP de Philips no llevarán a cabo acciones colectivas para nuestros clientes. En cambio, representamos a cada cliente en sus hechos específicos y evaluamos los daños de cada cliente en sus hechos específicos. Cada uno de nuestros clientes tiene la opción de resolver o no su caso.

Para una discusión detallada sobre las acciones de clase, los delitos en masa y los litigios multidistritales, visite nuestro Página de acción colectiva.

 

Acuerdos de demanda de CPAP de Philips

Acuerdos de CPAP de Philips

Hasta este momento, no ha habido grandes grupos de asentamientos de agravios masivos que involucra la máquina de CPAP Philips y el vínculo con las lesiones pulmonares. Sin embargo, los litigios como este generalmente demoran muchos años en resolverse, y los equipos de abogados gastan millones de dólares tratando de determinar exactamente qué ocurrió y cómo podría haberse evitado.

Por lo general, no se producen grandes grupos de acuerdos hasta que se juzgan algunos casos ante un jurado y el fabricante puede comprender más a fondo su riesgo financiero. El primer paso en este proceso suele ser la combinación de grandes grupos de casos en un tribunal federal para fines de descubrimiento. Este proceso se conoce como Litigio Multidistrito (conocido como MDL).

 

Los abogados Mike Papantonio y Troy Bouk discuten las demandas de Philips CPAP

 

¿A quiénes afecta el retiro del mercado de CPAP de Philips?

Philips tiene una participación del 65% en el mercado de CPAP. El retiro del mercado afecta de 3 a 4 millones de máquinas Philips que utilizan la espuma para reducir el sonido. Philips ha proporcionado un formulario en línea puede utilizar para ver si su dispositivo se ve afectado por la retirada.

Los siguientes dispositivos Philips CPAP y BiLevel PAP fabricados antes del 26 de abril de 2021 se ven afectados por la notificación de retirada del fabricante:

Ventilador continuo, soporte no vital

  1. DreamStation ASV
  2. DreamStation ST, AVAPS
  3. SystemOne ASV4
  4. Serie C ASV, S / T, AVAPS
  5. Dispositivo de valoración en laboratorio OmniLab Advanced Plus

Ventilador no continuo

  1. Serie SystemOne Q
  2. DreamStation CPAP, Auto CPAP, BiPAP
  3. DreamStation Go CPAP, APAP
  4. Dorma 400, 500 CPAP
  5. REMStar SE AutoCPAP

Ventilador continuo, soporte ventilatorio mínimo, uso en instalaciones

  1. E30 (bajo autorización de uso de emergencia)

Ventilador continuo

  1. Ventilador Trilogy 100
  2. Ventilador Trilogy 200
  3. Ventilador Garbin Plus, Aeris, LifeVent

Ventilador continuo, soporte ventilatorio mínimo, uso en instalaciones

  1. Ventilador automático BiPAP V30 serie A
 

Cómo se aplica la ley de responsabilidad a los casos de CPAP

Según la mayoría de las leyes estatales, un paciente lesionado por el uso de un dispositivo médico defectuoso puede presentar una demanda basada en las siguientes teorías legales:

  1. Defecto de diseño: Cuando un dispositivo médico se fabrica según las especificaciones de diseño, pero el diseño en sí hace que el dispositivo médico sea ineficaz o inseguro;
  2. Defecto de manufactura: Cuando un dispositivo médico está diseñado de manera segura, pero tiene un defecto durante el proceso de fabricación, lo que lo vuelve peligroso o inseguro; y / o
  3. No advertir: Cuando el fabricante del dispositivo médico no advierte al público de los riesgos o no proporciona instrucciones adecuadas sobre el uso del dispositivo médico, lo que lo vuelve inseguro o peligroso.

Todos los estados hacen cumplir un estatuto de limitaciones que limita la cantidad de tiempo que tiene para presentar una demanda contra un fabricante de dispositivos médicos. Un miembro de nuestro equipo legal puede informarle sobre las leyes de su estado.

 

Reparación y reemplazo de dispositivos CPAP y PAP de dos niveles

La plataforma CPAP de próxima generación, DreamStation 2, no se ve afectada por la plataforma de reducción del sonido. El retiro solo se aplica a las familias de productos DreamStation de primera generación. La compañía advierte que reemplazará la espuma de reducción de sonido actual de los dispositivos de primera generación con un nuevo material una vez que hayan recibido las autorizaciones reglamentarias requeridas.

Mientras tanto, Philips aconseja a los pacientes que utilizan los dispositivos BiLevel PAP y CPAP retirados del mercado que dejen de usarlos y que pregunten a sus médicos sobre opciones de tratamiento alternativas. La compañía aconseja a los pacientes que utilizan dispositivos de ventilación mecánica de soporte vital afectados que no suspendan su uso hasta que los pacientes hayan hablado con sus médicos.

 

Cómo se utilizan los CPAP

Medline Plus explica el uso de PAP y CPAP se utilizan para tratar a pacientes que sufren de apnea obstructiva del sueño. Según esta fuente, los dispositivos de presión positiva en las vías respiratorias (PAP, por sus siglas en inglés) bombean aire hacia las vías respiratorias de los pulmones de los pacientes, manteniendo así sus tráqueas abiertas mientras duermen.

Un dispositivo de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) elimina la preocupación que tienen los pacientes sobre el colapso de las vías respiratorias que, de otro modo, les impediría respirar.

Un dispositivo de presión positiva de dos niveles en las vías respiratorias utiliza dos niveles de presión diferentes: más altos cuando el paciente inhala y más bajos cuando exhala. Este diseño puede ser útil para pacientes con disminución del intercambio de aire en el pulmón, debilidad muscular o vías respiratorias que colapsan mientras duermen.

 

Noticias de Philips CPAP y BiLevel PAP

"Philips retira del mercado millones de equipos CPAP y ventiladores para la apnea del sueño"

La AARP publicó este artículo para advertir a los miembros de los retiros del mercado de CPAP de Philips. El artículo informa sobre los efectos que los pacientes han informado y explica la condición de la apnea del sueño, para la que están diseñados los dispositivos de Philips. La página también incluye un foro de discusión donde los miembros pueden participar en un diálogo sobre el retiro.

"Philips retira del mercado ventiladores y máquinas CPAP para apnea del sueño por motivos de cáncer"

CBS News informa sobre el retiro del mercado de Philips de sus dispositivos de respiración y ventiladores que utilizan espuma de poliuretano para reducir el sonido a base de poliéster. Esta espuma, utilizada para amortiguar el ruido generado por las máquinas, puede deteriorarse provocando la inhalación y / o ingestión de gases y partículas diminutas por parte del usuario. Los riesgos van desde la irritación de las vías respiratorias y los dolores de cabeza hasta los posibles riesgos de cáncer, dice el artículo.

"Philips retira del mercado ciertos dispositivos para el cuidado respiratorio y del sueño"

Business Insider escribe sobre el retiro del mercado de los ventiladores mecánicos, CPAP y PAP de Philips, utilizando gran parte de la información del comunicado de prensa del fabricante que anuncia la notificación del retiro del mercado. Según Business Insider, Philips dice que ha fabricado millones de dispositivos de ventilación mecánica, CPAP y PAP de dos niveles con la espuma de reducción de sonido PE-PUR.

 

Estudios científicos sobre Philips CPAP y BiLevel PAP

"Exposición de bebés a las emisiones de compuestos orgánicos volátiles de los colchones de cuna"

En 2014, Ciencia y tecnología ambiental publicó un estudio de compuestos orgánicos volátiles (COV) liberados de 21 colchones de cuna para bebés nuevos y usados. Según los resultados del estudio, la espuma de poliuretano liberó una variedad más amplia de COV que la espuma de poliéster. Los autores concluyeron que los colchones para cunas proporcionan una fuente significativa de COV y que cuando los bebés duermen en estos entornos, sufren una exposición elevada a estos compuestos.

"Alerta nacional de seguridad del paciente: Ventilador Philips, dispositivos CPAP y Bipap: potencial de daño para el paciente debido a la inhalación de partículas y compuestos orgánicos volátiles"

El 23 de junio de 2021, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) emitió una Alerta Nacional de Seguridad del Paciente sobre los Avisos Urgentes de Seguridad en el Campo de Philips. MHRA habla sobre los riesgos que implica interrumpir el tratamiento con los dispositivos retirados del mercado de Philips, así como las opciones para usar filtros para los sistemas de ventilación. Más importante aún, la MHRA apunta a evidencia que sugiere la presencia de dietilenglicol y subproductos de degradación, tolueno diamina y tolueno diisocianato, que la IARC clasifica como carcinógenos del Grupo 2B. La alerta informa además que el diisocianato está asociado con un tipo de asma.

"Incidencia y mortalidad del cáncer en la industria sueca de fabricación de espumas de poliuretano"

Este estudio de 1993 fue realizado por Lars Hagmar, et al., Del Departamento de Medicina Ambiental y Ocupacional, Hospital Universitario, en Lund Suecia. Los investigadores exploraron el uso de diisocianato de tolueno (TDI) y difenildiisocianato de metileno (MDI) en la industria de fabricación de espumas de poliuretano. Los científicos estudiaron el riesgo laboral de cáncer para los trabajadores de las plantas suecas que fabrican esta espuma. Los investigadores encontraron aumentos no estadísticamente significativos para el cáncer de recto y el linfoma no Hodgkin (LNH) en estos trabajadores.

"Incidencia de cáncer y exposición a diisocianato de tolueno y difenildiisocianato de metileno: un estudio de cohortes basado en casos de referencia en la industria de fabricación de espumas de poliuretano"

Este estudio adicional de Hagmar, et al., Revisó a más de 7,000 sujetos que trabajaron en nueve plantas de fabricación de espuma de poliuretano entre 1958 y 1987 para determinar cualquier asociación entre la exposición a diisocianato de tolueno o difenildiisocianato de metileno y el riesgo de cáncer. Los investigadores encontraron una asociación no significativa entre altas exposiciones a isocianatos y cáncer de próstata y cáncer de colon.

"Toxicidad de los excipientes: una perspectiva de la Administración de Alimentos y Medicamentos"

La Revista Internacional de Toxicología publicó un estudio en 2003 que indica que se sabe que un COV identificado, el dietilenglicol, está asociado con insuficiencia renal y toxicidad neurológica cuando se ingiere por vía oral.