Demandante de la demanda de malla vaginal: "No les importa lo que te suceda" | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Demandante de la demanda de malla vaginal: "No les importa lo que te suceda"

La mujer de Texas que se identificó solo como "Barbara" no la ha tenido tan mal como algunas mujeres. Para muchos demanda de malla vaginal demandantes, ha habido numerosas cirugías de revisión, dolor incapacitante e incapacidad total para participar en el acto sexual.

A “Barbara” le implantaron su primera malla vaginal en 1996 para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo. Se le informó que el procedimiento la ayudaría a lidiar con el problema durante diez años antes de que fuera necesaria otra cirugía. Experimentó una leve molestia durante ese tiempo, pero dice que "no era nada con lo que no pudiera vivir".

Su segunda cirugía en 2011 fue un asunto diferente. Ella le dijo a un reportero de Abogados y Asentamientos que "... el coito es doloroso de una manera que no tuve que sufrir la primera vez ... mi pareja dice que se siente diferente". Ella agregó: "Ciertamente pone un freno a nuestra relación, por decir lo menos". Sin embargo, cuando planteó este problema a su médico, él le dijo que el problema era hormonal. 

La terapia hormonal no ayudó. Hoy, Barbara sigue experimentando serios problemas con la intimidad. Mientras se prepara para presentar su propia demanda de malla vaginal, ella se siente "... como si los fabricantes le hubieran vendido una factura a los médicos y / o no les importa lo que le pase después de que ... su vida sexual no los afecte".

De hecho, no lo hacen. Esto se ha demostrado una y otra vez cuando los dispositivos médicos no funcionan correctamente o, como en el caso presente, se comercializan y se utilizan para fines para los que no se diseñaron. En un sistema de atención médica basado en los beneficios, las ganancias son lo primero: el bienestar de los pacientes queda en segundo lugar.

La historia de Bárbara plantea otro tema que rodea al demanda de malla vaginal y eso es "pérdida de consorcio". Esta frase se refiere a una situación en la que un demandante ya no puede tener relaciones conyugales con su cónyuge debido a una lesión sufrida por este último. Lo que esto significa es que el socio de Barbara puede muy bien tener un motivo de acción para entablar una demanda de malla vaginal también.

Las leyes que rigen quién puede entablar una demanda por pérdida del consorcio varían de un estado a otro, y tampoco siempre se trata de la vida sexual de una pareja. Por ejemplo, si el dolor y el sufrimiento de Barbara le impiden cuidar adecuadamente a sus hijos y / o demostrar un amor y una preocupación maternal normales, sus hijos también tendrían motivos para demandar por la pérdida del consorcio en muchos estados.

En algunos estados, la pérdida del consorcio puede ser parte de una demanda por lesiones; en otros, debe ser presentada por un cónyuge o en nombre de los hijos menores de edad como una causa separada de acción. Si tiene alguna pregunta al respecto, comuníquese con nuestras oficinas hoy mismo para una consulta y evaluación de casos gratuita y sin compromiso.

Aprenda más sobre Demandas de malla transvaginal