Si bien el número de casos de demandas de malla transvaginal en los EE. UU. Ha superado la marca de 60,000, increíblemente, muchos médicos continúan usándolos. En la mayoría de los casos, estas mallas se usan para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo (este método se conoce comúnmente como “cabestrillo vesical”). La mayoría de los médicos todavía prefieren usar “cabestrillos para la vejiga”, que todavía consideran más seguros y efectivos que los procedimientos tradicionales.

Sin embargo, el uso de la malla transvaginal para corregir el prolapso de los órganos pélvicos ha disminuido drásticamente, ya que muchos estudios nuevos están demostrando que el uso de la malla para el prolapso puede causar lesiones graves y dolor debilitante, como se observa en muchos casos recientes de mallas transvaginales. quejas

No obstante, muchos productos de malla transvaginal todavía están disponibles en los EE. UU. Y, según una mujer que ha iniciado un sitio web de asistencia en línea para pacientes que han sufrido como resultado del procedimiento, los fabricantes no solo los han comercializado como de "talla única “Se adapta a todos”, no han proporcionado a los cirujanos la formación y el apoyo adecuados sobre cómo utilizar correctamente los dispositivos. Además, hay pocos cirujanos que realmente entiendan cómo quitar el dispositivo.

A pesar de esto, entre las mujeres 60,000 y 70,000 un año se están tratando con un dispositivo de malla transvaginal. Demanda de malla vaginal los casos relacionados con estas mallas continúan archivados.

Al otro lado del Atlántico, el Reino Unido, el Servicio Nacional de Salud está intentando poner una moratoria sobre las ventas y el uso de la malla. Alex Neil, quien se desempeña como secretario del NHS en Escocia, está pidiendo a la agencia que detenga todos los usos de la malla hasta que se hayan completado las investigaciones sobre la seguridad del dispositivo. El año pasado se emitió un llamado a una moratoria sobre las mallas, pero el secretario de salud luego afirmó que no tenía autoridad para actuar y, lo que es más significativo, temía que los fabricantes iniciaran acciones legales contra el NHS.

La presión de las mujeres escocesas que han estado sufriendo ha cambiado esa ecuación. Al momento de escribir esto, el Secretario Neil se ha puesto en contacto con todas las juntas de salud en Escocia y solicita que se suspenda todo el uso de la malla.

Mientras tanto, parece que la FDA no teme en absoluto a los fabricantes de mallas; como gran parte del gobierno de los EE. UU. En estos días, continúa habilitando y doblegando al poder corporativo.

Esos fabricantes deberían temer al creciente ejército de demanda de malla transvaginal litigantes. Una compañía, American Medical Systems, ha decidido resolver muchos casos en su contra, como se informó recientemente en Radio del anillo de fuego,  otros tres principales fabricantes continúan usando una variedad de tácticas dilatorias.

Es importante que aquellos que tienen una causa de acción para una demanda de malla vaginal comuníquese con nuestras oficinas para una evaluación de caso gratuita lo más pronto posible para tener la mejor oportunidad de obtener una compensación por su dolor y sus gastos.