Demanda de malla transvaginal puede convertirse en un procedimiento penal | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Demanda transvaginal de malla puede convertirse en Proceso Penal

Esto no sucede muy a menudo, pero cuando lo hace, es una gran noticia - y puede tener graves consecuencias para el acusado.

Es cuando el pleito civil conduce a una investigación criminal. Por ejemplo, si la evidencia en una demanda por muerte injusta indica que el acusado actuó intencionalmente, y estas acciones condujo a la desaparición de la víctima, que el acusado podría terminar enfrentando cargos de asesinato.

Johnson & Johnson, acusado en más de una demanda transvaginal, puede que no termine siendo acusado de asesinato o homicidio involuntario, pero un destacado grupo de defensa del consumidor está pidiendo al Departamento de Justicia de los EE. UU. Que inicie una investigación criminal de la industria farmacéutica con sede en Nueva Jersey. gigante.

¿Cómo sucedió esto?

Comenzó hace unos meses cuando la Honorable Cheryl Eifert, la jueza asignada para supervisar las audiencias previas al juicio en las demandas de malla transvaginal contra la división Ethicon de J&J, descubrió que la compañía había destruido por error documentos relacionados con su producto de malla TVT Retropublic. En ese momento, el juez Eifert declaró que Ethicon había “fallado miserablemente” en su responsabilidad legal de preservar todos los registros relacionados con el producto. La jueza Eifert le recomendó a su colega, el juez Joseph Goodwin (quien preside los casos de demanda consolidada de malla transvaginal) que se permita que la negligencia de Ethicon en este asunto sea evidencia si los abogados de los demandantes pudieran demostrar que la empresa no preservó los documentos. perjudicial para sus casos. Sin embargo, también expresó su creencia de que las acciones de Ethicon fueron el resultado de un descuido, no el resultado de un intento deliberado de ocultar pruebas.

Jane Akre, quien fundó un grupo de apoyo en Internet para quienes sufren de la implantación de estas mallas y ha presentado una demanda de malla transvaginal, no está de acuerdo. Ella le dijo a ABC News que la evidencia demuestra claramente que J&J era plenamente consciente de los peligros. “No les importaba”, dice ella. Agrega que "... las mujeres se han suicidado porque el dolor eclipsa el dolor del parto, es así de malo".

Corporate Action Network ahora está pidiendo al fiscal general Eric Holder que comience una investigación criminal para determinar si J&J es culpable de obstrucción de la justicia al destruir documentos a propósito. La investigación también apuntará al CEO de J&J, Alex Gorsky, quien anteriormente era responsable de supervisar las distintas divisiones de J&J que fabrican equipos médicos.

En respuesta, un portavoz de J&J insiste en que su división "actuó de manera apropiada y responsable" y continúa afirmando que las mallas representan el "estándar de oro" del tratamiento para la incontinencia urinaria de esfuerzo y el prolapso de órganos pélvicos (POP).

Puede ser útil para los primeros (un grupo de uroginecólogos de Cincinnati, Ohio, publicó recientemente un comunicado de prensa en el que se analiza la seguridad y eficacia de las mallas para el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo), pero si debe considerarse o no un "estándar de oro". ”Para tratar este último es muy discutible. Sin duda era más barato y rentable para J&J; antes de la década de 1990, el tratamiento estándar para el POP era la cirugía correctiva. Fue entonces cuando J&J comenzó a comercializar mallas que antes se usaban para corregir hernias a los cirujanos como una alternativa más rentable que coser los órganos en su lugar. Por supuesto, varios otros fabricantes de dispositivos médicos también decidieron subirse al tren de la salsa.

Si se hace justicia, el litigio les costará cada centavo de ganancia de las ventas de malla, y algo más. Ya, Coloplast, otro fabricante de mallas pélvicas, ha resuelto casos de demanda de malla transvaginal en su contra por una suma de $ 16 millón. Otro juicio de punta en contra  CR Bard está en marcha, y el litigio multi-distrito contra otras seis compañías está procediendo en Virginia Occidental.

Si las corporaciones son personas, permítales enfrentar las mismas penas.

Aprenda más sobre Demandas de malla transvaginal