En noviembre de 2013, un estudio de investigación, llevado a cabo en las instalaciones de la Administración de Veteranos, aparecido en el Revista de la Asociación Médica Americana. La conclusión:

“Entre una cohorte de hombres en el sistema de salud VA sometidos a angiografía coronaria y tenían un nivel de testosterona en suero bajo, el uso de la terapia de testosterona se asoció con un mayor riesgo de resultados adversos” (Vigen, et. Al.)

En otras palabras, el uso de suplementos de testosterona parecía estar relacionado con ataques cardíacos entre los sujetos de investigación.

Estos hallazgos fueron similares a los de un estudio anterior, publicado en el New England Journal of Medicine en 2010:

"En esta población de hombres mayores con limitaciones en la movilidad y una alta prevalencia de enfermedades crónicas, la aplicación de un gel de testosterona se asoció con un mayor riesgo de eventos adversos cardiovasculares" (Basaria et al.)

Sin embargo, en un estudio que pronto se dará a conocer en Intermountain Medical Center Heart Institution en Utah, se llegó a una conclusión diferente:

"... los hombres que se sometieron a terapia de reemplazo de testosterona descubrieron que tomar testosterona suplementaria no aumenta el riesgo de experimentar un evento cardíaco adverso importante, como un ataque cardíaco o un accidente cerebrovascular" (de Science Daily, 18 November 2014)

¿Quién es correcto?

En un artículo que aparece en el Salt Lake Tribune, el investigador principal del estudio reciente, el Dr. Jeffrey Anderson, calificó sus hallazgos, afirmando que:

"... es seguro aumentar la testosterona hasta niveles razonables, siempre y cuando los pacientes se detengan allí ... ir a un nivel normal, pero no a un nivel súper alto, sería lo que se debe hacer".

Mientras se debate sobre los riesgos asociados con el uso de testosterona, continúa un debate igualmente importante con respecto a la población de apropiación para ser tratado con testosterona. La terapia con testosterona, administrada por profesionales médicos experimentados en condiciones clínicas para el tratamiento de afecciones específicas reconocidas médicamente, puede ser beneficiosa para algunos pacientes que padecen esas afecciones. Por ejemplo, otro estudio reciente publicado en el Diario de Endocrinología Clínica y Metabolismo indica que los hombres con diabetes tipo 2 que también tienen niveles bajos de testosterona tienen un mayor riesgo de desarrollar aterosclerosis (popularmente conocido como "endurecimiento de las arterias"). Otra indicación es Hipogonadismo, en la que el cuerpo no produce cantidades adecuadas de la hormona.

Sin embargo, la testosterona ha sido comercializada y utilizada por millones de hombres que no tienen necesidad médica del medicamento. Por el contrario, la testosterona ha sido ampliamente utilizada por los hombres solo para contrarrestar los efectos del envejecimiento. En el corazón de las demandas de testosterona (como una presentada actualmente contra Pfizer por un hombre de California que sufrió un derrame cerebral, supuestamente por el uso del producto de la compañía Depo-testosterona) son acusaciones de que los fabricantes se han involucrado en una agresiva y engañosa campaña de marketing diseñada para convencer a hombres normales, sanos y jóvenes de la necesidad de "mejorar" mientras se minimizan los riesgos potenciales, riesgos de los que estas empresas eran conscientes.

Demandas de testosterona están avanzando por motivos de omisión de advertencias, incumplimiento de garantía, fraude, negligencia, tergiversación de hechos y violaciones de la ley del consumidor. Una cosa que no se puede debatir legítimamente es que los hombres jóvenes y de mediana edad que gozan de buena salud no necesitan tomar estos suplementos.