¿Cuánto sabía realmente Johnson & Johnson sobre la contaminación por asbesto del talco que usaba en su talco para bebés? El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ) ha reunido a un gran jurado federal para encontrar una respuesta a esa pregunta.

En un veredicto sorprendente dictado en un tribunal federal de Nueva Jersey, un jurado ordenó al gigante farmacéutico Johnson & Johnson y su proveedor de talco, Imerys, pagar 37 millones de dólares a un hombre de 46 años que alegó que su mesotelioma fue causado por su uso regular de los productos que contienen talco del acusado a lo largo de su vida. El juicio, que terminó ayer, es el caso más reciente sobre las acusaciones de que los productos estrella de Johnson & Johnson, Baby Powder y Shower to Shower, son cancerígenos.

Esta semana, Johnson & Johnson recibió la orden de pagar $ 415 millones a una mujer de California que alegó que su cáncer de ovario fue causado por Baby Powder que contiene talco de la compañía. Eva Echeverría, ahora hospitalizada y en las etapas finales de su enfermedad, dijo que usó el producto diariamente durante la mayor parte de su vida. Ella fue diagnosticada con cáncer de ovario en 2007.

A medida que aumenta el número de demandas por talco para bebés que contiene talco, el fabricante Johnson & Johnson, que alguna vez fue "la marca más confiable de Estados Unidos", ha luchado para convencer al público de la seguridad de su producto. Con ese fin, el sitio web corporativo de J&J ahora tiene un página en “4 Datos importantes sobre la seguridad de talco.” Pero es precisa la información? ¿Cuáles son los hechos?