Polvo de talco y la conexión de cáncer de ovario

Polvo de talco y la conexión de cáncer de ovario

polvos de talco, una sustancia aparentemente inocua, ha sido utilizado por las mujeres para diversos fines personales y del hogar durante más de un siglo. De repente, ahora es una causa de acción por cientos de demandantes que alegan una conexión entre el uso de polvos de talco y el cáncer. ¿Por qué?

Resulta que la conexión se conoce desde hace décadas. En 1982, un estudio demostró un vínculo entre cáncer de ovario y el uso genital de polvos de talco. Desde entonces, al menos los estudios de investigación 20 han respaldado esa conclusión. El estudio más reciente, publicado en un número de 2015 de diciembre de la revista Epidemiology, concluyó que "el estrógeno o la prolactina pueden jugar un papel a través de la actividad de los macrófagos y la respuesta inflamatoria al talco". En otras palabras, las hormonas femeninas interactúan con los glóbulos blancos son parte del sistema inmune, causando una respuesta inflamatoria. La inflamación crónica se ha asociado durante mucho tiempo con el desarrollo de ciertos tipos de cáncer.

A pesar de toda esta evidencia de larga data, el ginecólogo Dr. Daniel Cramer, un prominente investigador sobre este tema durante más de tres décadas, dice que muchos en la profesión médica no han sido conscientes de la relación entre el cáncer y el uso de talco en polvo. En una entrevista con Medscape Medical News, dijo: "Algunos médicos, incluso algunos ginecólogos, nunca habrán oído hablar de esta asociación ... He tenido médicos que me dicen: 'Talco'. ¿Aún lo venden? '"

De hecho lo hacen. Nuestros viejos amigos de Johnson & Johnson, la misma compañía que nos trajo Risperdal, Invokana, Xarelto, el reemplazo de cadera Pinnacle, el Power Morcellator y el cabestrillo pélvico Prolift, ha estado comercializando su talco para bebés que contiene talco para otros usos desde 1913, utilizando la línea, "Lo mejor para el bebé, lo mejor para usted". A principios de la década de 1970, Johnson & Johnson inició una campaña agresiva para promover el "uso familiar". La compañía ha continuado con este marketing, a pesar de varios estudios de investigación desde la década de 1980 que muestran que el producto no era seguro, a lo que los ejecutivos de publicidad de J&J respondieron que "el producto es seguro cuando se usa como está previsto".

Eso es exactamente lo que las mujeres han estado haciendo, y el resultado para los demandantes en demandas pendientes fue el cáncer de ovario. ¿Pero por qué estos casos solo ahora se están archivando? ¿No estaban las mujeres tan en riesgo 50 hace años?

Posiblemente. Hoy en día, las personas en general están expuestas a mayores cantidades de toxinas en el hogar y en el medio ambiente, todas las cuales pueden interactuar con otras sustancias en los productos para el hogar en formas que la ciencia médica recién ahora comienza a comprender. La otra parte de la ecuación es que muchos tipos de cáncer pueden tardar años, incluso décadas, en desarrollarse y para que los síntomas se hagan evidentes. Una de las primeras demandantes en Dakota del Sur había estado usando J&J Baby Powder durante 30 años antes de que le diagnosticaran cáncer de ovario en 2006.

Hoy, Johnson & Johnson es un demandado en una demanda colectiva, originalmente presentada en abril de 2014, que alega negligencia e incumplimiento de la garantía implícita. Los demandantes también alegan que la empresa no cumplió con su obligación de advertir a los consumidores sobre los peligros potenciales de su producto. Esta es solo la demanda más reciente que el gigante farmacéutico con sede en Nueva Jersey ha tenido que enfrentar por una serie de medicamentos y dispositivos médicos defectuosos, y aparentemente, Johnson & Johnson aún no ha aprendido la lección.

La compañía seguramente pagará decenas de millones en daños. Desafortunadamente, América Corporativa con demasiada frecuencia considera tales juicios como parte del "costo de hacer negocios", e incluso puede deducirlos de sus declaraciones de impuestos corporativos. Hasta que los legisladores en Washington DC decidan tomarse en serio el control de los malhechores corporativos e infligir un castigo significativo por las lesiones que causan en nombre de las ganancias, podemos esperar más de lo mismo.