A continuación se presentan algunas de nuestras historias de noticias que explican los peligros potenciales de los reemplazos de cadera de Stryker, y especialmente los diversos recuerdos que involucran la cabeza femoral LFIT Anatomic V40 utilizada en el Stryker Accolade y los módulos de cadera Rejuvenate y ABG II. Para obtener más información sobre los tipos de lesiones que se han vinculado a estos dispositivos médicos y las reclamaciones legales que se han presentado, haga clic en Hip Stryker.
La gran noticia para 4,000 Stryker demandantes del pleito de la cadera es que un acuerdo se alcanzó en noviembre 2014. La empresa ha acordado destinar una suma inicial de $ 1 mil millones con el fin de pagar una indemnización a los pacientes que experimentaron problemas médicos debido al fracaso de sus prótesis de cadera Stryker Rejuvenate o ABG II modulares.
Para los pacientes que han recibido un reemplazo de cadera, el resultado esperado puede ser mover más fácil y sin dolor. Para los destinatarios de un Stryker ABG II o rejuvenecer el implante de cadera, sin embargo, el nuevo resultado puede ser un arreglo de $ 300,000. Los implantes Stryker se documentaron para causar la corrosión, la enfermedad, el dolor y la hinchazón, e incluso restos de metal que se encuentra en la sangre de las víctimas. Ellos fueron retirados del mercado en 2012.
De noviembre 3, 2014, Stryker Corporation llegó a un acuerdo global en el Stryker Recall litigio con abogados de los demandantes de plomo, que representa a miles de personas requeridas para obtener las prótesis de cadera o correcciones adicionales debido a los dispositivos médicos defectuosos producidos por Stryker. El acuerdo, anunciado ayer en un tribunal federal en St. Paul, Minnesota, podría dar lugar a más de $ 1.4 mil millones en pagos.
Fue hace menos de un año - justo antes del Día de Acción de Gracias de 2013 - que director de la compañía Rhonda Stryker, nieta del fundador de la empresa, las acciones vendidas 14,000 de su compañía. Esto sucedió al igual que una serie de demandas de cadera Stryker se movían hacia adelante - y poco después se requirió su empresa a pagar más de $ 13 millones con el fin de resolver los cargos por el gobierno federal por acusaciones de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero. Se predijo en ese momento que las demandas de la cadera Stryker le costaría su firma hasta $ 1 mil millones.
¿Coincidencia?
El número de demandas de cadera Stryker pendientes por un total de más de 1,200. Con más de 20,000 de estos reemplazos de cadera vendidos e implantados en pacientes en todo el mundo, este número es probable que sigan aumentando.
Justo antes del Día de Acción de Gracias, director de la compañía Rhonda Stryker - nieta del fundador, el Dr. Homer Stryker - descargado acciones 14,000 de su propia acción por una suma de más de $ 1.04 millones. Por supuesto, ella todavía tiene $ 12.3 millones de dólares en acciones de la compañía, y su propio patrimonio - como los de sus hermanos - es en los mil millones. $ 1 millones en comparación es el cambio de bolsillo. Aunque no había nada ilegal o poco ético, incluso al respecto, teniendo en cuenta lo que está pasando demandas Stryker y otros problemas de la empresa, uno debe preguntarse acerca de la oportunidad.
La firma de litigios que representa a los demandantes de Michigan en una de las más de mil demandas de cadera de Stryker, así como su división Howmedica sobre los reemplazos de cadera defectuosos de esta última, reportaron una victoria a principios de diciembre.
Durante mucho tiempo, los cuatro fabricantes de prótesis de cadera y articulaciones que controlaban el 75% del mercado se reían todo el camino hasta el banco. Estas cuatro empresas, Stryker, Biomet, Du Puy y Zimmer, se han beneficiado de un “sistema” de atención médica disfuncional que no tiene ningún interés financiero en curar a los pacientes.
Una Corte Suprema del estado de Nueva Jersey ha consolidado cuarenta demandas en curso y doce acciones pendientes contra Howmedica Osteonics, la división de Stryker Medical que le trajo los reemplazos de cadera de vástago modular que han estado implicados en la metalosis. Los casos ahora serán escuchados en el Tribunal Superior del Condado de Bergen, presidido por el Honorable Juez Brian R. Martinotti.
La primera conferencia está programada para 20 febrero.
Cuando Stryker Orthopaedics presentó sus innovadores vástagos de cadera con cuello modular Rejuvenate & ABG II en 2010, fue aclamado como el mayor invento desde el implante de cadera artificial. Dos años más tarde, la compañía emitió un retiro voluntario y el producto ahora está en el centro de un creciente litigio.
Teléfono
800.277.1193