La búsqueda de un hombre para abordar la negligencia médica cae en los oídos legislativos sordos | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

La búsqueda de un hombre para abordar la negligencia médica cae en los oídos legislativos sordos

Wade Ayer describe a su difunta hermana Julie como "una personalidad vibrante ... el tipo de dama que podría dominar una habitación". En septiembre de 2003, Julie Ayer Rubenzer, de 38 años, se sometió a lo que suele ser un procedimiento quirúrgico cosmético de rutina. Sin embargo, una vez que estuvo bajo anestesia, nunca volvió a despertar.

Resultó que el "anestesiólogo", que era la novia del cirujano, no tenía licencia para practicar la medicina ni ningún entrenamiento médico formal. Michelle Purdy administró propofol, un fármaco de acción corta usado para la anestesia general. Sin embargo, le dio a la paciente cuatro veces la dosis especificada para su peso corporal. Envió a Julie a un coma. Cuando Julie tuvo un paro cardíaco como resultado de una sobredosis, el cirujano, Kurt Dangl, se negó a permitir la administración de RCP durante más de cinco minutos, mucho más allá del estándar profesional de atención médica. Para diciembre, Julie había muerto a causa de la misma droga que mató a la estrella de la música pop Michael Jackson.

Como resultado de la tragedia, Dangl, un cirujano oral, perdió su licencia médica. Aunque su omisión deliberada de utilizar a un anestesiólogo capacitado parecería elevarse al nivel de negligencia criminal, nunca fue acusado. Ayers informó más tarde que, según el Fiscal del Estado de Sarasota (Florida), "no había intención de causar daño". Por lo tanto, la muerte de Julie Ayers Rubenzer se consideró un "accidente". Agrega: “... todo lo que hizo Kurt Dangl fue violar la ley médica o la ley administrativa, que no es ley penal. Todo lo que hizo Kurt Dangl fue romper el código profesional ... el estado no procesó porque la negligencia no fue culpable ".

El padre de Julie notó que en el caso de Michael Jackson, el fiscal del distrito de Los Ángeles presentó cargos de "homicidio involuntario sin malicia".

La trágica pérdida de su hermana inspiró a Wade Ayers a convertir su dolor en activismo. Durante los próximos diez años, Ayers investigó el tema de negligencia médica. Finalmente, comenzó una página de Facebook, llamada "Organización Nacional para las Víctimas de Negligencia Médica", alentando a otros que han sido afectados por la negligencia o incompetencia de un profesional médico para que se presenten y compartan sus historias.

Lamentablemente, pero dada la política en el estado natal de Ayer en Wisconsin, no es sorprendente que los legisladores federales del estado Badger hayan ignorado deliberadamente sus solicitudes para examinar sus datos o incluso considerar el asunto. Esos legisladores incluyen al senador republicano Ron Johnson, al representante republicano Glen Grothman y al representante demócrata Tammy Baldwin. Sin embargo, Ayers pudo llamar la atención de la Representante Estatal Christine Sinicki de Milwaukee.

En respuesta a la evidencia proporcionada por Ayers, el Representante Sinicki ideó la Asamblea 255, también conocida como la "Ley Julie Ayer Rubenzer". Suponiendo que pase por ambas cámaras de la legislatura estatal de Wisconsin controlada por el Partido Republicano (es cierto, un gran "si" ) y el gobernador del Partido Republicano, Scott Walker, lo firma (un "si" aún más grande), la ley permitiría a los pacientes realizar grabaciones de audio y video durante los procedimientos quirúrgicos.

On Las colinas Blog del congreso, Wade Ayer escribe:

[La ley] está diseñada para que los consejos disciplinarios revisen y eliminen a los médicos malos. También es para proteger a los informantes y buenos médicos. Es el primer billete de este tipo en los Estados Unidos. Muchos lo consideran el proyecto de ley de seguridad del paciente más fuerte en generaciones.

Desafortunadamente, aunque Ayers está pidiendo una legislación federal para abordar la seguridad del paciente y la negligencia médica, todo el concepto ya está encontrando resistencia por parte de los legisladores federales y sus donantes en el establecimiento médico. Ayers envió una copia del Proyecto de Ley de la Asamblea de Wisconsin al Representante del Partido Republicano Jeff Miller de 1 de Florida.st Distrito, que no ha respondido. Ayers dice que la razón es que "[los legisladores] tendrán que hacer cambios extremadamente incómodos en contra de los intereses de la comunidad médica, poniendo en riesgo los fondos de sus campañas". 

De hecho lo haría. Los gerentes de los hospitales y las organizaciones médicas han expresado su oposición a tal ley, a pesar de que protegería a los buenos médicos incluso cuando expone a los malos. Un portavoz de la Sociedad Médica de Wisconsin describió la ley propuesta como una herramienta de "gotcha" para los litigantes. Le dijo al Milwaukee Journal-Sentinel que la ley "parece estar diseñada para promover una cuña" entre los pacientes y los proveedores de atención médica en términos de confianza.

Tal como está la ley, litigios por negligencia médica como la perseguida por el Levin Papantonio El bufete de abogados es el único recurso para los pacientes que han sido perjudicados por negligencia médica o incompetencia. Se espera que la legislación similar a la "Ley Julie Ayer Rubenzer" se promulgue en todo el país.