Metal sobre metal es una mala noticia, pero ¿cuál es la alternativa? | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Metal-On-Metal es mala noticia, pero ¿cuál es la alternativa?

No son exactamente noticias, ya que 2009, el Reino Unido Registro Conjunto Nacional informaron que los reemplazos de cadera de metal sobre metal son más propensos a fallar que los hechos de otros materiales. También es bien sabido que DePuy Orthopaedics tiene la tasa de fallas más alta de todas: un enorme 33%.

 

Aunque el procedimiento y los dispositivos pueden variar, un reemplazo de cadera es esencialmente un reemplazo protésico de la cabeza femoral, que es la bola sobre el hueso del muslo que encaja en el encaje de la cadera. Cuando el hueso natural está lesionado o se ha vuelto artrítico, esta bola se retira y la artificial se coloca en el fémur. Se implanta una cavidad en la propia cadera; esto se conoce como el copa actetabular.

 

No es diferente a las rótulas en la parte delantera de un automóvil que conectan los brazos de control a los nudillos de dirección. Por supuesto, un automóvil no es un cuerpo humano. Tanto las rótulas de los automóviles como los implantes de cadera de metal se degradan y desgastan con el tiempo, pero si bien esto es un inconveniente en un automóvil, tiene consecuencias desastrosas para la salud humana, ya que estos pequeños trozos de metal ingresan al torrente sanguíneo y a los tejidos, causando una variedad de síntomas que van desde erupciones cutáneas hasta necrosis (muerte de los tejidos).

 

El plástico de polietileno que también se ha utilizado no es mucho mejor; pequeños trozos de este material también se muelen y entran en el sistema, causando pérdida de masa ósea e inflamación. La cerámica es otro material que se ha utilizado, pero los implantes de cerámica no solo pueden causar un chirrido molesto, sino que también pueden romperse, y los resultados pueden ser desagradables para el paciente, por decir lo menos.

 

Desde el último 19th Siglo, los médicos participan en la investigación y el desarrollo de la implantación de la cadera (el término médico es artroplastia de cadera) Han experimentado en una amplia gama de materiales. Uno de los primeros intentos fue un implante hecho de marfil, unido al fémur con tornillos niquelados, inventado por un Dr. Themistocles Gluck de Alemania. El primer implante de metal moderno se realizó en 1940 en Johns Hopkins por un Dr. Austin Moore.

 

Los implantes metálicos fueron considerados como el desarrollo más innovador, proporcionando una mayor durabilidad. (Los implantes de cadera generalmente no duran más de quince años antes de que deban reemplazarse). Sin embargo, los eventos actuales están demostrando lo contrario.

 

Sin embargo, lo que es aún más impactante es que, a pesar de la cantidad de quejas de los consumidores y sus defensores, la FDA está haciendo un mal trabajo de seguimiento de estas plantas de cadera; Hasta ahora, la mayor parte de la información sobre estos fallos proviene del Reino Unido y Australia. Sin embargo, no es sorprendente, ya que muchas agencias gubernamentales de los EE. UU. Se han convertido en poco más que ayudantes de la industria privada.

 

 

Fuentes

 

Gómez, Pablo F. y José Morcuende. "Primeros intentos de artroplastia". Iowa Journal of Orthopedics, vol. 25 (2005).

 

Kappes, Scott. "Informe: Metal-On-Metal caderas fallan más a menudo. (Houston) InjuryBoard Blog Network (http://houston.injuryboard.com/medical-devices-and-implants/report-metalonmetal-hips-fail-more-often.aspx?googleid=294296 ) Actualizado 15 September 2011. Obtenido 20 September 2011.

Aprenda más sobre Reemplazo de cadera DePuy