Justicia para las víctimas del amianto en un lugar poco probable | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Justicia para las víctimas del asbesto en un lugar poco probable

by

KJ McElrath

Florida es uno de esos estados en los que el "Reich" radical se ha mantenido en una mala posición con respecto a los derechos de los trabajadores promedio, al tiempo que ignora los actos criminales de las grandes corporaciones ricas y bien conectadas. Por lo tanto, fue una agradable sorpresa cuando, en una decisión de 5-2, la Corte Suprema de la Florida anuló los elementos más atroces de una ley 2005 que dificultó que las víctimas de asbesto demandaran a las compañías por exposición.

 

En la superficie, la ley tenía sentido: requería que los demandantes demostraran un "impedimento físico" antes de poder perseguir un caso. Después de todo, relativamente pocas personas que están expuestas al asbesto en realidad desarrollan cáncer de asbesto u otras enfermedades. Sin embargo, las enfermedades del asbesto tienen un período de latencia muy largo; Los síntomas generalmente no son evidentes hasta años, o incluso décadas después de la exposición.

 

La legislatura de Florida intentó aplicar la ley retroactivamente a los demandantes que habían presentado acciones antes de su promulgación. Por esta razón, el tema ha estado estancado en los tribunales inferiores durante los últimos seis años. En la opinión de la mayoría, el juez RF Lewis escribió que cualquier persona que sufra una lesión debido a la negligencia de otro tiene derecho a demandar, independientemente de si los síntomas son obvios o no.

 

Esto abrirá la puerta a muchos casos de asbestos que han estado pendientes. También será interesante ver qué sucede ahora que las herramientas de diagnóstico nuevas y más precisas, como MesoMark™, ya están disponibles. Estas pruebas permiten detectar el mesotelioma en sus primeras etapas, mucho antes de que comiencen a aparecer los síntomas.

 

Mientras tanto, como Sunshine State está haciendo lo correcto, la Corte Suprema de Delaware está del lado de Big Business en el caso de una mujer que contrajo la enfermedad del asbesto. exposición secundaria. A pesar de los precedentes legales establecidos en Washington y Tennessee, la Corte Suprema de Delaware ha dictaminado que DuPont, Inc. no tenía el deber de cuidar de advertir o prevenir a sus empleados de los peligros de transportar fibras de asbesto a casa en la ropa de trabajo, exponiendo así a los miembros de la familia a la toxina.

 

Fuentes

 

Chase, Randall. "Delaware Court Sides With DuPont en caso de asbesto". Prensa Asociada, 12 July 2011.

 

Sanders, Jim. “La Corte Suprema rechaza el límite de reclamación de asbestos. Noticias WCTV, Tallahassee Florida, 11 Julio 2011. 

 

Aprenda más sobre Mesotelioma