Es ENORME: El premio al asbesto más grande de la historia | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Es ENORME: el premio al asbesto más grande de la historia

 

Y nunca adivinarás dónde ...

 

El viernes, 6 May 2011, un tribunal de Mississippi, le otorgó a un ex trabajador de la plataforma petrolera la suma de $ 322 millones por "gastos médicos futuros, dolor y sufrimiento, y daños punitivos", según una noticia local.

 

Los acusados ​​eran Chevron-Phillips Chemical y esa operación criminal de larga data, Union Carbide. (Aquellos que tienen la edad suficiente pueden recordar que fue una fábrica de Union Carbide en Bhopal, India, desde donde se liberaron gases tóxicos en un desastre de 1984, matando a casi 4,000 e hiriendo más a 40,000 en ese momento. Desde entonces, el gobierno indio ha determinado que el número total de víctimas ha excedido más de medio millón. Pero nos desviamos ...)

 

Según el abogado del demandante, Allen Hossley, la víctima estuvo expuesta al asbesto en el desempeño de sus funciones. (No es de extrañar, aquí: los trabajadores de la industria petrolera tienen el mayor riesgo de exposición al asbesto). Continuó diciendo que "aunque se sabe que el asbesto causa cáncer y enfermedades pulmonares, CP Chem y Union Carbide continuaron comercializando estos casi 100 Por ciento de productos de amianto puro mucho después de que conocían los peligros ". Hossley también argumentó que las compañías no habían advertido a su cliente sobre los peligros de la exposición al asbesto, como lo exige la ley estatal de Mississippi.

 

La defensa respondió señalando que debido a que el demandante era analfabeto funcional (y, por lo tanto, no podía leer las advertencias), no tenía derecho a esas protecciones.

 

No debería sorprender que los representantes de Chevron-Phillips y Union Carbide estén indignados por este veredicto. Ambos acusados ​​afirman que el veredicto "no está respaldado por los hechos". Un portavoz de Chevron-Phillips fue aún más lejos, afirmando que el laudo punitivo estaba "prohibido por la ley aplicable y una clara violación del debido proceso constitucional". (Es interesante cómo las corporaciones exigen derechos humanos, pero cuando se trata de responsabilidad humana y rendición de cuentas, de repente es una violación de la Constitución o algo similar).

 

Ambos acusados ​​confían en que el veredicto se anulará o se anulará en la apelación. Lamentablemente, estos dos escenarios son posibilidades muy reales, dado que la mayoría de nuestros tribunales superiores ahora están a cargo de ejecutivos y sicofantes.

 

 

Fuentes

 

Dubey, AK "Gas de Bhopal: 92% de lesiones denominadas 'Menores' '. Primera 14 (http://www.first14.com/bhopal-gas-tragedy-92-injuries-termed-minor-822.html). Actualizado 10 junio 2010. Recuperado 09 Mayo 2011.

 

Graham, Charlotte. "El jurado del condado de Smith otorga un veredicto de $ 322 Million". Laurel Leader-Call, 06 2011 mayo.

 

Jones, Ashby. "El jurado de Mississippi devuelve el mayor veredicto de asbesto en la historia de Estados Unidos". Wall Street Journal, 06 2011 mayo.