Es la Semana Mundial de Concientización sobre el Asbesto | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Es la Semana Mundial de Concientización sobre el Asbesto

by

KJ McElrath

 

No se deje engañar: el viernes 1 de abril se inició la Semana Mundial de Concientización sobre el Amianto, como lo anunció la Organización de Concientización sobre la Enfermedad del Asbesto (ADAO).

 

Si no has oído hablar de ADAO, deberías. Fue fundada por dos individuos, uno de los cuales es la viuda de una víctima del asbesto. Parte del trabajo de la organización consiste en prohibir el uso del amianto en todo el mundo. Si ha estado leyendo estas publicaciones, entiende que el trabajo de ADAO tiene un largo camino por recorrer, incluso en los Estados Unidos, donde todavía se utiliza en docenas de productos de construcción y materiales de fricción (como zapatas de freno).

 

Irónicamente, uno de los copatrocinadores de la resolución que designó a la primera semana de abril como la Semana de Concientización sobre el Asbesto fue el Senador Max Baucus, un demócrata "perro azul" de Montana. Por un lado, la antigua minería de asbestos de Libby es una de las comunidades que representa. Por otro lado, Baucus luchó con vehemencia en nombre de las corporaciones de seguros de salud privadas depredadoras de Estados Unidos en 2009 cuando se estaba debatiendo la reforma de la atención médica y nosotros, como nación, tuvimos una oportunidad de oro: ahora, probablemente perdimos durante décadas, si no para siempre: hacer del cuidado de la salud en los EE. UU. un derecho más que un privilegio y un producto con fines de lucro. Uno de los partidarios más sorprendentes de la Semana de la Concientización sobre el Asbesto es en realidad un republicano de Georgia, el senador Johnny Isakson.

 

Nadie argumenta que aumentar la conciencia sobre el peligro del asbesto es algo bueno, especialmente en los Estados Unidos, donde muchas personas tienen la percepción errónea de que el problema se ha eliminado en gran medida. Sin embargo, el servicio de estos políticos que no solo se oponen en gran medida a cualquier intento de hacer que la asistencia médica sea un derecho de ciudadanía, al mismo tiempo le gustaría ver los derechos de las víctimas a demandar a grandes empresas en nombre de la "reforma de agravios". huele el tipo de hipocresía que nuestros llamados "representantes" en Washington DC ya ni siquiera se molestan en ocultar.

 

Aquí está la verdadera ironía: si todos los ciudadanos estadounidenses tuvieran el mismo derecho garantizado a la atención de la salud que disfrutan las personas en prácticamente cualquier otra nación industrializada, uno de los grandes problemas relacionados con el litigio de asbesto, la recuperación de gastos médicos, ya no existirá. El dolor y el sufrimiento, la pérdida del consorcio (esencialmente, la pérdida del compañerismo conyugal y la capacidad para entablar relaciones conyugales) son más subjetivos y difíciles de medir y, sin duda, seguirían siendo, como lo sería la pérdida de salarios (que generalmente se pueden cuantificar, algo que los jueces y jurados aprecian). Pero las víctimas del asbesto ya no tendrían que depender tanto de los tribunales para que sus enfermedades sean tratadas.

 

 

Fuentes

 

N / A. "El Senado de EE. UU. Presenta la resolución 'Semana nacional de concientización sobre el asbesto'". Sitio web de la Organización de Concientización sobre la Enfermedad del Asbesto (http://www.asbestosdiseaseawareness.org/archives/4556). 18 actualizado 2011 de febrero. Accedido a 4 en abril 2011.