Fin de las negociaciones del acuerdo de MDL de Fosamax - ¿Se acerca el fin de MDL? | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Fin de las negociaciones de liquidación de Fosamax MDL: ¿Se acerca el final de la MDL?

En noviembre de 2011, John Keenan, Juez de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, juez que preside el Litigio Multidistrital No. 1789, In ​​re Fosamax Products Liability Litigation, ordenó al Demandado Merck & Co. y al Comité Directivo de Demandantes que comenzaran negociaciones de conciliación. El juez Keenan nombró al decano emérito de la Facultad de Derecho de Fordham, John Feerick, para que se desempeñe como maestro de acuerdos especiales de conformidad con la Regla Federal de Procedimiento Civil 53 (a). El juez Keenan ordenó al Maestro de Asentamientos Especiales que participara en los esfuerzos para resolver los más de 1,500 casos relacionados con la osteonecrosis de la mandíbula inducida por Fosamax (muerte del hueso de la mandíbula).

Después de casi un año de conversaciones de liquidación, las partes anunciaron recientemente a la Corte que las negociaciones de liquidación no se realizaron.

El 16 de octubre de 2012, el Demandado Merck propuso al Tribunal que emitiera una orden llamada “Lone Pine” que requeriría que cada demandante en MDL No. 1789 presentara un informe pericial antes de que se procediera a cualquier descubrimiento en el caso de ese demandante en particular. Los MDL rara vez utilizan las órdenes “Lone Pine”. En la historia reciente, la única vez que los MDL farmacéuticos han utilizado órdenes "Lone Pine" es después de que las partes anunciaron conjuntamente un acuerdo masivo. El procedimiento "Lone Pine" se dirige luego a la limpieza de los casos que no califican para un acuerdo o que han optado por no participar en el procedimiento de acuerdo.

En nombre del Comité Directivo de los Demandantes, Asesor Jurídico Principal. Timothy M. O'Brien of Levin, Papantonio en Pensacola, Florida, presentó una oposición a la moción del demandado Merck el 29 de octubre de 2012. En el escrito de oposición, O'Brien argumentó que, debido a que no se ha producido un acuerdo masivo en el MDL de Fosamax, y porque las órdenes de "Lone Pine" no son expresamente autorizado por las Reglas Federales de Procedimiento Civil: "Este Tribunal debe rechazar la solicitud del demandado de que el tribunal maneje el garrote aberrante 'Lone Pine' de una manera aún más aberrante".

Al mismo tiempo, O'Brien solicitó al Tribunal que anuncie una fecha de finalización al MDL y ordene a las partes que reanuden las negociaciones de conciliación con el Administrador Especial de Arreglos durante sesenta días antes de esa fecha de finalización. Cuando se le preguntó sobre el escrito de la oposición y su solicitud de que la Corte anuncie una fecha final para el MDL, O'Brien respondió: “Hemos hecho todo lo que las partes se propusieron hacer en este MDL, y más. Decenas de mujeres han muerto esperando que termine este MDL. Es hora de que estos casos se resuelvan o se vayan a casa ".

Se fijó una audiencia sobre la moción "Lone Pine" del demandado Merck para noviembre 13, en la ciudad de Nueva York.

Farron Cousins ​​es el editor ejecutivo de The Trial Lawyer Magazine, un escritor colaborador de DeSmogBlog.com y el productor de Ring of Fire Radio.

Más información sobre Fosamax MDL.