El ex director de DePuy asciende | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

El ex jefe de DePuy se mueve hacia arriba

Vivimos tiempos extraños. Por ejemplo, el tiempo era que si el capitán de un barco tenía miembros de la tripulación cuyo comportamiento resultaba en lesiones innecesarias o pérdida de propiedad, o incluso simplemente se reflejaba negativamente en la organización, el capitán tenía la responsabilidad final y generalmente sufría las consecuencias: como la pérdida de su mando.

 

Esto es similar a un principio legal conocido como responsabilidad subsidiaria. Por ejemplo, si un conductor de entrega que está en el reloj se enciende un semáforo en rojo, golpeando e hiriendo a otro conductor o peatón, es la empresa para la que trabaja que se considera culpable, y el supervisor del conductor lo haría en el momento mismo. al menos tiene algunas preguntas difíciles de responder.

 

Hoy, sin embargo, aquellos que están a cargo de las instituciones que fracasan a menudo no solo no sufren consecuencias, sino que pasan a cosas más grandes y mejores (sin mencionar las que pagan más) algo que el presentador progresivo Randi Rhoades ha mencionado como " fallando hacia arriba. "Todo es parte de estar en el" Top 1% "en la América corporativa de hoy en día.

 

Alex Gorsky no estaba directamente a cargo de DePuy. Sin embargo, era responsable de supervisar las divisiones de Johnson & Johnson que fabricaban y comercializaban equipos de diagnóstico, entre las que se incluye DePuy, la división que produce implantes de cadera.

 

Es un trabajo que ocupó desde septiembre de 2009 hasta hace muy poco. No fue un momento propicio para la división DePuy de J&J. La FDA había negado recientemente la aprobación de la compañía de uno de sus modelos ASR y estaban comenzando a llegar noticias inquietantes de fuentes extranjeras sobre las fallas de estos productos. Bajo la supervisión de Gorsky, DePuy comenzó a "eliminar gradualmente" las ventas de los dispositivos en el extranjero a partir de noviembre de 2009, pero esta decisión se basó en consideraciones de mercado, no porque el producto estuviera causando lesiones a personas. Mientras tanto, las ventas de un dispositivo prácticamente idéntico pudieron continuar en los EE. UU. Debido a una laguna legal llamada 510 (k) Liquidación regla. Estas ventas continuaron bajo la supervisión de Gorsky por otros diez meses mientras los ejecutivos de DePuy seguían insistiendo en que los dispositivos ASR eran seguros. Al mismo tiempo, se retuvo al público la información sobre el rechazo de la FDA de un modelo de ASR que, para todos los fines prácticos, era el mismo que el que se vendía.

 

¿Gorsky tenía algo que ver con ese encubrimiento en particular? Eso no se sabe, aunque en 2010, reiteró la razón por la cual el dispositivo sale del mercado como "relacionado con el negocio" y no tiene nada que ver con "preocupaciones de seguridad". Sin embargo, es difícil imaginar que Gorsky no sabía nada. Después de todo, tener acceso (y actuar sobre) ese conocimiento era parte de su trabajo, incluso si su experiencia se basa en las ventas y el marketing, y no en la ciencia y la medicina.

 

Curiosamente, un correo electrónico ha salido a la luz indicando que un "alto ejecutivo" era plenamente consciente de los motivos del rechazo de la FDA, que se basaron en datos duros que muestran altas tasas de falla prematura.

 

No obstante, ahora Gorsky ha sido ascendido a supervisar todo el espectáculo. La gente de la profesión médica no está impresionada. El Dr. Robert Hauser MD, que es un defensor del consumidor por la seguridad de los dispositivos médicos, fue citado en el New York Times como diciendo: “¿Qué es esto ...? Ha estado supervisando uno de los principales problemas de calidad de J. & J. y la junta ... considera oportuno nombrarlo el nuevo CEO ”

 

El Dr. Hauser puede sorprenderse, pero no estoy sorprendido en absoluto. Este es el "Nuevo Orden Mundial" en el que los trabajadores promedio son arrojados a las calles simplemente porque alguien en China hará su trabajo por centavos por hora, pero ejecutivos de alto poder y pagos excesivos que permiten que las personas enfermen y morir en nombre de las ganancias son generosamente recompensados.

 

Y las ganancias para J&J son de lo que se trata, no de mejorar a la gente. Probablemente sea la razón por la que Gorsky fue seleccionado para este puesto; al igual que su predecesor, parece dispuesto, listo e incluso ansioso por hacer lo que sea necesario para reducir gastos, minimizar la exposición y maximizar las ganancias.

 

Incluso si cuesta vidas.

 

Gorsky haría bien en recordar las palabras del rey Enrique IV en Shakespeare: " Pesado se encuentra la cabeza que lleva la corona.”Hay una razón por la que su predecesor, William C. Weldon, decidió abdicar de su trono.

 

En marzo de 2011, informe de Bloomberg informó que la tasa de fallas de estos dispositivos ASR puede ser superior al 49%, y recientemente, el Wall Street Journal publicó recientemente un informe sobre una empresa especializada en "financiación de acuerdos previos a la demanda" que ha asegurado $ 2.5 millones  para sus clientes a unos por litigio pendiente contra DuPuy. Según esa fuente, Johnson & Johnson podría estar en última instancia en el apuro por $ 3 mil millones. Esto significa que el litigio contra J&J será más grande que la demanda colectiva contra GlaxoSmithKline por su medicamento para la diabetes Avandia.

 

Uno se pregunta si Alex Gorsky eventualmente tendrá remordimientos similares a los que el Capitán Edward J. Smith experimentó la noche de 15 April 1912, o, si está en la gran tradición de la nueva Corporate America, Inc., saldrá aún más rico y más poderoso que nunca una vez que el polvo se asienta.

 

Fuentes

 

N / A. "El presidente ejecutivo, Bill Weldon, renunciará ya que el retiro de DePuy podría superar a $ 3bil". Wall Street Journal (PR Newswire vía COMTEX), 27 Feb. 2012

 

Thomas, Kate. "Lo siguiente de J&J está impregnado de cultura de ventas". New York Times 23 Feb 2012.

 

Aprenda más sobre Reemplazo de cadera DePuy