DePuy se mueve para anular la citación | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

DePuy se muda a Quash Cita

Es posible que aún haya algunos esqueletos en espera de ser encontrados en los armarios corporativos del fabricante de caderas ASR DePuy Orthopaedics, ahora demandado en Litigios Multi-Distrito supervisado por el Honorable Juez David Katz.

En noviembre de 2010, se reveló que dos cirujanos ortopédicos - los Dres. Thomas Schmalzreid y Thomas Vail, que fueron co-inventores de Implante de cadera ASR de DePuy - No solo recibió regalías por cada unidad vendida, sino que también se le pagaron millones de dólares para promocionar el producto y minimizar cualquier preocupación sobre los problemas que se pusieron de manifiesto. Además, estos médicos presuntamente ocultaron información de los pacientes sobre los posibles problemas asociados con el producto.

Antes de eso, en 2007, DePuy fue objeto de una investigación federal por violaciones de los Estatutos contra el soborno (AKS) en la que se alegaba que la empresa había estado participando en esta misma práctica: pagar a los médicos y ofrecer otros incentivos (como vacaciones con todos los gastos pagados a complejos turísticos exóticos) por el uso de sus productos. La investigación terminó con la presentación de cargos penales contra DePuy por conspiración para violar la AKS.

Bajo un Contrato de enjuiciamiento diferido (DPA), DePuy resolvió el caso por $ 84.7 millones. Esto se hizo debido a las "medidas correctivas" tomadas por la empresa, así como a su voluntad de "reconocer la responsabilidad por su comportamiento". Sin embargo, según los términos de la DPA, DePuy no tuvo "ninguna de las acusaciones de hecho en el criminal". queja."

No obstante, se requirió que DePuy contratara a un tercero independiente para supervisar y monitorear su cumplimiento con los términos de la DPA. Este trabajo recayó en un abogado llamado Debra Wong Yang, que es socio en el prestigioso bufete de abogados 122 de Gibson-Dunn.

Avance rápido ahora al presente. Como parte del litigio actual de varios distritos que involucra a DePuy Orthopaedics, se le ha pedido a la Sra. Wong y al bufete de abogados Gibson-Dunn que proporcionen su testimonio. Al parecer, los acusados ​​no están entusiasmados con la perspectiva; Los abogados de DePuy han presentado una moción para anular la citación alegando que "los argumentos y las pruebas adjuntas incluyen información confidencial".

El juez David Katz, quien está supervisando el litigio, ya ha permitido la moción de DePuy para sellar cualquier documento obtenido de la Sra. Yang bajo una orden de protección. Eso tuvo lugar a fines de agosto; La moción de DePuy para anular la citación se archivó el mismo día.

En este punto, es imposible saber o siquiera especular sobre lo que temen los abogados de DePuy que pueda surgir. Parece que si la Sra. Yang estaba satisfecha con el cumplimiento de DePuy en virtud de la DPA, la defensa tendría poco o nada de lo que preocuparse. Por otro lado, los hechos que pueden no haber tenido ninguna relación con el comportamiento de DePuy hace cuatro o cinco años podrían arrojar algo de condenada luz sobre el presente caso.

Más sobre esta historia mientras se desarrolla.

Fuentes

N / A. "DePuy se muda para anular la citación de la abogada Gibson Dunn en ASR Hip Implant MDL". Editorial Harris-Martin, 17 septiembre 2012. Disponible en http://harrismartin.com/article/15168/depuy-moves-to-quash-subpoena-of-gibson-dunn-attorney-in-asr-hip-implant-mdl/ .

N / A. "Informe del Comité Especial de la Junta Directiva de Johnson & Johnson". 27 de junio de 2011. Disponible en http://www.scribd.com/doc/69786603/JNJvsDerivative-NJfedcrt-boardreport .

Aprenda más sobre Reemplazo de cadera DePuy y Reemplazo de cadera Stryker