"Esta no es la desafortunada falla de detectar los delitos menores de una empresa deshonesta o la falla imprevista ocasional de una pequeña cantidad de dispositivos. Es la incapacidad de evitar que una clase completa de implantes defectuosos de cadera se use en cientos de miles de personas en todo el mundo ... "- Deborah Cohen, Editora de Investigaciones para el British Medical Journal 28 de febrero de 2012

Si esa no es una acusación condenatoria de toda una industria, es difícil saber qué lo es. Sin embargo, la Sra. Cohen no se detiene ahí: “A pesar del hecho de que estos riesgos se conocen y están bien documentados durante décadas, los pacientes no han informado sobre su participación en lo que efectivamente ha sido un gran experimento incontrolado."

Sorprendentemente, pero no particularmente sorprendente, este artículo en la edición más reciente del British Medical Journal informa que, a pesar de la abrumadora evidencia de efectos secundarios para la salud y que ponen en peligro la vida de la liberación de iones metálicos, la industria de los implantes continúa promoviendo sus productos entre los cirujanos ortopédicos .

Lo que es realmente sorprendente es que, según el informe de BMJ, ha habido evidencia de "reacciones tisulares locales" de estos iones metálicos que se remontan a más de treinta y seis años, desde 1975. De hecho, la Sra. Cohen cita un artículo de 1969, que documenta un estudio que indica claramente que “las prótesis de reemplazo total de articulaciones de cobalto-cromo-molibdeno-manganeso pueden producir partículas de desgaste en el hombre”. De las seis ratas de laboratorio utilizadas en el estudio, dos desarrollaron tumores malignos. Uno de ellos era un tipo de cáncer al que están predispuestos los roedores, pero el otro era un "rabdomiosarcoma", un tipo de cáncer que surge del tejido óseo y muscular.

La Sra. Cohen informa que tanto el BMJ como los representantes de la British Broadcasting Company han visto memos del fabricante de implantes de cadera DuPuy que se remonta a 2005 que dice:

“Además de inducir cambios potenciales en la función inmune, ha habido preocupación por algún tiempo que el uso de residuos puede ser carcinógeno ... Un estudio sugirió a triple riesgo de linfoma y leucemia 10 años después de reemplazo de articulación ". 

No dispuesto a arriesgar ganancias potenciales, DePuy terminó la nota con esta declaración:

"... la prueba definitiva es la experiencia humana a largo plazo". 

Experimento incontrolado, de hecho ...

Ahora, Bloomberg News está especulando que el litigio sobre estos implantes de cadera puede ser más generalizado y costoso que el de los implantes de senos.

Generalmente, el derecho civil y el derecho penal son áreas separadas. Sin embargo, existe cierta superposición, particularmente cuando la negligencia es deliberada y tan atroz como para elevarse al nivel de conducta criminal. Es obvio que DePuy y otros fabricantes eran plenamente conscientes de los riesgos para la salud de sus productos durante mucho más tiempo que el público en general, pero siguen impulsando el uso de estos productos.

Desafortunadamente, si bien las corporaciones en los Estados Unidos han recibido derechos humanos otorgados por la Corte Suprema de Roberts, no han sido cargados con responsabilidades o responsabilidades humanas; no pueden ser acusados ​​de intento de asesinato ni encarcelados. Si bien estas compañías pueden (y probablemente estarán) sujetas a multas y liquidaciones elevadas, desafortunadamente, es poco probable que estas sumen más que un cambio de bolsillo para ellas.

¿Dónde está la indignación ...?

Fuentes

Cohen, Deborah. "¿Qué tan seguros son los implantes de metal sobre metal?" British Medical Journal, 28 febrero 2012.

Freeman, MAR y col. Alabama. “ESTUDIO DE LAS PARTÍCULAS DE DESGASTE PRODUCIDAS A PARTIR DE PRÓTESIS DE REEMPLAZO DE ARTICULACIÓN TOTAL DE COBALTO-CROMO-MOLIBDENO-MANGANESO”. Anales de las enfermedades reumáticas, vol. Suplemento 29 (1969). Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2453498/pdf/annrheumd00513-0036.pdf.

Kitamura, Makiko. "Los dispositivos de la cadera pueden ser una preocupación más grande que los implantes mamarios, dice BMJ". Bloomberg, 28 febrero 2012.

Wexler, Leonard H. "¿Qué es el rabdomisarcoma?"  Liddy Shriver Sarcoma Initiative (http://sarcomahelp.org/rhabdomyosarcoma.html). Publicado 2004; recuperado 28 febrero 2012.