Periodista canadiense dice que no vale la pena | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Periodista canadiense dice que no vale la pena

Recientemente, he hecho algunas publicaciones aquí sobre la hipocresía del gobierno canadiense cuando se trata de la industria del asbesto de esa nación. La administración de Steven Harper y sus aliados continúan defendiendo obstinadamente la industria del asbesto incluso cuando Canadá se ve cada vez más despreciado en todo el mundo a causa de ello. La posición oficial de Ottawa es que el amianto crisotilo extraído en Quebec es completamente "seguro" siempre que se tomen las "precauciones" adecuadas (que en los países a los que se exporta el amianto canadiense, consiste en un trapo o pañuelo envuelto alrededor de la boca y la nariz del trabajador ). Sin embargo, al mismo tiempo, el asbesto se está eliminando rápidamente de los edificios gubernamentales, así como de otros edificios públicos, e incluso de la propia residencia de Harper.

 

Esta descarada hipocresía ha erosionado aún más la reputación de Canadá y ha indignado tanto a los ciudadanos canadienses como a la comunidad médica canadiense.

 

El argumento, por supuesto, es que la industria del amianto de Quebec es una fuente importante de ingresos y desarrollo económico, y proporciona puestos de trabajo muy necesarios.

 

¿Es esto cierto? No según el periodista canadiense Benjamin Gillies, escribiendo para una fuente de noticias de Winnepeg (Manitoba). Como mencioné en una publicación anterior, la industria del asbesto de Quebec produce unos $ 90 millones en ingresos y emplea aproximadamente a trabajadores de 700. Sin embargo, el Sr. Gillies pone estos números en perspectiva: resulta que $ 90 millones ascienden a un mero .01% (eso es una décima parte del uno por ciento, amigos) de la economía de Quebec. Además, la mayoría de los empleados que trabajan en la mina de asbesto de Jeffry son a tiempo parcial, y debido a los costos de retirarlo y procesarlo, la minería de asbesto opera con un margen de ganancia bastante reducido.

 

Agregue a esto los resultados de una encuesta reciente, que indica que el 65% de los ciudadanos de Quebec ya no expresa su apoyo a la industria del asbesto.

 

Apenas parece valer la pena. Sin embargo, Harper continúa cavando en sus talones; este año, el gobierno canadiense otorgó $ 20 millones al Chrysotile Institute, una organización de cabildeo, y le proporcionó a Jeffry Mines $ 58 millones en garantías de préstamos, siempre que puedan encontrar fondos adicionales. (Compare esto con los $ 873 millones que se están gastando para eliminar el asbesto de los edificios gubernamentales en Ottawa).

 

Una respuesta a un editorial en el Estrella de sudbury Resumiendo: "DrewMax" dijo que "confirma que a las personas / naciones ricas no les importa si las personas pobres mueren a causa de los 100 o 1000 ... y cuanto más lejos estén de sus fronteras, mejor".

 

Fuentes

 

Farquhar, Ruth. "La postura de Canadá sobre el asbesto es vergonzoso". Estrella de Sudbury, 4 July 2011.

 

Gillies, Benjamin. "La industria canadiense de asbestos no vale la pena por defenderla". Troy Media, 3 July 2011.

 

Nimisha Sachdev. "Canadá acusó de exportar asbesto". Tribuna francesa, 5 July 2011.

 

Aprenda más sobre Mesotelioma