Juicios de Bellwether para los demandantes de DePuy en curso | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Bellwether Trials for DePuy Demandantes en marcha

El término "precursor" proviene de un término inglés temprano, que se refiere a un carnero castrado con una campana alrededor del cuello. Su propósito era liderar al resto del rebaño; la campana ayudaría a los pastores a seguir el rumbo de la bandada.

De acuerdo con la ley, un "juicio a puerta cerrada" es uno que pretende establecer un precedente. Cuando un gran número de demandantes ha presentado una demanda contra un solo demandado basado en la misma causa de acción, el "enfoque de referencia" suele ser la forma más eficaz de abordar lo que puede ser una gran cantidad de casos. Se selecciona un pequeño número de casos para la prueba; los resultados de ese ensayo ayudarán (afortunadamente) a determinar la dirección de los casos futuros, particularmente cuando se trata de la valoración de los daños monetarios y la indemnización, así como los costos de futuros litigios.

El 25 de julio de 2012, el honorable juez David Katz del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de Ohio comenzó a seleccionar casos para el juicio de referencia acordado por ambas partes en mayo. Este proceso de selección debe completarse antes del 8 de agosto, después del cual habrá un período de tres meses en el que cada parte deberá poner sus pruebas a disposición de la otra (este proceso se conoce como "descubrimiento").

La primera prueba real está programada para mayo de 2013, y una segunda prueba comenzará dos meses después.

Aunque es probable que, en caso de que los demandantes prevalezcan, los laudos finalmente asciendan a miles de millones de dólares, no hay planes para convertir el presente caso en una demanda colectiva. La razón principal es que, si bien todos los demandantes han sufrido como resultado de recibir el implante de cadera ASR, no todos han sufrido las mismas lesiones o en la misma medida. Una acción de clase, por otro lado, requiere cierta uniformidad. Además, los demandantes que son parte de una demanda colectiva generalmente reciben muy poca compensación cuando el tribunal falla a su favor o se llega a un acuerdo debido a la forma en que las indemnizaciones monetarias se dividen entre los litigantes y los abogados defensores.

En el presente litigio multi-distrito (MDL), el caso de cada demandante se analizará individualmente; Además, los demandantes que no fueron seleccionados para el juicio final aún conservarán sus derechos a juicios individuales. Y, debido a que muchos de los problemas comunes se abordarán durante el juicio final, las ruedas de la justicia se volverán un poco más rápidas para aquellos con reclamos por lesiones contra DuPuy.

Fuentes

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Ohio. "MDL 2197: DePuy Orthopedics, Inc. Litigio de Responsabilidad de Productos de Implantes de Cadera ASR." Disponible en http://www.ohnd.uscourts.gov/home/clerk-s-office-and-court-records/multidistrict-litigation-cases/mdl-2197/ .

Aprenda más sobre Retiro de reemplazo de cadera DePuy