Un poco de noticias de interés ha estado volando bajo el radar que implica un enfrentamiento legal entre la compañía farmacéutica japonesa Daiichi Sankyo-, fabricante del medicamento para la hipertensión Benicar, y un par de empresas advenedizo que le gustaría producir y comercializar sus propias versiones genéricas. reciente fallo de un juez federal sobre la no violación de patentes permitirá Apotex, Inc. para entrar en el mercado de genéricos antes de lo que sería de otra manera - pero dadas las controversias en curso sobre la droga, es difícil saber por qué querría.

En la actualidad, las alegaciones que olmesartán, utilizado para tratar la presión arterial alta, ha sido resultante una afección intestinal que amenaza la vida conocido como montante de como enteropatía, continúa generando acciones legales en todo el país. El síntoma principal de esta afección es diarrea severa, continua y pérdida de peso repentina y severa. Este es el resultado de que el sistema de la víctima no puede absorber nutrientes. En esencia, el paciente puede literalmente morir de hambre (y algunos lo han hecho). Según un estudio de investigación francés en mayo de 2014, el mayor riesgo de desarrollar enteropatía parecida al esprúe comienza unos doce meses después de que comienza el tratamiento; después de dos años, el factor de riesgo aumenta en más del 950%. Los demandantes alegan que Daiichi-Sanyo no advirtió a los médicos y pacientes sobre los posibles efectos secundarios del medicamento. De hecho, los ensayos clínicos duraron solo tres meses, aunque a la mayoría de los pacientes se les receta Benicar durante períodos mucho más largos.

Si es cierto, es muy probable que Daichii-Sankyo, como tantas otras grandes corporaciones farmacéuticas, esté dispuesta a arriesgar unos pocos millones de dólares en juicios y vidas humanas para preservar sus márgenes de beneficio. Horriblemente, esto sucede. Un fabricante de un producto se da cuenta de que hay un problema, y ​​los contadores de granos analizan cuánto costaría solucionar el problema en lugar de tener que pagar acuerdos en los tribunales. Si la última cifra es menor, el producto sale al mercado, se obtienen ganancias, las personas resultan heridas o mueren, y el dinero pagado para resolver las demandas se considera el costo de hacer negocios.

Este gigante farmacéutico japonés tampoco está por encima de infringir la ley para conseguir ventas. Recientemente, Daiichi-Sankyo tuvo que desembolsar más de $ 39 millones para resolver las acusaciones de que la compañía había pagado sobornos a los médicos como incentivos para recetar sus productos, incluido Benicar, en violación de la Ley federal de reclamaciones falsas.

Recientemente, el Panel Judicial de Estados Unidos sobre Litigios Multidistritales transfirió 15 demandas de Benicar a un tribunal federal en Nueva Jersey, donde Daiichi Sankyo y Forest Laboratories mantienen su sede en Estados Unidos. Es más probable que los testigos y documentos relacionados con el caso sean más fácilmente accesibles en el estado de origen de los acusados, donde se han consolidado cuarenta demandas adicionales de Benicar ante el Tribunal Superior estatal.

Para obtener más información sobre el litigio Benicar, visite Demanda Benicar de Levin Papantonio del sitio web.