Veredicto de otro demandante en el caso de la mandíbula de bisfosfonato | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

El veredicto del otro demandante en el caso de mandíbula con bisfosfonatos

La semana pasada, un jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida encontró que el fabricante del bisfosfonato intravenoso Zometa no advirtió adecuadamente sobre el riesgo de osteonecrosis de la mandíbula (ONJ) ​​resultante del uso del medicamento. El jurado también concluyó que Zometa provocó que J. Hunter Chiles, un residente de Florida, sufriera ONJ. Además, el jurado determinó que el fabricante del medicamento ocultó a sabiendas información a la FDA sobre la capacidad de Zometa para causar ONJ. Al encontrar la decisión del demandante, el jurado otorgó $ 250,000 en daños compensatorios. El veredicto es aún más satisfactorio dado que el caso fue seleccionado personalmente para el juicio por el fabricante de medicamentos Novartis.

Si bien los bifosfonatos intravenosos, como Zometa, son más potentes que las formulaciones orales, como Fosamax, el mecanismo por el cual cada uno causa ONM es el mismo. Por lo tanto, esta victoria brinda aún más apoyo a la noción virtualmente indiscutible de que los bisfosfonatos, tanto orales como intravenosos, causan ONM.

Nuestra firma posee una gran experiencia en Fosamax y ONJ. Tim O'Brien, socio de LP, es el abogado principal nacional para el litigio de Fosamax ONJ. Tanto él como Brandon Bogle tienen un amplio conocimiento y experiencia en litigios relacionados con Fosamax y ONJ. Para obtener más información sobre Fosamax y ONJ, visítenos en levinlaw.com.

Aprenda más sobre Demandas Fosamax