La demanda de Monsanto Roundup afirma que la compañía no advirtió a los usuarios sobre el mayor riesgo de desarrollar linfoma no Hodgkin y otras formas de cáncer.

Nuestro bufete de abogados está buscando compensación para las personas que han experimentado una exposición significativa al Roundup y han sido diagnosticadas con una forma de linfoma no Hodgkin de células B o T, incluidos sus muchos subtipos, como linfoma folicular, leucemia linfocítica crónica y linfoma de células del manto. , linfoma difuso de células B grandes y leucemia de células pilosas.

¿Qué sabemos sobre las demandas de Monsanto Roundup?

Resumen El uso de la bandera

Como parte de las demandas de Monsanto, los abogados demandantes afirman que Monsanto ha sabido por más de 30 años que existe un vínculo entre el uso de Roundup y el cáncer. Sin embargo, la empresa tomó la decisión intencional de no advertir al público, e incluso comercializó el producto para que sea tan seguro como la sal de mesa y prácticamente no tóxico para humanos, mascotas, pájaros y peces.

El uso intensivo y la exposición a Roundup se ha relacionado con el linfoma no Hodgkin y otros tipos de cáncer.

Documentos de litigio demostrar que Monsanto creó datos falsos y atacó estudios legítimos que exponen los peligros del Roundup y creó una campaña de desinformación para convencer a las agencias gubernamentales, los agricultores y la población en general de que su herbicida es seguro. Los documentos incluso muestran que Monsanto se coludió con la EPA para refutar la conexión entre Roundup y el cáncer.

Las lesiones Roundup y efectos secundarios

Efectos secundarios Roundup

El efecto secundario más grave de la exposición al glifosato (ingrediente principal de Roundup) es el desarrollo de cáncer, específicamente el linfoma no Hodgkin, la leucemia y el linfoma de células B.

Los individuos con mayor riesgo de desarrollar cáncer son los trabajadores agrícolas y otras personas con la exposición laboral al herbicida, como los empleados en los centros de jardinería, viveros y paisajistas. Los individuos están expuestos a glifosato de respiración que durante la pulverización, de mezcla o de limpieza, o a través del agua de beber o comer alimentos contaminados con él.

Tipos de lesiones
No linfoma de Hodgkin Leucemia
Linfoma de células B
La mayoría de personas en situación de riesgo
Granjeros Los empleados del centro de jardinería
Los empleados de viveros paisajistas

Cada año, aproximadamente 70,000 personas en los EE.UU. será diagnosticado con linfoma no Hodgkin. Los síntomas incluyen fiebre, sudores nocturnos, ganglios linfáticos inflamados, dolor de estómago, dolor en el pecho y pérdida de apetito. La forma más común es el linfoma de células B, que constituye 90% de todos los casos. De células T constituye aproximadamente 10%. Menos de 1% de los casos son NK-célula.

Más info

El tratamiento para el linfoma no Hodgkin incluye quimioterapia, trasplante de células, terapia biológica, y la radiación tallo.

Además del cáncer, los peligros para la salud relacionados con el glifosato incluyen:

  1. enfermedad renal
  2. Daño hepático
  3. autismo
  4. colitis
  5. diabetes
  6. enfermedad inflamatoria del intestino
  7. ALS ("Enfermedad de Lou Gehrig")
  8. Esclerosis múltiple
  9. Enfermedad de Parkinson
  10. Esterilidad masculina
  11. desórdenes respiratorios

El abogado Mike Papantonio habla sobre las demandas de Monsanto Roundup

Ver más videos

Qué compensación puedo recuperar en una demanda de Roundup

Resumen Recordemos Banner

Si experimentó cáncer como resultado de Roundup, buscaremos los siguientes daños para usted:

  1. gastos médicos pasados ​​y futuros de tratar el cáncer, como el linfoma no Hodgkin.
  2. Dolores pasados ​​y futuros que resultan de sus lesiones.
  3. la pérdida de salario, si los hubiere.
  4. Otras pérdidas económicas que podrían haber sufrido como consecuencia de su enfermedad y tratamiento.
  5. Los daños punitivos, si es apropiado.

A partir de octubre 2019, más de Demandas 2,000 estaban pendientes en la corte federal contra Monsanto por individuos que alegaban haber sufrido cáncer por exposición al Roundup. Los casos están siendo escuchados por Juez Vince Chhabria en el distrito norte de California. En total, sin embargo, hay más de 18,000 demandantes demandando a Monsanto alegando que los herbicidas a base de glifosato de la compañía causan linfoma no Hodgkin.

Montos de liquidación de la demanda de Roundup

A partir de este momento, no ha habido grandes acuerdos de agravio masivo involucrando a Roundup y el posible vínculo con el cáncer. Sin embargo, el primero ensayo de Bellwether involucrar a un individuo diagnosticado con linfoma no Hodgkin resultó en un veredicto del jurado de $ 289 millones contra Monsanto en agosto 2018. Hasta la fecha ha habido tres veredictos del jurado por más de $ 2 mil millones en daños.

Por qué elegir nuestro bufete de abogados

Nuestro bufete de abogados ha estado en existencia por más de 60 años, y es considerado un líder nacional en este tipo de litigios. Hemos recibido más de veredictos del jurado 150 en todo el país por la cantidad de $ 1 millones o más, y ha logrado veredictos y acuerdos en exceso de $ 4 mil millones.

Somos el fundador de Mass Torts Made Perfect, que es un seminario nacional al que asisten aproximadamente aproximadamente dos veces por año abogados de 800, donde ayudamos a enseñar el manejo exitoso de demandas contra las corporaciones más grandes del mundo. Para obtener más información, visite nuestra Sobre Nosotros .

en años 60 4 de negocios - $ mil millones en veredictos y acuerdos - enumerados en Best Lawyers in America, Superlawyers y abogados de ensayo salón de la fama
¿Cuánto cuesta contratar con nosotros

Nuestros abogados brindan consultas confidenciales absolutamente gratuitas, y si tenemos la suerte de que nos contrate, nunca le cobraremos honorarios ni costos a menos que primero se recupere.

La tarifa de contingencia que cobramos oscila entre 20% y 40%, dependiendo de cuánto recuperemos por usted. Para revisar un resumen de nuestras tarifas y costos, haga clic en Comisiones y Costas.

Información de contacto

Para contactarnos para una consulta gratuita, puede llamarnos al (800) 277-1193. También puede solicitar una consulta haciendo clic Formulario de consulta de resumen gratuito y confidencial, Que forma será revisada inmediatamente por uno de nuestros encargados del litigio Roundup abogados.

Más info

¿Se manejará mi caso Roundup como una acción de clase?

Una acción de clase es un tipo de demanda donde algunos individuos representan el interés de muchas otras personas. Las sentencias judiciales son vinculantes para todas las personas que se consideran un miembro de la demanda colectiva. Todos los miembros de la clase están obligados a aceptar el acuerdo aprobado por el tribunal, incluso si un miembro individual de la clase va a recibir poca o ninguna compensación.

Este no es el tipo de litigio que perseguiremos para nuestros clientes de Roundup. En su lugar, representamos a cada individuo en función de sus circunstancias específicas y evaluamos la recuperación de cada cliente en base a sus hechos. Cada uno de nuestros clientes siempre tiene la opción de resolver o no resolver su caso.

Para una discusión detallada sobre las acciones de clase, los delitos en masa y los litigios multidistritales, visite nuestro Página de acción colectiva.

Cuál es el propósito de Roundup

Finalidad del Roundup

Roundup es un herbicida de amplio espectro utilizado para matar malezas y gramíneas que no son atractivas o dañan los cultivos. Su ingrediente activo es el glifosato. Monsanto descubrió el uso potencial del glifosato como herbicida en 1970 y comenzó a comercializarlo en 1974. Desde su introducción en los 1970, el uso de herbicidas a base de glifosato ha aumentado en 10,000% en términos de frecuencia y cantidad de aplicación.

Cada año aproximadamente 250 millones de libras de glifosato son rociados en cultivos, viveros comerciales, céspedes, calzadas, aceras, parques y campos de golf. Gran parte de este aumento en el uso ha sido causado por la expansión de los cultivos genéticamente modificados (OGM) vendidos como semillas "Roundup Ready" de Monsanto, cuyos cultivos están diseñados para resistir el poder de matar de los productos de glifosato.

Monsanto es el mayor productor del mundo de las semillas transgénicas diseñadas para ser resistentes a los productos de glifosato. La compañía ganó $ 4.8 mil millones en ingresos en 2015 de sus ventas de Roundup.

Más info

El glifosato es un fosfonato orgánico de fósforo que destruye las malas hierbas por atacar la enzima 5-enolpiruvoilsiquimato-3-fosfato sintasa ( “EPSPS”), lo que provoca una reducción en la biosíntesis de aminoácidos aromáticos. Estos aminoácidos son esenciales para el crecimiento de plantas. El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo.

El glifosato es una versión análoga, o sintética, de un aminoácido conocido como glicina. Cuando se aplica a las malas hierbas, el glifosato evita la síntesis de ciertos aminoácidos y la función de lo que se conoce como "vía shikimate". Esta "vía" es cómo las plantas convierten los alimentos en energía y, por lo tanto, es la base del metabolismo de las plantas. Según la científica del MIT Research, la Dra. Stephanie Seneff, "Glyphosate ... interrumpe la vía shikimate, una función metabólica en las plantas que les permite crear aminoácidos esenciales. Cuando este camino es interrumpido, las plantas mueren. "

Monsanto comercializa numerosos productos herbicidas que contienen glifosato a diferentes mercados en todo el mundo, la mayor y más lucrativo de los cuales es la industria agrícola. Lejos de ser exhaustiva, algunos de los productos que contienen glifosato más utilizados de la compañía incluyen PowerMAX, PRO, ProDry, PROMAX, QuikPRO, Ultra, WeatherMAX, UltraMAX, AquaMaster, y RT Master II.

La empresa de productos agroquímicos también comercializa ampliamente organismos modificados genéticamente (OMG “”) bajo el nombre comercial “Ready” (por ejemplo, Roundup Ready Corn), que están diseñados para ser más resistentes a las malas hierbas, las plagas, herbicidas y pesticidas. Sus OMG son dignos de mención en su capacidad para resistir los efectos herbicidas tóxicos del glifosato, lo que permite para la defensa simultánea contra la vegetación invasiva al tiempo que permite rendimientos de los cultivos robustos.

Monsanto es parte de un grupo de empresas que se refiere colectivamente como el “Big 6”, que en conjunto dominan el mercado de insumos agrícolas a través de su propiedad de las industrias de semillas, pesticidas y de biotecnología del mundo. El resto de las corporaciones grande 6 incluyen BASF, Bayer, Dupont, Dow Chemical Company, y Syngenta.

Noticias sobre el pleito Roundup

Resumen de Noticias Banner

El jurado de California otorga $ 2 mil millones a la pareja en un ensayo de cáncer de herbicidas:

Un jurado de California ha otorgado un par de más de $ 2 mil millones en un veredicto contra Monsanto, una subsidiaria de Bayer. Esta es la tercera decisión judicial reciente que involucra reclamos de que el herbicida Roundup de la compañía causó cáncer. Publicado en NPR - Veredicto del jurado de resumen

El jurado ordena a Monsanto pagar $ 289 millones en un ensayo de cáncer Roundup:

Un jurado de San Francisco ordenó al gigante del agronegocio Monsanto pagar $ 289 millones a un ex jardinero de la escuela muriendo de cáncer, diciendo que el popular herbicida Roundup de la compañía contribuyó a su enfermedad. La demanda presentada por Dewayne Johnson fue la primera en ir a juicio entre cientos de personas en los tribunales estatales y federales que dicen que Roundup causa linfoma no Hodgkin. Publicado en CBS News - Veredicto del jurado de Roundup

La demanda de Landmark afirma que Monsanto ocultó el peligro de cáncer de weedkiller por décadas:

"La correspondencia interna observada por Johnson podría respaldar un dictamen del jurado de que Monsanto conoce desde hace tiempo el riesgo de que sus herbicidas a base de glifosato sean carcinogénicos ... pero ha buscado continuamente influir en la literatura científica para evitar que sus preocupaciones internas lleguen a la esfera pública y para reforzar sus defensas en acciones de responsabilidad de productos ", escribió el juez Curtis Karnow. Publicado en The Guardian - Riesgos ocultos de Monsanto

Documentos sin sellar plantean dudas sobre Monsanto Herbicida:

La reputación de Roundup, cuyo ingrediente activo es el asesino de malezas más utilizado en el mundo, tuvo un impacto el martes cuando un tribunal federal desató documentos que planteaban preguntas sobre su seguridad y las prácticas de investigación de su fabricante, Monsanto. Publicar en New York Times - Monsanto Roundup Unsealed Documentos

Bajo el fuego de los políticos estadounidenses, la Organización Mundial de la Salud defiende su afirmación de que un herbicida causa cáncer:

La agencia contra el cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) está defendiendo firmemente su conclusión de que un herbicida ampliamente utilizado es "probablemente cancerígeno" a pesar de los informes citados por los principales legisladores de la Cámara de Representantes. Publicado en Ciencia

Más info

asesino populares malezas enfrenta demanda por reclamaciones de cáncer:

Los abogados basan sus reclamos de cáncer en un informe de 2015 de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, una división de la Organización Mundial de la Salud. Esta organización llegó a la conclusión de que el glifosato es "probablemente carcinógeno". La organización encontró que el glifosato podría causar cáncer en los animales durante la prueba de laboratorio, y encontró que el producto químico podría dañar el ADN humano. Publicado en CBS News - Cáncer de malezas reclamos de cáncer

Monsanto demanda a lo largo de los herbicidas Clasificación de California:

Monsanto reforzó el jueves la defensa de Roundup, un asesino de malas hierbas ampliamente utilizado, mediante la presentación de una demanda en California que busca evitar que el glifosato, el ingrediente principal en el herbicida, se agregue a la lista del estado de carcinógenos conocidos. La compañía dijo que presentó una demanda contra la Oficina Estatal de Evaluación de Riesgos de Salud Ambiental y la directora interina de la agencia, Lauren Zeise, en la corte estatal de California. La agencia estatal dijo en septiembre que planeaba agregar glifosato a la lista después de que el Organismo Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud lo clasificara como un probable carcinógeno humano en marzo pasado. Publicado en New York Times - Clasificación del Roundup de California

La UE aprueba el uso continuado de la sustancia química en Roundup herbicida pesar de los temores de cáncer:

El glifosato, una sustancia química potencialmente carcinogénica para herbicidas, se ha dado el visto bueno para su uso continuado en la UE después de que el comisario europeo de salud Vytenis Andriukaitis le concediera una prórroga. El uso del glifosato - que se encuentra más comúnmente en productos como el herbicida Roundup Weedkiller de Monsanto - debía expirar el jueves (30 junio 2016), pero ahora seguirá siendo utilizado por otros meses de 18. Publicado en International Business Times - La UE aprueba el uso del Roundup

Pleito Federal: Los agricultores afirmación controvertida herbicida de Monsanto Roundup les dio cáncer:

A pesar de la afirmación de Monsanto de que su herbicida Roundup es "lo suficientemente seguro para beber", cuatro agricultores de Nebraska dicen que el herbicida ampliamente utilizado les dio linfoma no Hodgkin. El Organismo Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud clasifica el glifosato como "probablemente carcinogénico para los seres humanos", pero Monsanto ha promovido a Roundup como "lo suficientemente seguro para beber", dicen los agricultores en su demanda federal. Publicado en Alternet - Roundup dio a los agricultores linfoma no Hodgkin

Lo que está pasando con glifosato? Manipulación impar de la EPA de la Química Controversial:

Monsanto ha estado pidiendo a la EPA que defienda el glifosato contra las reclamaciones de cáncer desde que la clasificación del IARC salió en marzo 2015. Una cadena de correo electrónico de marzo de 23, 2015 EPA publicada como parte de una solicitud de Libertad de Información, detalla los esfuerzos de Monsanto para que la EPA "corrija" el registro de glifosato "en lo que se refiere a la carcinogenicidad". Publicado en Huffington Post - Manejo polémico de EPA de Roundup

La FDA y los estudios científicos Roundup Con respecto

FDA Banner Investigación

Monografías de la IARC 112 Volumen: evaluación de cinco insecticidas organofosforados y herbicidas

El Grupo de Trabajo de la IARC que llevó a cabo la evaluación considera los hallazgos significativos del informe de la EPA y varios resultados positivos más recientes en llegar a la conclusión de que hay pruebas suficientes de carcinogenicidad en animales de experimentación. El glifosato también causó daño del ADN y cromosómico en las células humanas, aunque dio resultados negativos en pruebas utilizando bacterias. Un estudio en residentes de la comunidad informó aumentos en los marcadores sanguíneos de daño cromosómico (micronúcleos) después de las formulaciones de glifosato se pulverizaron cerca.Publicado en Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer - Evaluación de Herbicidas

La exposición a plaguicidas como factor de riesgo para el linfoma no Hodgkin, incluyendo análisis de subgrupos histopatológico

En conclusión, nuestro estudio confirmó una asociación entre la exposición a los ácidos fenoxiacéticos y NHL y la asociación con glifosato se fortaleció considerablemente. Publicado en International Journal of Cancer - Exposición a los plaguicidas

Más info

evaluación integradora de múltiples pesticidas como factores de riesgo para el linfoma no Hodgkin entre los hombres

El uso notificado de varios plaguicidas individuales se asoció con el aumento de la incidencia de NHL, incluyendo. . . Glifosato y clorato sódico. Un subanálisis de estos plaguicidas "potencialmente carcinógenos" sugirió una tendencia positiva de riesgo con la exposición a un número creciente. Publicado en Medicina Ambiental Ocupacional - Pesticidas Atados al Linfoma no Hodgkin en Hombres

Las exposiciones linfoma y plaguicida específico no Hodgkin en hombres estudio de corte Canadá de Plaguicidas y Salud

Nuestro objetivo en el estudio fue investigar las putativas asociaciones de pesticidas específicos con linfoma no Hodgkin. . . . Llegamos a la conclusión de que NHL se asoció con pesticidas específicos después del ajuste para otros predictores independientes. Publicado en Epidemiología del cáncer - Estudio canadiense sobre plaguicidas y linfoma no Hodgkin

El glifosato se clasificó originalmente como posiblemente carcinógeno para los humanos (Grupo C) en 1985 por parte de la Agencia de los Estados Unidos de Protección Ambiental (EPA). Sin embargo, después fueron posteriormente re-evaluaron los estudios de la EPA, en 1991, la EPA cambió su clasificación a no carcinógeno en humanos (Grupo E). La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, una agencia de la Organización Mundial de la Salud, no está de acuerdo con la EPA, y recientemente se ha clasificado el glifosato como probable carcinógeno para los humanos (Grupo 2A).

Monsanto está tratando de desacreditar las afirmaciones de la IARC, argumentando que varias otras agencias reguladoras de Argentina, Canadá y Sudáfrica han encontrado glifosato seguro en humanos. Sin embargo, incluso si algunos de los estudios invocados por Monsanto han encontrado ningún vínculo entre glifosato y linfomas no Hodgkin, los investigadores de la IARC encontraron pruebas suficientes de que la exposición al ingrediente activo de Roundup puede causar daños en el ADN en las células humanas. Este tipo de daño puede requerir un tiempo de latencia muy largo (10 años o más) antes de que sus efectos se ponen de manifiesto, como lo demuestra un estudio publicado en el International Journal of Cancer. IARC también rechaza la mayoría de estos estudios presentados-Monsanto, porque se considera que no lo suficientemente neutra.

Lo que es más preocupante es que un análisis reciente realizado por la Alianza para la Salud Natural EE.UU. encontró residuos de glifosato en productos alimenticios donde nunca fue pensado para ser, como cereales para el desayuno, crema para café y huevos. Una de las razones por las que el herbicida fue ampliamente difundido lo más seguro era su rápida biodegradabilidad. Sin embargo, si residuos de glifosato están presentes en tales niveles alarmantes en los alimentos y el agua, significa que es la acumulación en tejidos animales y humanos. Además, modernas formulaciones plaguicidas comerciales tales como Roundup pueden contener sustancias adicionales (adyuvantes) que pueden aumentar la toxicidad y carcinogenicidad de glifosato. La mayoría de estas formulaciones se crearon varios años después de la evaluación original 1991 EPA y por lo tanto nunca se han tenido en cuenta.

Además, la relevancia toxicológica de varios otros análogos de glifosato, tales como la N-acetil-glifosato a menudo se subestima. Este último herbicida se utiliza en su mayoría sólo para los OMG, y es menos tóxico que el primero. Sin embargo, N-acetil-glifosato y los otros análogos químicos también pueden contribuir de forma aditiva a la exposición al glifosato en general a medida que se van acumulando en tejidos animales y tal vez humanos.

Resumen Información de recuperación

A partir de este momento, no ha habido un retiro del Roundup como resultado de su vínculo con el cáncer. De hecho, la EPA toma la posición de que el Roundup no tiene "riesgos significativos" para la salud humana, y que no causa cáncer en humanos. Sin embargo, los documentos internos descubiertos durante el litigio nacional muestran que Monsanto estuvo en connivencia con la EPA y los científicos durante décadas para crear estudios que refutan un vínculo entre el uso de glifosato y el linfoma no Hodgkin.

No recuerdo, pero los documentos internos muestran que Monsanto estaba en connivencia con la EPA para encontrar Roundup no dañino.

En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) concluyó que el glifosato es un posible carcinógeno para los seres humanos y los animales. El IARC es la agencia contra el cáncer de la Organización Mundial de la Salud.

En marzo 2017, el Estado de California se convirtió en la primera entidad gubernamental en los Estados Unidos a declarar que el glifosato, el ingrediente activo de Roundup, era un carcinógeno conocido.

A partir de septiembre 2019, más de 15 países han prohibido total o parcialmente el uso de glifosato, incluidos Austria, Francia e Italia. Además, numerosas ciudades de América han prohibido o restringido significativamente su uso. Incluso Alemania, el país de origen del fabricante de Roundup, ha anunciado que el glifosato se completará prohibido al final de 2023.

Premios
PREMIOS
  • Mejores despachos de abogados: US News & World Report
  • Best Lawyers in America
  • Salón Nacional de Abogados Litigantes de la fama
  • Justicia Pública Equipo de prueba del Año
  • Fiscal Martindale-Hubbell preeminente Mujer
  • National Law Journal Elite abogados de ensayo
  • Superlawyers
Premios
PREMIOS
  • Mejores despachos de abogados: US News & World Report
  • Best Lawyers in America
  • Salón Nacional de Abogados Litigantes de la fama
  • Justicia Pública Equipo de prueba del Año
  • Fiscal Martindale-Hubbell preeminente Mujer
  • National Law Journal Elite abogados de ensayo
  • Superlawyers
Los veredictos del jurado
veredictos del jurado
  • $ 1 mil millones en la caja del producto defectuoso
  • $ 480 millones en accidente aéreo
  • $ 380 millones en la caja de la contaminación ambiental
  • $ 150 millones en caso de drogas defectuoso
  • $ 42 millones en caso de fraude
  • $ 31 millones en caso de negligencia médica
  • $ 25 millones en accidentes automovilísticos
  • $ 18 millones en descarrilamiento de tren
Los veredictos del jurado
veredictos del jurado
  • $ 1 mil millones en la caja del producto defectuoso
  • $ 480 millones en accidente aéreo
  • $ 380 millones en la caja de la contaminación ambiental
  • $ 150 millones en caso de drogas defectuoso
  • $ 42 millones en caso de fraude
  • $ 31 millones en caso de negligencia médica
  • $ 25 millones en accidentes automovilísticos
  • $ 18 millones en descarrilamiento de tren
Testimonios
DECLARACIONES DEL CLIENTE

Estas son algunas de las notas que los clientes nos han enviado:

Me salvaste la vida.
Quiero expresar mi más profundo agradecimiento.
Significas mucho para nuestra familia.
Estoy muy agradecido.

Para leer las reseñas de nuestros clientes, visite nuestra Página Testimonial.

Testimonios
DECLARACIONES DEL CLIENTE

Estas son algunas de las notas que los clientes nos han enviado:

Me salvaste la vida.
Quiero expresar mi más profundo agradecimiento.
Significas mucho para nuestra familia.
Estoy muy agradecido.

Para leer las reseñas de nuestros clientes, visite nuestra Página Testimonial.