AM950, la voz progresiva de Minnesota, Brett Johnson contigo. Ahora nos acompaña Mike Papantonio, que podría ser un nombre con el que esté familiarizado aquí en AM950. Él, por supuesto, estuvo con el programa de radio Ring of Fire durante años. Así que probablemente la suya sea una voz con la que esté familiarizado, pero en caso de que no lo esté, Mike también es socio principal de Levin Papantonio, uno de los bufetes de abogados de demandantes más grandes del país. Se ha enfrentado agresivamente a las grandes farmacéuticas, el tabaco, los fabricantes de armas y la industria del automóvil, entre otros bastiones de la codicia corporativa, y utiliza sus propios casos como trampolines para sus novelas.

Acaba de publicar un nuevo libro titulado "Trata inhumana", que se basa en un curso y un caso sobre la trata de personas en el que está trabajando como caso de prueba en Virginia y es un thriller de ritmo rápido en la tradición de una especie de Novela de John Grisham. Mike, muchas gracias por acompañarme en el programa de hoy. Es bueno tenerte de nuevo en las ondas de radio.

Es bueno estar aquí, Brett. Absolutamente. Así que creo que este es un tema muy importante que abordar. Quiero decir, la gente ciertamente sabe que la trata de personas es obviamente un problema importante, pero creo que a veces la gente no se da cuenta de lo común que es. Quiero decir, incluso podría pensar en un caso aquí en Minnesota del que estábamos hablando en el programa el otro día donde Duluth, Minnesota, que por supuesto es una ciudad portuaria en el Lago Superior, aparentemente tiene un gran problema con la trata de personas.

Sí, sí. Y creo que es importante señalar que lo común que es la trata de personas cuando a menudo escuchamos sobre conspiraciones de la derecha con la trata de personas, cuando en realidad es mucho más común.

Sí. Bueno, es una industria de $ 42 mil millones, Brett, donde tienes, tienes, sabes, si alguien está en el negocio de las drogas, solo puede vender, solo puede vender cocaína una vez. Pero si tienen cinco o seis niñas que están siendo traficadas, eso es, eso es, eso es una historia diferente. Hacen muchísimo dinero haciendo eso. Y como dije, es una industria de $ 42 mil millones, pero la gente, la gente, ve esto mal. Nuestro caso se trata de la participación de las empresas estadounidenses. Ya sabes, ¿cómo están, cómo, cómo las corporaciones estadounidenses tocan esto? Bueno, están justo en el centro.

Por ejemplo, tenemos un caso que, es decir, proviene de Canadá, donde tiene una empresa que, en realidad, tiene su lista corta de traficantes y ellos llaman a la lista corta de traficantes y dicen, ¿podría hacer una película para nosotros? ¿Conseguirías que una de estas chicas de 14 o 15 años representara una violación, o en realidad tendrías una violación real en una de estas habitaciones de hotel y nos enviarías ese producto y lo publicaremos en todo el mundo? Son uno de los negocios de pornografía más grandes del planeta. Pero se centran enormemente en los niños. Así que traficando, para hacer eso, Brett, lo que tienen que hacer es registrarse en un hotel, ¿verdad? Quizás sea un Marriott. Tal vez sea un Hyatt, sea lo que sea, tienen que quedarse allí una semana. Quizás a veces dos semanas.

Mike Papantonio: Una nueva presentación en los casos contra Jeff Epstein ha revelado que usaría el chantaje y que usó técnicas de coerción para evitar que las mujeres huyeran de su propiedad. Carissa Phelps se une a mí para hablar de esto. Ella es una de nuestras abogadas y es una experta en esta área. Carissa, mira, empieza contándonos la historia, el nuevo desarrollo que se avecina en torno al caso Epstein.

Carissa Phelps: Bueno, afortunadamente, las personas pueden compartir su historia, ya que les ha llevado tanto tiempo poder hacerlo en este caso. Y lo que usó fue, ya sabes, el chantaje de la misma manera que usó el chantaje en otros casos, eso es lo que se alega, es que había personas que tenían expedientes e información sobre sus víctimas y actos de celebración. Quizás fueron actos inocentes. Tal vez fueron actos supuestamente delictivos por los que los convenció de que se meterían en problemas. Perderían una oportunidad. Y él estaba sosteniendo eso sobre su cabeza, supuestamente.

Mike Papantonio: El, el abogado involucrado, Brad Edwards, amigo de toda la vida, abogado maravilloso que en realidad inició todo esto. Se quedó con eso. Sabes, no lo estaba, no se trataba de si iba a cobrar una gran cantidad, es, ¿puedo hacer que se haga justicia? Los jueces lo arruinaron. Los reguladores lo arruinaron. El Departamento de Justicia lo arruinó. Los fiscales estatales lo arruinaron, hicieron un trabajo terrible, terrible.

Carissa Phelps: Correcto.

Mike Papantonio: Y para mí, deberíamos analizar de cerca la posibilidad de enjuiciar a algunos de ellos por sus fallas, porque fue, está demasiado cerca, la conducta es simplemente demasiado cercana para decir, bueno, fue solo un mal juicio. Creo que hubo alguna intención involucrada allí. Y creo que tuvimos que analizarlo seriamente. Pero entonces, este caso se centra en el que Brad va a seguir adelante y se centra en Priscilla Doe, bailarina de ballet de 22 años, que me lo exponga un poco.

Carissa Phelps: Bueno, si alguien tiene esperanzas y sueños y luchó por llegar a donde está y se le ofrece una oportunidad, tal vez por algo que parece un trabajo fácil o un atajo para ayudarlo a superar los tiempos difíciles en los que están tratando de apoyar algo como en las artes que es tan difícil de conseguir en los Estados Unidos. Allí, podría haber algo de presión, algún reclutamiento que continúa, que parece que sucedió con ella. En su denuncia, habla de un reclutador que le vendió este sueño y esta idea de que solo tendría que hacer masajes o solo tendría que hacer ciertos actos. Y así es como suele empezar la mentira, es sólo una cantidad limitada de lo que tienes que hacer, tienes el control y tienes el poder y es simplemente una mentira.

Mike Papantonio: Sí.

Carissa Phelps: Y luego, una vez que caen presa de ella, una vez que están en esa trampa, es una red enredada.

Mike Papantonio: Sí. Bueno, han hecho documentales sobre tu vida. Eras tráfico, traficado a los 14 años. Salí de eso. El documental es convincente. Quiero decir, fue, qué historia. Fui a UCLA, obtuve tu MBA y tu JD y ahora estás trabajando con este bufete de abogados y estoy muy orgulloso de que lo estés haciendo porque estamos a toda máquina persiguiendo a los traficantes. Entonces dime, dime esto, esta idea de usar ese tipo de amenaza. ¿Era eso algo que veía normalmente en el negocio?

Carissa Phelps: Y es muy fácil infundir miedo en alguien cuando estás usando algo como asalto sexual y violación, actos violentos, cuando lo estás degradando. Cuando les dices que son menos que, que no son dignos, entonces pueden, pueden sentirse atrapados solo en esa idea. Y sienten que la gente no los está mirando y no los ayudará porque a menudo, como usted señaló, es el caso. No reciben ayuda de las fuerzas del orden. No reciben ayuda de los jueces ni de los reguladores ni de las personas que deberían cuidarlos. No son víctimas comprensivas que la gente está tratando de rescatar o ayudar y parte del juego es hacer que parezcan que todo está bien. Entonces, peinarlos, maquillarlos, llevarlos a eventos elegantes en aviones, barcos, islas, todo es parte del juego. Todo es parte del encubrimiento de lo que realmente está sucediendo, que es tormento y abuso.

Mike Papantonio: Entonces, esta historia se centra en algo llamado HBRK. Ahora, como corporación, el abogado Wiener es el responsable y está trabajando con Epstein. Quién está trabajando con Klein, quién está trabajando con Khan, quién está trabajando con Wiener. Entonces, todo este grupo, toda esta camarilla está involucrada en algo, ya sea que digan que lo sabían intencionalmente o no, esto resultó en una cantidad masiva de tráfico de niñas. No poco comun.

Carissa Phelps: Correcto. Quiero decir, lo que un traficante requiere son estos terceros, estos negocios que aparentemente son legítimos para ayudar a realizar lo que quieren hacer, que es tener ese poder y control sobre un individuo. Entonces, tener esos negocios de su lado, tener esos profesionales, esas personas que trabajaron para él, ocupándose de este tipo de negocios, lo ayudó a crecer en términos de la organización de tráfico que dirigía y el esquema de chantaje más amplio del que está siendo acusado. también.

Mike Papantonio: Bueno, ahora incluso existe la posibilidad, creo que tú y yo hablamos antes, a veces las historias se pueden inventar. Bueno. Tienes, tienes a Maxwell, tienes a Epstein que ha pasado dinero de todos a Bill Clinton, a Trump, a todos los que tienen influencia. Y entonces él está en esta posición influyente. Maxwell está en esta posición influyente. Literalmente podrían inventar una historia y decir, voy a ir al departamento de justicia, o voy a ir a la oficina del fiscal del estado y me van a creer. No te van a creer porque eres de Ucrania. Y viniste aquí para conseguir un trabajo. Y luego te pusimos de camarera y luego te pasamos a un club de striptease. Y luego te mudamos a la prostitución. ¿Quién va a creer eso?

Carissa Phelps: Correcto.

Mike Papantonio: Entonces, la historia es plausible, ¿no?

Carissa Phelps: Bueno, sí. Y la peor trampa de todas las Pap es que esta fue tu elección. Eso es lo que les están haciendo creer, ¿verdad? Esta fue tu elección. ¿No querías esto? ¿No te gustó tener cosas elegantes o tener estas, estas oportunidades para ir a perseguir sus sueños? Les harán sentir que fue su elección y que fue su culpa y se sentirán avergonzados de presentarse. Y cuando se presenten, si no se encuentran con ningún tipo de enfoque entrenado centrado en la víctima informado sobre el trauma, serán ignorados por el sistema.

Mike Papantonio: Te escuché hablar de esto. Es un discurso muy conmovedor en el que describiste el hecho de que la policía no lo entiende. Bueno. Que la policía es más propensa a arrestar a ese niño que está siendo traficado que al traficante por esa influencia, por quién está en una posición superior. Pero me pregunto mientras veo todo este asunto de Epstein. Comencé diciendo que realmente debe haber una mirada seria a todas las personas que participaron y que debe haber una mirada seria. ¿Por qué no los procesamos? Qué, qué tenemos, hemos llegado al punto en que se ven diferentes. Están vestidos con trajes de Armani. Están, están en cargos políticos. Todos conocen su nombre. Por eso optamos por no enjuiciarlos. ¿Vio algo de eso cuando estuvo involucrado?

Carissa Phelps: Bueno, y estamos empezando a cambiar, estamos empezando a cambiar ese enfoque. Y lo vemos en nuestro propio patio trasero que estamos tratando de cambiar ese enfoque. Estamos tratando de perseguir incluso a aquellas personas que tienen influencia política, que tienen poder, que deciden ir a un sitio web y traficar con una chica de 17 años, vamos a perseguirlos. Los vamos a encontrar. Esa información estará ahí. Y ahora tenemos agentes de la ley capacitados. Ahora es cuestión de lograr que las fuerzas del orden capacitadas puedan tener los recursos que necesitan para capacitar a otros, para lograr que, básicamente, alguna organización se establezca porque los traficantes siempre han estado bien organizados, ya sean los proxenetas y las pandillas corriendo. niñas en California, Nevada, Arizona y toda esa área. Ya sean las pandillas que vienen del otro lado de la frontera que traen a las niñas para traficarlas en burdeles residenciales, siempre ha habido organización y ha superado lo que hemos podido mantener en términos de la aplicación de la ley en el terreno.

Mike Papantonio: Está bien. Divulgación, divulgación completa, iniciamos uno de los casos de trata más grandes del país, en Ohio, con lo que llaman MDL. Y eso, esa fue tu idea. Era la idea de decir, para poder apoderarse de esto, tenemos que tener una plataforma nacional. ¿Está funcionando?

Carissa Phelps: Bueno, creo que tenemos gente prestando atención. Creo que tenemos gente prestando atención y es posible que el MDL aún no esté tan estructurado como queremos. Pero creo que la gente empieza a prestar atención. Están entendiendo la idea de que estas, estas corporaciones actuaron consistentemente juntas para crear oportunidades para que los traficantes se escondieran mientras continuaban obteniendo ganancias y haciendo la vista gorda. Creo que estamos contando esa historia y la estamos contando para las víctimas en nombre de las víctimas. El problema es que todavía tenemos más empresas que intentan aprovechar esas oportunidades.

Mike Papantonio: ¿Estamos hablando de corporaciones?

Carissa Phelps: Sí, sí.

Mike Papantonio: Entonces, ¿por qué, por qué hemos llegado al punto, como, ya sabes, al igual que hice la pregunta, por qué miramos a estos políticos o estas personas de influencia que son, ya sabes, ellos ¿Tengo un título de MBA de Yale o donde sea y los miramos de manera diferente? Decimos, oh, no, no pueden haber hecho esto. Hacemos lo mismo con las corporaciones. Ha tenido que abrirse paso para hacer que el público entienda, sí, las grandes cadenas hoteleras están involucradas, el dinero de Wall Street, está involucrado. A veces, los departamentos de policía están involucrados. A veces se trata de la falta de comprensión por parte del sistema judicial. Entonces, mientras miramos esto, ¿cómo, qué, cuál es su solución? ¿Qué, además de educar, no crees que solo tienes que azotar a algunas de estas personas? Quiero decir, quiero decir, lo miro, lo veo totalmente diferente.

Carissa Phelps: Si elimináramos los incentivos.

Mike Papantonio: Quite los incentivos, ¿cómo lo hace?

Carissa Phelps: Entonces el dinero. Entonces, la gente miró para otro lado, porque piensan que tal vez en el fondo de su mente que van a ganar dinero o que su organización va a hacer dinero y si miran para otro lado el tiempo suficiente, o, o su, su, afirman ignorancia, ignorancia deliberada y ceguera, entonces podrán seguir sacando provecho de lo que es explotación y daño a las personas.

Mike Papantonio: Pregunta muy rápida. Mientras miraba algunas de estas historias, una cosa me resultaba nauseabunda. Como lo había hecho Epstein, tenía a la chica Doe en el suelo, frotándose los pies mientras ve películas en una sala de cine. Tú, empezaste esto diciendo, tienes que quitarles algo a estas chicas. ¿Qué te estás quitando de ellos, de ellos, de su carácter, de su integ? ¿Qué, cuál es la conclusión de eso?

Carissa Phelps: Bueno, les haces sentir que solo pueden existir contigo. Así que solo son importantes gracias a ti. Solo son importantes porque dices que son importantes. Solo se les da poder cuando dices que pueden tener ese poder, ese control o esa voz. Y eso es, eso es un sello distintivo de explotación y abuso. Y esto, este ciclo continúa porque ellos mismos lo creen. Ellos internalizan que yo, yo pertenezco a esta persona. No soy digno sin ellos. Y ese tipo de actos como hacer que sirvan comida cuando son una bailarina galardonada, ya sabes, que sean degradados a una posición de estar en el suelo y frotarme los pies es mi forma enferma, ya sabes, de controlar eso. , ese ser humano.

Mike Papantonio: En otras palabras, el control es que no eres lo suficientemente bueno. No encajas. No hay nada que puedas hacer sobre tu situación. Es degradarlos hasta el punto en que no es, a veces no es violencia, no es abofetearlos porque los traficantes están preocupados, tal vez me descubran si hago eso. Pero en realidad es más una cuestión de quitarles todo lo que debería motivarlos como persona. ¿Derecha?

Carissa Phelps: Sí.

Mike Papantonio: Y vemos esto en la situación europea, mucho. Los reclutas dicen en Ucrania, ¿cómo le gustaría venir a los Estados Unidos, tener un trabajo en un restaurante como, como recepcionista? Y luego, oh, puedes ganar más dinero si quieres trabajar en nuestro club de aquí, es un club de striptease. Y, por cierto, puedes ganar más dinero con el poste. Y, sabes, puedes ganar más dinero hablando con Tom que quiere conocerte. Y antes de que te des cuenta, están en el sistema de lleno.

Carissa Phelps: Bueno, y también he visto que eso se convierte en una forma de tráfico laboral. Entonces, si están dando todo lo que tienen, básicamente están siendo reclutados para ser retenidos en estos clubes de striptease o en estas organizaciones que los trafican, ¿no? Esa es solo esa definición pura de tráfico laboral, ya sea que alguien crea o no que es su elección, o que está siendo impulsado. Si están dando el 90% y están detenidos y les dicen que, ya sabes, están siendo amenazados, que están siendo amenazados con violencia o posesión demoníaca, todo se ha dicho en términos de amenazas. y lo que puede utilizar un traficante. No hay límites cuando se trata de alguien que tiene un plan malvado.

Mike Papantonio: Rayo de esperanza, eres el rayo de esperanza. Bueno. Eres el rayo de esperanza porque sigue así. Estamos, estamos todos adentro. Estamos, todos estamos en esta pelea y yo, soy optimista, algo bueno saldrá de ella. Gracias por acompañarme, Carissa.

Carissa Phelps: Gracias, Pap.

Mike Papantonio: Los legisladores han cuestionado a las grandes tecnologías sobre cómo monitorean el contenido compartido en las plataformas de redes sociales. Pero una pieza importante que falta en la conversación es la pornografía en línea, que se ha convertido en un semillero de la explotación sexual y la trata de personas pura. Como las principales formas de plataformas federales se enfrentan a demandas federales, es hora de regular todo este tema. Parece ser un tabú cuando se trata de que el Congreso emprenda alguna acción real. Tengo a la autora y fundadora de Runaway Girl, Carissa Phelps y, por cierto, es mi nueva socia legal. Bienvenido al show. Bienvenido a la ley, bufete de abogados. Sabes, no puedo, realmente no podemos empezar esto sin explicar tus antecedentes. Usted fue objeto de trata desde que tenía 12 años hasta aproximadamente los 15.

Carissa Phelps: Sí.

Mike Papantonio: Y allí, vamos a hacer entrevistas, una y otra vez, de personas que han sido víctimas de la trata. Te hemos entrevistado antes. Es una historia desgarradora. Pero después de eso, terminaste yendo a UCLA, obtuviste un MBA, obtuviste un título en derecho con una especialidad en finanzas.

Carissa Phelps: Sí.

Mike Papantonio: Quiero decir, eso es, de eso es de lo que quiero hablar aquí. Ves que todo el mundo está perdiendo el hecho de que tienes MindGeek. Bueno. MindGeek es una organización que tiene PornHub y docenas de otros sitios de pornografía debajo. Tienen derecho a hacer eso. La primera enmienda dice que está bien. Yo mismo soy bueno con eso. El problema con esta historia es que no se trata solo de eso, ¿verdad? Cuéntenos, cuéntenos cómo obtienen contenido, contenido con personas víctimas de trata, mujeres víctimas de trata.

Carissa Phelps: Entonces, realmente no hay forma de monitorear tanto contenido como llega a ese sitio. Entonces llega todo este contenido y hay revisores que realmente no son capaces de ver humanamente todo el contenido que está llegando, está llegando. Así que hemos tenido chicas jóvenes con las que me senté, que fueron violadas y luego esas Se publicaron videos en línea, quienes estaban inconscientes, quienes básicamente fueron agredidos, filmados y luego subidos al sitio. Ahora tienen una especie de plataforma paga donde pagan a los contribuyentes de contenido. Así que ahora todo el mundo es un pornógrafo aficionado, y podrían publicar cosas y recibir dinero por ello. Y la forma en que regulan quién más está en el video es muy, muy, muy turbia, en términos de lo que vemos en línea y lo que han respondido también, en términos de otras audiencias.

Mike Papantonio: Está bien. Ellos, ellos consiguen un trato, ¿no? PornHub y MindGeek consiguen un trato si se trata de un traficante, lo cual son muy conscientes. No tengo ninguna duda, saben exactamente lo que sucede porque ven los números. Tienen una manera de presentar quién es, quiénes son las personas que publican esto. El traficante lleva a cinco niñas, la mayoría de las veces menores de edad, a una habitación de hotel. Dicen, haz este acto sexual, haz este acto sexual. Incluso violan a algunas de estas niñas víctimas de trata sexual en la habitación. Eso es, se envía a PornHub. PornHub según la ley tiene la responsabilidad de averiguar quiénes son estas personas. ¿Que esta pasando? ¿Se trata de tráfico, se está haciendo en contra de su voluntad? No es como alguien en Los Ángeles que dice, ya sabes, estoy en el negocio del porno, hago esto para ganarme la vida. Me van a pagar. A estas personas, no solo se les paga, sino que se convierten en víctimas y luego al traficante se le paga todo este dinero. ¿Es así como funciona?

Carissa Phelps: Es decir, aunque creo que el tráfico ocurre en todo el espectro, incluso en algunos de esos lugares en Los Ángeles y en el Valle de San Fernando o también en otros lugares. Creo que la trata de personas puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento. Pero estos, estos, estos sucesos de los que estás hablando, adonde se llevan a las niñas y las víctimas, también a los niños, a los hombres jóvenes en contra de su voluntad. Están drogados, obligados a realizar actos sexuales que luego se publican en estos sitios de pornografía de los que PornHub se beneficia. Está ocurriendo y estamos recibiendo informes de ello, absolutamente.

Mike Papantonio: Sí. Quiero decir, lo sabemos, el New York Times, por cierto, dimos un gran ejemplo. Hicieron una gran historia en un sitio que está cayendo por debajo, MindGeeks, MindGeeks se dirigió a donde descubrieron que las niñas estaban siendo violadas. Ya sabes, sabían que las niñas estaban siendo violadas. Lo jugaron de todos modos. El niño que fue violado, la persona que fue violada, simplemente desaparece. Ahora, este es el punto. Wall Street está ahora en este negocio. Han estado en este negocio durante mucho tiempo, Fortress, Fortress Investment. Quiero decir, si quieres, si quieres una visión real de esta empresa, solo Google Fortress Investment. Fortress Investment se jacta de que harán cosas que otras personas no harán. Como lo haremos, sabemos lo que está pasando. Sabemos lo que está pasando con el tráfico. Revelación completa, me estoy preparando para demandar a Fortress como agente de MindGeek y viceversa. Así que estamos incorporando a Fortress en la demanda porque están financiando esto.

Carissa Phelps: Correcto.

Mike Papantonio: Y ellos, deberían saber lo que están haciendo. No son solo ellos, es Chase. Quien mas es

Carissa Phelps: Sí. Quiero decir, JP Morgan, la Universidad de Cornell, estos y un par de personas muy inteligentes en términos de inversiones y cómo estructurarlas, intentaron ocultar esa información. En realidad, fue un pornógrafo quien lo expuso. En 2013, las empresas de Fox hicieron una historia al respecto. Esta información ha estado ahí y ahora los inversionistas, y queremos decir que los inversionistas que despiertan, las personas que están conscientes y saben lo que están haciendo con su capital, necesitan ver dónde están poniendo su dinero y dónde está Fortress. poniendo su dinero, que está en pornografía y que está involucrado en tráfico.

Mike Papantonio: Esta no es una historia de pornografía aquí. Quiero decir, esta no es una historia de pornografía. Esta es una historia de tráfico. Saben exactamente lo que sucede. No hay conjeturas. Ahora, esta empresa, cuando busca en Google Fortress, ve que tiene cientos y cientos de empleados, se jactan de que tenemos oficinas aquí. Tenemos oficinas allí. Somos grandes. Somos más grandes que la vida. Bueno. Bueno, son tan grandes que, lo hicieron, les puedo prometer que se tuvo que hacer algo de diligencia debida al respecto. ¿Qué hicieron, ellos, prestaron MindGeek, fueron más de $ 300 millones? ¿No fue así?

Carissa Phelps: En total, formaban parte de un consorcio de inversores que se unieron por unos 326 millones de dólares en este grupo. Y sí, los prestaron con altas tasas de retorno a medida por el riesgo que sabían que estaban tomando, midieron ese riesgo y por eso cobraron una tasa de interés en consecuencia, y ganaron dinero con esta inversión que estaba basada en la trata. . Tienes razón. Se basa en el tráfico.

Mike Papantonio: Está bien. Entonces, mientras miramos esto y traeremos a estas personas, quiero decir, ustedes, ven la conexión, ustedes, ellos, ellos tienen, si dicen que hicimos la debida diligencia, tienen inversionistas con su empresa. Tienen accionistas con su empresa. Y dijiste, bueno, hicimos la debida diligencia y ¿de verdad? ¿No pudiste averiguar de qué estaban hablando en 2013 en las noticias de Fox de todos los lugares? Dónde están invirtiendo, saben qué, que nosotros sabemos lo que Fortress y Chase y, y JP Morgan, incluso la Universidad de Cornell, están poniendo dinero detrás de esto y diciendo, oh, bueno, caramba, simplemente no lo sabíamos. ¿Qué tan ridículo es ese argumento? Explícame cómo es esto, lo evidente que es.

Carissa Phelps: Bueno, quiero decir, cuando toma el dinero de los inversores y dice que ha realizado su diligencia debida, entonces debe haber hecho su diligencia debida. Porque cuando, cuando eso se golpea, porque no ha hecho lo que le corresponde, no lo ha hecho, no ha explicado a dónde van realmente sus inversiones, y está haciendo daño a las personas con ellas y pone el dinero de esas personas en riesgo. Y estos inversores, estos socios limitados, tienen en su fondo de $ 50 mil millones, incluyen a personas trabajadoras que tienen su jubilación en eso, en esos fondos que se invierten en ellos. Así que hay muchos estadounidenses en este momento, muchas personas en todo el mundo que están comprometidas con la pornografía y ni siquiera lo saben. Que están invertidos en la trata y ni siquiera lo saben.

Mike Papantonio: Odio incluso decir, invertir en pornografía. Tenemos, las personas tienen derecho a poner algo en YouTube o porntube si así lo desean. Esa es la primera enmienda en este país. Pero no tienes derecho a decir que voy a agregarle una función diferente. Vamos a incluir en nuestro sitio a niñas víctimas de la trata que hayan sido violadas. Algunos, ya sabes, el, el, hay tanta enfermedad. Quieren verlos violados. Quieren verlos vencer. Quieren ver adolescentes. Incluso hay algunos de estos sitios que son para niños pequeños. Habla de eso un poquito. Qué indignante se ha vuelto.

Carissa Phelps: Quiero decir, es desgarrador el nivel al que hemos dejado que esto llegue en los Estados Unidos y en todo el mundo porque somos parte de este problema en este momento. Somos parte de este problema. Y, de nuevo, es nuestro dinero, que se invirtió en la creación de este conglomerado, esta enorme industria de la pornografía, que está perjudicando a muchas personas.

Mike Papantonio: Bueno, no es solo, está bien. Tomemos el escenario que acabamos de dar, del que son muy conscientes. Lo has visto. Estuviste, estuviste en realidad, fuiste traficado desde el año 12, tiempo en el que tenías 12 a 15 de forma intermitente. Allí, viste exactamente de lo que estamos hablando. Consigamos una habitación de hotel, ¿verdad? Llevemos a nuestras niñas traficadas a la habitación del hotel. Vamos, oh sí, hagamos saber a todos que están aquí y allá, la gente viene una por una por estas niñas traficadas. Estas chicas no están allí porque quieran estar, son traficadas, son esclavas, y luego viene, ya sabes, Internet, la pornografía en Internet. Bueno, podemos ganar más dinero allí. No es solo que los tengamos disponibles para estos muchachos. Podemos filmar un poco. Esto es, sabes qué, es más, es más rentable que la heroína o las drogas o algo por el estilo, porque aquí estás usando la mercancía una y otra vez. ¿Correcto?

Carissa Phelps: Una y otra y otra vez, y ese es el, ese es el daño que se ha hecho que vemos dentro de 10 años, lo vemos en el futuro de las personas que se ven perjudicadas en esto, en la trata de personas y en la pornografía que tolera la trata de personas, lo que lo permite, es trata de personas.

Mike Papantonio: En realidad, son situaciones en las que ven la misma habitación de hotel, ¿verdad? El mismo hotel dice que puedes hacer esto. Puede hacer esto y, ya sabe, ir a ello. Eso también es parte del problema, ¿no?

Carissa Phelps: Sí. O el mismo, el mismo aspecto del hotel, el mismo diseño, los mismos estándares de diseño. Entonces, ya sabes, es la misma marca de hotel o propiedad a la que están siendo llevados. Y será diferente para los diferentes tipos de traficantes que llevan a las personas a diferentes lugares, seguro.

Mike Papantonio: También está involucrado en juicios en los que está demandando a hoteles.

Carissa Phelps: Sí.

Mike Papantonio: Hable de eso brevemente.

Carissa Phelps: Se ha descubierto que algunos, algunos hoteles, ya sabes, lo han fomentado, tienen empleados que lo fomentan. Pero principalmente estamos mirando las marcas que han sabido que estaba sucediendo, han salido y buscado, ya sabes, básicamente medios y atención por hacer algo al respecto, pero luego realmente no han hecho nada al respecto. Y así continúan abriendo estos espacios donde se retiene a las víctimas, donde son lastimadas, donde son traficadas, donde son brutalizadas, y es por ese espacio. Nuevamente, pero por tener ese espacio, esa persona no podría ser traficada de esa manera.

Mike Papantonio: Está bien. Una cosa es que es muy evidente en todos estos, estos prestamistas no son solo prestamistas. Creo que lo señaló. Saben que están haciendo un préstamo arriesgado de muchas maneras. Quiero decir, ¿quiénes son? Hay un tipo llamado Bergemar. Ni siquiera saben quién es este tipo. Habla de eso.

Carissa Phelps: No. El secreto detrás de esto, esta empresa que se supone que es, y que una empresa pública que invierte en ella invierte, es realmente alarmante porque no quieren usar sus nombres reales. No quieren publicar información sobre ellos mismos y sobre quiénes son y en qué están invirtiendo. Y él es uno de ellos que, es el propietario más grande que debería, debería, debería, debido a los vínculos a una empresa pública y dinero público, tienen que decirnos quiénes son.

Mike Papantonio: Diviértete. Conéctese en línea en Google Bernard Bergemar, Bernard Bergemar. Bueno. ¿Qué es Bernard Bergemar? En primer lugar, sabemos que Bernard Bergemar tiene una relación con Fortress. Han bajado y le han dado la mano. Dijeron, sí, queremos hacer negocios. Este tipo es una bola de baba, ni siquiera puedes encontrar nada sobre él y lo encubrieron. Hacen todo lo posible. Pero si estuvieras en Google, Bernard Bergemar tiene el negocio de pornografía más grande del mundo, probablemente, y parte de eso es la parte de la trata de personas.

Carissa Phelps: Correcto.

Mike Papantonio: Pero si lo buscaras en Google, no sabemos nada sobre él, ¿verdad?

Carissa Phelps: Correcto. Y eso, quiero decir, es tan espantoso porque publican mucha información privada sobre individuos. Escuchas a niñas y padres suplicar que se retire información de su sitio, pero se esconden en todo este secreto.

Mike Papantonio: Sí. Carissa, gracias por acompañarme. Se avecinan muchas demandas.

Carissa Phelps: Sí.

Mike Papantonio: Vamos a acercarnos mucho más a la comprensión de lo que hizo Fortress aquí, ¿no es así?

Carissa Phelps: Sí.

Mike Papantonio: Y vamos a tomar algunas declaraciones difíciles. Esa es mi promesa, esa es mi promesa.

Carissa Phelps: Gracias, Mike.

Mike Papantonio: Gracias por acompañarme. Bueno.

Brigida Santos: Hola, estoy aquí con Carissa Phelps y Kim Adams, son dos abogados que trabajan en casos en los que responsabilizan a las corporaciones por su papel en la trata de personas. Antes que nada, cuéntame un poco sobre tus antecedentes porque eres un sobreviviente de la trata de personas. ¿Por qué es este problema tan importante para ti?

Carissa Phelps: Creo que cuando, cuando era niña y me sucedieron estas cosas, supe que tenía que salir y tenía que salir para poder hacer saber a la gente que hay más niños como yo. . Había más personas como yo siendo lastimadas y dañadas. No sabía cómo iba a hacer eso a los 12 años. Pero cuando salí de la facultad de derecho y de la escuela de negocios, afortunadamente salí de las calles con la ayuda de algunas personas que realmente me invadieron y me dieron lo que necesitaba, incluida la confianza en mí mismo, pude entender dónde estaba el problema y con las corporaciones donde tienen incentivos para hacer básicamente el tráfico.

Entonces, quiero decir, mi motivación proviene de la experiencia personal, pero luego de más de una década de trabajo junto a los sobrevivientes, sabiendo cómo van sus historias de victimización y cuántas empresas y otras entidades se están beneficiando de eso. Así que no fue solo mi historia donde me llevaron a un motel seis o me llevaron a este pequeño y pequeño motel donde todos sabían que eso era lo que sucedió en ese motel. No fue solo mi historia la que fue así. Muchos otros eran así también.

Brigida Santos: ¿Cuáles son algunas de las compañías que ustedes están llevando a los tribunales?

Kim Adams: Entonces, ahora estamos viendo la industria hotelera. Podría ser cualquier hotel de marca, podría ser cualquier hotel de Las Vegas, podría ser cualquier hotel donde sepan que potencialmente hay tráfico en sus hoteles y no están haciendo nada para evitarlo. ¿Correcto? Entonces, cuando motel seis, hoteles selectos, Howard Johnsons, desafortunadamente no hay ningún hotel que hayamos visto que sea inmune a esta idea de cerrar los ojos, desafortunadamente.

Brigida Santos: ¿Y cómo les ha respondido la industria a ustedes?

Kim Adams: Creo que están empezando a responder. Creo que están empezando a entender. Creo que siempre han entendido, debería retroceder, y creo que ahora están empezando a hacer un esfuerzo real para finalmente hacer las cosas que saben que deberían haber estado haciendo durante mucho tiempo. Que se comprometieron socialmente en sus sitios web o lo que tienes que hacer y nunca lo hicieron. Así que creo que ciertamente están entendiendo y reconociendo nuevamente, son parte del problema y espero que hagan cosas para tratar de evitarlo.

Carissa Phelps: Sí, quiero decir, creo que hay dos tipos diferentes de, estamos viendo las grandes marcas primero en algunos de los casos que estamos trayendo en este momento. Pero también, también he tenido un caso en el que hay pequeños moteles y varios de ellos que han sido acusados ​​penalmente por, ya sabes, los abogados de la ciudad local, sus propiedades han sido cerradas temporalmente y ve por la actividad. Y luego aparece una gran marca y le pega una marca y de alguna manera se reabren, ya sabes. Y así, estos, los propietarios de estos lugares donde su, su modelo de negocio se basa básicamente en el tráfico que ocurre en sus moteles, ellos, ellos, son conscientes, saben lo que está sucediendo. Entonces, queremos conectar esos puntos para que todos lo vean y entiendan porque así es como elevaremos el estándar.

El hecho es que, ya sabes, la publicidad y el marketing que se realiza en torno a ellos, sus hoteles y lugares seguros es una publicidad falsa. Y creo que el público debe ser consciente de eso. Que hay una serie de informes policiales. Hay una serie de violaciones, agresiones sexuales, secuestros, sobredosis de drogas, asesinatos, suicidios que no se informan en estos anuncios falsos que hacen que parezca que los miembros de la familia lo son, y los niños están seguros en estos lugares cuando no lo están. Entonces, creo que también tenemos que educar al público sobre eso. Y luego cuánto se están beneficiando de hacer la vista gorda.

Es mucho más conveniente, ¿verdad? Actuar como si las cosas no estuvieran sucediendo y mirar para otro lado o decir, bueno, simplemente sucederá en cada hotel, en cada motel, y aceptarlo. Así que estamos, realmente estamos luchando contra esa aceptación. Creo que lo que han estado haciendo es que les va muy bien en las campañas. Tienen equipos de mercadotecnia sólidos y, por lo tanto, corren la voz diciendo que están haciendo muchas cosas, pero los hemos visto en el pasado inscribirse en ECPAT para otras, para otras, otras formas en que dicen que van ser responsable, pero luego no lo son.

Y están llamados a ello. Pero nadie escucha ese mensaje cuando lo llaman porque todos los grandes mensajes y la gran noticia son el titular, oh, estamos luchando, haciendo algo para combatir el tráfico de personas. Debido a que tienen el oído de los medios, son grandes corporaciones. Cuando entran, cuando emiten un comunicado de prensa, se extiende por todas partes. Pero cuando el director ejecutivo de ECPAT escribe en un pequeño blog social, oye, realmente no hiciste esta capacitación. No debe tomar, comience a obtener crédito antes de haberlo hecho. Nadie escucha eso. ¿Correcto? Se sepulta en, en un, en una sala de chat, en un chat en alguna parte. Y así, ya sabes, realmente queremos tener a la prensa de nuestro lado, los medios de nuestro lado diciendo, digamos la verdad aquí, quiero decir.

Brigida Santos: Vamos a seguir un poco. Entonces, muchas víctimas de la trata de personas son trabajadoras sexuales. Ahora hay un aumento, una gran conversación nacional que comienza en Washington DC para potencialmente despenalizar el trabajo sexual. Ahora no todo es trata de personas, pero sí, algunas de esas víctimas son personas que se dedican al trabajo sexual porque hay algunas de las personas más marginadas de la sociedad. ¿Cuál es su opinión como sobreviviente y como abogado que trabaja en esto sobre la despenalización?

Kim Adams: adelante.

Carissa Phelps: Bueno, quiero decir, así que lo que hemos hecho tradicionalmente es arrestar a la persona que ha sido víctima, la persona que ha sido vendida, la persona que ha sido adquirida y comunicada, convertida en una mercancía básicamente. Así que los hemos señalado como la persona que debería ser arrestada y hemos multado o multado o dado una palmada en la muñeca a los compradores. Los proxenetas a menudo escapan, proxenetas, violan y asaltan a los niños y luego simplemente son acusados ​​de proxenetismo y proxenetismo, lo que a veces pasan en la cárcel del condado y salen.

Entonces, hemos hecho, hemos trabajado en criminalizar a los traficantes. Han sido, hemos podido ver, bueno, las personas que lo han hecho, son consideradas el proxeneta, la persona que está poniendo, vendiendo a esa persona. Creo que los compradores ahora deben ser vistos más como traficantes. Los compradores que están comprando están creando este mercado, que es mucho más difícil de ver para la gente. Y luego, para la persona a la que tradicionalmente hemos criminalizado y arrestado y arruinado sus vidas aún más, pienso en el daño que hemos hecho, esa persona que necesita ser despenalizada. Y eso sería una despenalización parcial, ¿verdad?

Al igual que ese acto de ser vendido, no debería ser criminalizado por ser la única opción que tengo o la única forma en que siento que podría sobrevivir. Eso no me convierte en un criminal. Bueno. Es como si un consumidor de drogas fuera diferente de una persona que está yendo y obteniendo esas drogas, fabricando esas drogas, colocando esas drogas en el mercado de manera muy diferente al consumidor de drogas. ¿Correcto? Como si no estuviéramos tratando de llevar casos contra personas que usan opioides, ¿verdad? Estamos, sus vidas están lo suficientemente destrozadas. Es, vamos a presentar los casos sobre las personas que están creando este mercado. Y entonces.

Kim Adams: Y yo, ya sabes, solo para agregar a eso, el trabajo sexual, ¿verdad? La preocupación es que legalice el trabajo sexual y luego la consecuencia es más tráfico porque el trabajo sexual aumenta la demanda. Aumenta la idea de que ahora las personas que tal vez no lo hayan hecho antes porque ahora estaba criminalizado, se aventurarían en ese espacio. Entonces, lo que a menudo escuchamos y lo que se argumentó incluso la semana pasada en DC fue que aumentará la demanda. ¿Cómo llenar esa demanda? Lo llenas de niños. ¿Cómo llenar la demanda a medida que más y más trabajos sexuales se vuelven exigentes?

Brigida Santos: Bueno, y es interesante porque gran parte del argumento de DC es que en realidad no estamos tratando de detener la trata de personas. Solo estamos tratando de prevenir el encarcelamiento masivo. Pero hay otras formas en que podría evitar el encarcelamiento masivo y ahora persiguen a los Johns más en DC de lo que tratan de arrestar a las personas reales que venden sexo como mercancía, lo que me parece muy interesante.

Kim Adams: Sí.

Brigida Santos: Eso está sucediendo en DC.

Kim Adams: Realmente pienso, sí, y luego un poco de lo contrario, en realidad. Quieren que nadie sea criminalizado por ninguno de esos trabajos sexuales que están sucediendo. Y como Carissa mencionó, ya sabes, la idea sería la igualdad. Debes procesar al John, procesar al comprador, al traficante. Enjuiciar o presentar demandas civiles contra quienes se benefician de ello, pero no contra la trabajadora sexual. Y eso es, eso es un equilibrio. Las trabajadoras sexuales responderán y dirán, bueno, todavía estás estigmatizando lo que estoy haciendo y sigues minimizando, pero, sinceramente, cuando miras las estadísticas sobre si esto es exitoso o no, cuando lo haces así así, encontrarás que no lo es.

Carissa Phelps: Sí. Y yo, y tengo que agregar que yo, muchas personas en mi comunidad con las que trabajo muy de cerca que han estado allí como adultos sintiendo que en ese momento estaban eligiendo lo que estaban haciendo, nos ofende mucho trabajo sexual a término porque sienten que eso nunca fue un trabajo. Que nunca iban a trabajar, que todos los días eran humillantes y debilitantes y los mantenían atrapados. Y sé que en este momento hay personas que dicen que les da poder y que es bueno para ellos y que quieren hacerlo.

Y creo que eso es muy poco, pero la narrativa explota porque solo en 2019, se lanzó la fundación de sociedad abierta Soros, ni siquiera sé cuántas subvenciones de 50,000 y cien mil dólares solo para cambiar la narrativa. A esta cosa la llaman trabajo sexual. ¿Correcto? Solo para que se acuñe ese término y que se presente esta idea. Entonces, incluso para que la idea se presente como una idea general que mucha gente quiere. Es ofensivo para las personas que estuvieron atrapadas en él durante tantos años y psicológicamente tuvieron que hacer mucho trabajo para salir de él. Así que quiero tener cuidado al usar incluso usar ese término.

Brigida Santos: Entonces, ¿qué nos educaría, cuál sería un término mejor?

Carissa Phelps: Bueno, alguien que era una persona prostituida, alguien que fue víctima de la prostitución, alguien que, ya sabes, estaba mercantilizado. Pero creo que incluso la persona prostituida es más, como una forma más de decir que algo les está sucediendo.

Brigida Santos: Es decir, esta es la realidad del tráfico de personas. Esta es la realidad. No es que hayas elegido que vas a salir y ser una mercancía y que alguien gane dinero vendiendo tu cuerpo. Eso no es algo alentador que alguien pueda despertarse por la mañana y, al menos, la mayoría de las personas normales. Y la realidad, como dijiste, son pocas y distantes entre las personas que pueden despertarse y decir, en realidad, esto puede ser lucrativo para mí.

Carissa Phelps: Bueno, es desgarrador.

Brigida Santos: Que de alguna manera la narrativa ha cambiado a esto.

Kim Adams: Y es, y, y vuelves a la elección del término.

Brigida Santos: Sí, y muchos no tienen otra opción.

Kim Adams: ¿Cómo entiende la gente la elección? La elección no es, elijo hacer esto necesariamente en esa línea de trabajo o como quiera clasificarlo. Tal vez no tengan otra opción. Y entonces, la elección de estar en la calle versus, ya sabes, la prostitución puede ser cómo están identificando la elección o si han sido prostituidos cuando eran niños y no saben nada diferente. ¿Correcto?

Brigida Santos: Bueno, y los niños no pueden procesar esa psicología hasta mucho después. Entonces, si comienzan a prostituirse cuando eran niños pequeños, pueden pensar que fue su elección. Pero más tarde podrían mirar hacia atrás y decir, oh Dios mío, no puedo creer que esto me haya pasado.

Carissa Phelps: Sí, y para los niños incluso iría tan lejos como para ni siquiera usar prostitutas, diría que son explotados sexualmente ya que no pueden, ya sabes.

Brigida Santos: 100% sí, también es ilegal.

Carissa Phelps: Ni siquiera pueden hacer, sí. Y luego está ocurriendo la agresión sexual infantil cada vez que es decir, cada vez que se completa ese acto, ya sabes, una vez que han sido reclutados y vendidos. Por lo tanto, gran parte de esto no se aborda debido a las ideas que hay de Pretty Woman y de todo este glamour, glamoroso punto de vista que incluso no sabía cómo manejar como un joven sobreviviente. No sabía cómo manejar eso. Yo, pensé que eso estaría bien si yo, si iba a la universidad, pudiera responder un anuncio de desnudez e ir a ser un desnudista y de alguna manera sería seguro.

Pero rápidamente descubrí que no, ese no es el caso. Es decir, eso es solo un frente para el tráfico, más tráfico que sucede de esa manera. Así que esto creará más tráfico y será esta capa delgada y yo, y nunca voy a decir que alguien no puede darse su propia etiqueta. Entonces, si alguien viene a tu programa y quiere decir que es una trabajadora sexual, entonces yo, pero también tengo que decir mis renuncias de cómo ...

Brigida Santos: Y aprecio la lección de educación.

Carissa Phelps: Cómo se sentirían mis amigos. Pero las personas que se acercaron a mí y me dijeron: Soy un bebé azucarero profesional, o soy esto, ya sabes, como si estuvieran temblando, todavía están traumatizados. No están procesando el hecho que tienen, cuando dicen eso, me dicen que soy un sobreviviente. Al mismo tiempo lo están diciendo y literalmente dirán: Soy un sobreviviente de la trata de personas y todavía estoy involucrado de esta manera en él. Y desde su lenguaje corporal y solo por comprender lo que hace el trauma, podría vea que no se les da una oportunidad en estas organizaciones que están tratando de empoderarlas y ponerlas, ya saben, en el escenario como, por ejemplo, la trabajadora sexual empoderada. ¿Correcto? Pude ver que esas organizaciones realmente no se preocupan por la salud de esa persona. Y eso me molesta. Hagamos los servicios primero. ¿Correcto? Antes de hacer agendas, hagamos servicios.

Brigida Santos: Entonces, hablemos sobre algunos de los servicios. ¿Qué servicios serían útiles para ayudar a las personas a escapar de esto?

Kim Adams: Creo que la educación. Creo que al observar nuestro sistema de bienestar infantil, en primer lugar, casi no hay suficientes recursos para los niños y, por lo tanto, son objetivos fáciles y fáciles. Y creo que desarrollar eso mejor. ¿Qué son las avenidas? ¿Cuáles son los espacios seguros? ¿Qué son las casas? ¿Cuáles son las formas en que los niños pueden obtener su educación, obtener protección y vivir una infancia, ser niños, tener la oportunidad de ser, ser niños? Hay muy pocas casas de seguridad para las víctimas de la trata de niños. Puede mirar un puñado de ellos, y tienen seis camas en todo. Y realmente tienes que invertir en eso. Eso no es, entras como un, durante una semana y estás curado.

Es decir, tienes que crear el camino durante meses y meses, si no años, para ayudar a que ese niño salga. Entonces creo que es un servicio. Y, y encontrando formas en que las trabajadoras sexuales, y ahora Carissa pueden hablar aún mejor de esto, tienen una forma de tratar a los sobrevivientes, la prostitución, en cualquier dirección, tienen una forma de salir. ¿Y qué trabajos pueden conseguir? ¿Qué herramientas pueden obtener? ¿Qué habilidades pueden obtener donde sienten que no están siendo estigmatizados, criticados y menospreciados nuevamente?

Brigida Santos: Sí. Y de nuevo, esto me lleva al punto en que las personas más marginadas de la sociedad a menudo se encuentran en posiciones en las que están tan desesperadas que deben entrar en esto, ya sabes, pero

Brigida / Kim: No lo llamarán una profesión.

Brigida Santos: Pero llegarán a un lugar donde son fácilmente víctimas de la trata. Ya sabes, gente pobre, personas indocumentadas, personas con discapacidades mentales o físicas, niños.

Carissa Phelps: Pero también personas muy hermosas que están fuera de casa por primera vez, que siempre quisieron ser modelo y sus padres les dijeron que fueran a la universidad de todos modos. Mi amiga Rachel Thomas, quien comparte su historia, sabes, su madre es abogada, su padre es diácono. Y ella se fue y tuvo esta oportunidad de una persona de negocios que dirigía una agencia de modelos que rápidamente se convirtió en trata y hubo un caso federal presentado contra él.

Y sigue siendo así, es increíble. Es sorprendente cómo las personas piensan que están aisladas de él. Y cada familia que conozco tiene a alguien, alguien en la familia casi inmediata, ya sea un primo, una tía, alguien que conocen que ha tenido un impacto en sus vidas. Es como cuando, cuando comenzamos a hablar abiertamente sobre el abuso sexual infantil y ahora más personas comparten sus historias que nunca. Más personas que nunca ahora están compartiendo sus historias. Y yo iré a un evento no relacionado con el tráfico o no, ya sabes, y yo, y hago que la gente me revele cosas que les suceden y de las que nunca pudieron hablar.

Entonces, creo que ese es el otro lado de la despenalización que la gente no se está dando cuenta. Si seguimos adelante y tenemos una aceptación general de la misma, entonces evitaremos que más personas comprendan su propia victimización y obtengan la ayuda que necesitan. Y es algo realmente debilitante, creo que el acceso, como las oportunidades de trabajo, no solo se debe a su historial.

Kim Adams: Atención médica.

Carissa Phelps: Atención médica. No hay, no hay refugios accesibles para discapacitados en este momento. Y las personas que son vulnerables y que pueden tener discapacidades son víctimas de la trata. Asi que…

Brigida Santos: Sí, por eso me alegra que tengamos esta conversación. Muchas gracias a los dos. Kim Adams, Carissa Phelps, gracias.

Kim Adams: Muchas gracias.

Y finalmente esta noche, algunas buenas noticias. La Corte 14 de Texas de Apelaciones rechazó una petición de Facebook la semana pasada donde el gigante de las redes sociales trató de afirmar que eran inmunes a un grupo de demandas presentadas por las víctimas de la trata de personas. En tres demandas separadas, las mujeres afirmaron que fueron traficadas por personas que las atrajeron a través de Facebook. Y las mujeres estaban demandando a Facebook por no vigilar este tipo de comportamiento. Hemos visto estas demandas muchas veces, pero Facebook pensó que estaban por encima de eso. En su petición a la corte, Facebook argumentó que tenían inmunidad general para todo lo publicado en el sitio, y citaron la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que fue un regalo de Bill Clinton en 1996. Fue un intercambio político.

Esta ley protege a los proveedores de servicios de internet y plataformas por ser demandados por publicaciones sobre las que no tienen control. Pero los jueces en Texas dijeron que esta nueva ley no se aplica en este caso. Esta fue una excepción. Este es uno que Bill Clinton no le dio este gran regalo a la industria. No se salieron con la suya, y mi predicción es que no lo harán. Esta es una gran victoria en la lucha contra la trata de personas. Muchas víctimas han sido atraídas por contactos en las redes sociales, y es hora de que estas compañías de redes sociales, como Facebook, hagan algo para acabar con este problema o sufran sanciones muy, muy severas por sus fallas. Saben exactamente lo que están haciendo aquí. Se trata del dólar.

Eso es todo por esta noche. Encuéntranos en Twitter y en Facebook en facebook.com/rtamericaslawyer. Puede ver todos los programas de RT America en el canal 321 de DirecTV, y también transmitirlos en vivo en YouTube, y asegúrese de ver la nueva aplicación portátil de RT. Esta aplicación te va a encantar porque puedes ver todos tus programas favoritos en cualquier área del mundo. Soy Mike Papantonio, y este es el abogado de Estados Unidos, donde cada semana le contamos las historias que los medios corporativos tienen la orden de no contar porque sus anunciantes les ordenan que no cuenten esas historias. Tener una gran noche.

Mike Papantonio: Los traficantes de personas no pueden operar sin corporaciones que los cubran. Algunas de estas compañías son cómplices, mientras que otras simplemente hacen la vista gorda ante los abusos que ocurren frente a ellos. Pero de cualquier manera, estas compañías no podrán ocultarse por mucho más tiempo. Se une a mí para hablar sobre esto es la abogada Kim Adams, que está siguiendo a Carissa. Kim, me encanta lo que está pasando con esta demanda. Me gustan los jugadores, las experiencias aportadas a este caso nacional. Quiero hablar sobre ECPAT. ¿Qué es ECPAT y por qué es importante para este caso?

Kim Adams: Entonces, ECPAT son las siglas de End Child Prostitution and Trafficking. Y es importante porque en 1990, esta organización se unió por delante de la mayoría de las personas y dijo: "Necesitamos algunas pautas. Necesitamos que estas empresas rindan cuentas porque sabemos que ahí es donde comienza". Y así, crearon ciertas pautas y programas de capacitación, todas estas cosas, donde las empresas podrían decir: "Voy a participar en esto. Voy a dar mi promesa pública de ayudar a terminar con el tráfico".

Mike Papantonio: De acuerdo. Entonces tienes una industria que, es realmente algo gracioso, quiero decir, es una gran cosa, que desde que presentamos esta demanda, ya que tú y Carissa presentaron la demanda en Nueva York, disculpe, en Ohio, es casi como si de repente todo el mundo estuviera prestando atención.

Kim Adams: Eso es correcto.

Mike Papantonio: Tienes la industria hotelera. ¿Qué está pasando con la industria hotelera? ¿Qué están haciendo las corporaciones en este momento? Es casi como si hubieran tenido una llamada de atención. ¿Qué es?

Kim Adams: Creo que han tenido una llamada de atención. Una vez más, se comprometen a cumplir sus promesas de tratar de detener el tráfico. Están tratando de que el público sepa: "Estamos haciendo programas de capacitación. Vamos a informar a todos que el tráfico no existe en nuestros hoteles", algo que deberían haber estado haciendo cuando hicieron esa promesa 20 años Hace y no lo han hecho. Entonces, creo que estamos viendo de nuevo la comunicación pública, con suerte las promesas no vacías, pero lo que se ha intentado y es cierto de las promesas vacías. Entonces, creo que esperamos ver algunos cambios allí.

Mike Papantonio: Bueno, déjame contarte sobre las promesas vacías. Nuestro bufete de abogados manejó el litigio sobre el tabaco cuando comenzó. De hecho, redactamos la primera legislación que inició el litigio sobre el tabaco. Tan pronto como hicimos eso, recibimos estos anuncios de la industria que parecían realmente importantes.

Kim Adams: Eso es correcto.

Mike Papantonio: ... hizo que pareciera, "Oh hombre, estamos todos dentro. Lamentamos mucho lo que hemos hecho", pero ganaron miles y miles de millones de dólares durante décadas sabiendo exactamente lo que estaban haciendo. . No veo ninguna diferencia aquí.

Kim Adams: No.

Mike Papantonio: Quiero decir, que Dios los bendiga. Me alegra que los hoteles digan: "Podemos hacerlo mejor". Si pasas por un aeropuerto hoy en día, todo el mundo dice: "Si ves tráfico ..." Eso no sucedió.

Kim Adams: No.

Mike Papantonio: Entendieron que son un objetivo. De hecho, Atlanta es un gran ejemplo. El tráfico se lleva a cabo en Atlanta, justo allí, ese hotel. La gente viene de todas partes del mundo, converge en Atlanta, se queda unas horas con personas traficadas y luego regresa a casa.

Kim Adams: Eso es correcto.

Mike Papantonio: Entonces, saben que esto ha estado sucediendo por mucho tiempo. ¿Cuáles son los reclamos? ¿Cuáles son estos reclamos que está presentando y quién puede presentar este tipo de reclamos? Tú y Carissa están al frente en esto.

Kim Adams: Correcto. Por lo tanto, nuestro reclamo se basa en la Ley de protección de víctimas de trata. Hemos tenido este acto por mucho tiempo. Ha pasado por una serie de modificaciones. Sin embargo, es importante porque permite que nuestros sobrevivientes finalmente tengan una voz contra las empresas y las personas que se benefician financieramente de su tráfico.

Kim Adams: Uno de los conceptos erróneos comunes de nuestros sobrevivientes es que sienten que deben reabrir esta herida contra su traficante y eso no es lo que buscamos aquí. Estamos siguiendo el dinero, queremos ver un cambio real, y queremos que nuestros sobrevivientes tengan una voz real contra estas empresas que, como ya han mencionado, han ganado millones y millones de dólares de su sufrimiento durante años. . Y eso es lo que estamos haciendo.

Mike Papantonio: Una cosa que veo una diferencia aquí, no sé si alguna vez ha habido una Carissa.

Kim Adams: cierto.

Mike Papantonio: No sé si alguna vez ha habido una Carissa que, A, es abogada, vivió el tráfico, comprende todos los matices, es un MBA además de eso, es un autor además de eso. Ella ha empoderado a estas mujeres.

Kim Adams: Eso es correcto.

Mike Papantonio: Ella puede ponerse al teléfono y decir: "Pasé por esto y lo que hay que hacer, así que nadie más pasa por eso, es involucrarse en una demanda". Y en este momento está viajando por todo el país, hablando con ... Y algunas de estas historias que escucho son las más ... Recibes las llamadas todos los días. Usted toma-

Kim Adams: Sí, oh sí. Escuchamos historias de víctimas que dijeron: "Deseo que ese portero, ese empleado del mostrador, ese gerente que estaba recibiendo un soborno, ese traficante que estaba obteniendo un descuento en ese hotel, ese trabajador de hospitalidad que entró y limpió mi habitación y vi la evidencia del tráfico en toda la sala, desearía que solo una de esas personas se hubiera dado cuenta de lo que estaba sucediendo ".

Kim Adams: Y tienes toda la razón, Carissa viene con tal grado de conocimiento, habilidad, compasión y confianza, y creo que eso es lo que nuestros sobrevivientes finalmente se están dando cuenta. Estamos aquí por las razones correctas. Nuestra primera prioridad es ver el cambio. Nuestra segunda prioridad es asegurarnos de que la percepción pública de estas víctimas ya no sea una víctima que avergüence al mundo, que las escuches y las escuches primero. Entonces nuestros sobrevivientes le dirán que el último en su lista es algún tipo de recuperación por los años de dolor y tortura que sufrieron. Ese es nuestro-

Mike Papantonio: ¿Cómo estás? Si.

Kim Adams: Sí.

Mike Papantonio: No hay forma de recuperar esos años.

Kim Adams: No, no hay.

Mike Papantonio: De acuerdo. Entonces dame rápido, ¿cuál es tu plan? Todos ustedes presentaron los primeros casos en el país.

Kim Adams: Eso es correcto.

Mike Papantonio: ... en Ohio.

Kim Adams: Eso es correcto.

Mike Papantonio: Su objetivo es la industria hotelera, de camiones. Quiero decir, sigue. Hay tantos

Kim Adams: Cualquier industria que se haya beneficiado financieramente. Nuestro objetivo es cualquier industria, cualquier negocio que se haya beneficiado financieramente, sabiendo de dónde estaban obteniendo sus beneficios. Esa es la industria que buscamos. En este momento, tenemos muchos, muchos casos después de la industria hotelera. Son los primeros en nuestra lista. Esas son las primeras quejas que presentamos, pero hay otra industria en línea y anticipamos totalmente:

Mike Papantonio: ¿Me dejarás tomar las primeras declaraciones?

Kim Adams: Seguro que lo haré, sí.

Mike Papantonio: Porque voy a hacer sufrir a algunas personas.

Kim Adams: cierto.

Mike Papantonio: Gracias por acompañarme, Kim, ¿de acuerdo?

Kim Adams: Muchas gracias.

Mike Papantonio: un panel de jueces federales falló en contra de un esfuerzo por consolidar y centralizar las demandas de tráfico sexual en hoteles. La petición tenía como objetivo responsabilizar a estos hoteles por sacar provecho de las espaldas de mujeres y niños mediante el tráfico sexual y la prostitución en sus propiedades. Ahora estoy acompañado por el abogado Steve Babin, que se especializa en la ley de trata de personas. Steve, creo que esto fue una sorpresa para todos. No creo que esta corte haya terminado con esto. Creo que lo verán de nuevo, con suerte, pero esta primera decisión, causa algunos problemas para tratar de resolver este problema de tráfico, ¿no?

Steve Babin: Creo que causa algunos problemas, pero tenemos un camino a seguir. Creo que lo que sucedió fue que el panel no reconoció la amplitud y el alcance de la cuestión como un problema y también que existe una cuestión común de hecho con respecto a todos estos casos.

Mike Papantonio: Sí. Bueno, muchas veces un panel de jueces se les plantea una pregunta, no están en el medio de la pelea. Así que creo que tu próximo paso, esto no ha terminado. Esto es solo el comienzo, ¿no? cual es tu siguiente paso? ¿Qué desea hacer a continuación para mantener este caso de tráfico en movimiento porque es un problema de hotel? Es un problema de la compañía de camiones. Es un problema de las aerolíneas. Interesante para mí, las aerolíneas están haciendo algo al respecto. Las aerolíneas, si caminas por el aeropuerto de Atlanta, escuchas una y otra vez, la idea de si sospechas que se está produciendo tráfico, llama al 911 en este momento, ¿verdad?

Steve Babin: Sí Y también es realmente una industria hotelera. El 92% de la trata ocurre en hoteles. Entonces, el camino a seguir es que vamos a continuar presentando demandas. Vamos a presentar demandas colectivas contra la industria hotelera y vamos a llevar la industria a la mesa de la manera que tengamos que hacerlo. Nos acercaremos al panel nuevamente y buscaremos la consolidación, pero tendremos un ataque de múltiples niveles contra la industria hotelera.

Mike Papantonio: Bueno, la ventaja de la consolidación es que tienes un juez que analiza todos los hechos de toda la nación. Se llama un NDL. De hecho, así es como estamos tratando de resolver la crisis de los opioides. Así es como resolvemos cientos de casos complejos importantes en los que tienes un juez talentoso que toma decisiones sobre la evidencia, sobre lo que es admisible sobre lo que hicieron las compañías. Y eso es lo que estabas pidiendo aquí, ¿verdad? Estás pidiendo decir: "¿Puedes por favor poner esto delante de un juez?" Y eso fue en Ohio, ¿correcto?

Steve Babin: Eso fue en Ohio, donde estoy. Y sí, eso es exactamente correcto. Puede hacer que un juez vea todo el problema y escuche cuál es el problema, es igual en todos los ámbitos. Es la negativa deliberada y reiterada a implementar políticas y procedimientos lo que atraparía y prohibiría que ocurriera el tráfico sexual en las instalaciones. Y las marcas dicen: "Bueno, no pudimos reconocer ni controlar el tráfico sexual". Y creo que ese argumento es insostenible. La realidad es que si alguien entró, un hombre entró, quien está en su ... cualquiera que sea la edad del hombre, con seis chicas de veinte años y pagó en efectivo en habitaciones de hotel por estadías de una semana, debes saber que algo está pasando .

Mike Papantonio: De acuerdo. Nos ha pedido que participemos en el juicio de estos casos. Intentaremos estos casos. Creo que lo que va a pasar aquí, y esto es desafortunado, pero las compañías que saben que han hecho mal se esconderán detrás de las compañías que intentaron hacer esto bien. Algunas compañías, compañías hoteleras, compañías aéreas, compañías de camiones, han creado estándares y dicen: "Estos son los estándares que vamos a seguir porque sabemos en la industria hotelera, 97% ..." Dime Si me equivoco al respecto. Es el 97% de toda la trata de personas, principalmente de niños que se lleva a cabo en habitaciones de hotel. En Atlanta, por ejemplo, traen a los niños a Atlanta, una ubicación central, la gente vuela desde todo el mundo para involucrarse en el tráfico sexual. Todos se encuentran allí en Atlanta. Están allí por dos días y luego se van. La industria de las aerolíneas lo sabe, la industria hotelera lo sabe, y usted le está pidiendo a la industria hotelera que dé un paso adelante y haga su trabajo, ¿verdad?

Steve Babin: Eso es correcto. Intensificar y hacer su trabajo y no solo escribir políticas, sino también implementar esas políticas en todos los ámbitos.

Mike Papantonio: ¿Qué te permitirá hacer la acción de clase? Para mí, si pienso en su demanda colectiva que está presentando, les permite a los abogados hacer descubrimientos, hacer declaraciones, buscar documentos que muestren que la industria hotelera claramente sabía lo que estaba sucediendo. A pesar de que este panel decidió que ahora no es el momento, cuando recibamos esos documentos y podamos mostrarles más, ¿no sientes que todo encaja?

Steve Babin: Todo debe encajar y lo que hace la acción de clase es exactamente lo que dijiste. Nos permite hacer preguntas y determinar cuánto sabía y sabía. Y lo que encontraremos es que ellos sí lo sabían.

Mike Papantonio: Steve Babin, te prometo que iré tras ellos contigo, ¿de acuerdo?

Steve Babin: Muy bien.

Mike Papantonio: Gracias por hacer esto.

Mike Papantonio: El Congreso ha anunciado una investigación sobre la seguridad de las aplicaciones de citas, por supuestamente permitir que delincuentes sexuales y menores registrados utilicen servicios de citas digitales gratuitos. La investigación se produce en respuesta a informes de los medios sobre depredadores sexuales que usan aplicaciones de citas para atraer y atacar a menores. RT Brigida Santos se une a mí ahora con otra de sus historias, ella siempre está al borde de una historia como esta.

Mike Papantonio: Así que dame la ventaja en este Brigida. Vimos historias como esta hace aproximadamente seis meses, y luego desaparecieron, ahora esta historia está de vuelta en juego porque la gente ahora dice: "Investiguemos". ¿Cuál es tu opinión sobre esta historia?

Brigida Santos: Sí, y al menos hay una investigación en este momento. El presidente del subcomité de Política Económica y del Consumidor ha iniciado una investigación sobre el uso de servicios gratuitos de citas en línea por parte de menores y la presencia de depredadores sexuales en esos mismos sitios de citas. La investigación se produce en respuesta a esos informes de los que estaba hablando, que muchas aplicaciones populares de citas están permitiendo que los delincuentes sexuales registrados los usen, mientras que las versiones pagas de esas mismas aplicaciones eliminan a los delincuentes sexuales registrados.

Brigida Santos: El comité ha pedido a varios servicios de citas que produzcan documentos sobre sus políticas y procedimientos para determinar y verificar la edad de sus usuarios, ya sea que los delincuentes sexuales registrados o las personas condenadas por delitos violentos puedan usar sus plataformas, cómo determinan si alguien es un menor o un delincuente sexual, y presentar todas las quejas de los consumidores relacionadas con menores, violación legal, agresión sexual o violación. Algunos servicios de citas a los que se les ha pedido que entreguen esos documentos incluyen Meet Group, Grindr and Bumble, así como Match Group, que posee la mayoría de los principales servicios de citas en línea, incluidos Tinder, OkCupid, Hinge y Plenty of (Fish).

Mike Papantonio: Sabes Brigida, recuerdo haber hecho esta historia, tal vez parece que fue hace un año, y lo que estábamos escuchando es: "Bueno, nos estás dando información anecdótica, estas son solo historias hipotéticas, estas no son la vida real historias, estás embelleciendo lo que podría suceder ". Las historias que el Congreso está escuchando en este momento, son casos reales. Quiero decir, estos son casos muy, muy malos, ¿no? Habla de eso.

Brigida Santos: Sí, ya no son hipotéticos. Hay muchas historias inquietantes. Los adolescentes acceden a aplicaciones de citas gratuitas simplemente mintiendo sobre sus edades. Sitios como Tinder afirman que bloquean a los usuarios menores de edad, pero realmente no lo hacen. Y para darle un ejemplo de un caso de la vida real, un hombre de Missouri se declaró culpable de abuso de menores en tercer grado, luego de ser acusado de sodomía, violación legal y secuestro de una niña de 11 años en una aplicación de citas.

Brigida Santos: Debido a que estos sitios son a menudo internacionales, estas aplicaciones, también se informan incidentes similares en todo el mundo. Por ejemplo, el Reino Unido ha descubierto docenas de instancias de pedófilos que usan aplicaciones de citas para abusar y aprovecharse de los niños, algunos de ellos de tan solo ocho años. Esto me lleva al siguiente problema, estos servicios de citas no realizan verificaciones de antecedentes de los usuarios. Si bien las compañías tienen cierta responsabilidad, los padres deben ser conscientes de que darles a sus hijos un teléfono inteligente les dará acceso a estas aplicaciones, y deben tomar medidas para asegurarse de que sus hijos sepan los peligros de ellos y que sus hijos No tener acceso a ellos.

Brigida Santos: Varias compañías también han sido acusadas de vender y compartir datos personales de los usuarios, por lo que también están investigando eso.

Mike Papantonio: Brigida, mi próximo invitado después de ti, va a hablar sobre la relación entre estas aplicaciones de citas y el tráfico de niños, el tráfico de personas, y es inevitable. Estas aplicaciones también se están utilizando como intermediarias para lo que llaman The Romeo Take. Ahí es donde comienzas, alguien cree que se están enamorando de alguien, "Encuéntrame en algún lugar", y luego estas cosas se usan para la trata de personas a lo grande. Entonces, lo siguiente que haremos es hablar de eso, pero la investigación analizará cómo estas compañías recopilan y comparten datos personales de los usuarios, lo cual es increíble. Lo comparten donde quieran, y lo aprovechan de la manera que quieran, ¿qué me pueden decir al respecto?

Brigida Santos: Bueno, el Comité de Supervisión y Reforma, dice que los consumidores estadounidenses pueden no recibir una notificación adecuada del uso comercial de su información personal confidencial de estas aplicaciones de citas, incluyendo orientación sexual, identidad de género, uso de drogas y alcohol, empleo, política vistas, y así sucesivamente. Se solicita que las empresas envíen toda la documentación sobre sus prácticas de recopilación de datos y cualquier información sobre los terceros con los que comparten esos datos personales. Y eso está muy bien, pero me gustaría ver que el Congreso también haga lo mismo para otras compañías de Internet que también están recopilando datos.

Mike Papantonio: Última pregunta Brigida, ¿hay alguna pregunta en tu mente, que estas aplicaciones saben exactamente lo que están haciendo, que entienden exactamente cómo se está abusando de esto, tanto en cuanto a esto como a la trata de personas? ¿Cuál es tu opinión?

Brigida Santos: Sí, no hay duda, lo saben absolutamente, especialmente debido a todas las noticias que lo han revelado. Entonces, si dicen que no sabían antes, ciertamente lo saben ahora, y no parece que estén tomando ninguna medida en este momento para realmente tomar medidas enérgicas y tratar de detener este abuso que está sucediendo.

Mike Papantonio: Brigida Santos, sigue deteniéndolos en esto, esta es una historia importante. Gracias por acompañarme, ¿de acuerdo?

Brigida Santos: en cualquier momento Mike.

Mike Papantonio: un panel de jueces federales falló en contra de un esfuerzo por consolidar y centralizar las demandas de tráfico sexual en hoteles. La petición tenía como objetivo responsabilizar a estos hoteles por sacar provecho de las espaldas de mujeres y niños, organizando el tráfico sexual y la prostitución en sus propiedades. Ahora estoy acompañado por el abogado Steve Babin, que se especializa en la ley de trata de personas.

Mike Papantonio: Steve, creo que esto fue una sorpresa para todos, no creo que esta corte haya terminado con esto. Creo que lo van a ver de nuevo, con suerte. Pero esta primera decisión, causa algunos problemas para tratar de resolver este problema de tráfico, ¿no?

Steve Babin: Creo que causa algunos problemas. Lo tenemos embalado. Creo que lo que sucedió fue que el panel no reconoció la amplitud y el alcance del problema, era un problema, y ​​también que hay una, cuál era la cuestión de hecho común, con respecto a todos estos casos.

Mike Papantonio: Sí. Bueno, muchas veces, un panel de jueces, se les hace una pregunta, no están en el medio de la pelea. Así que creo que tu próximo paso ... Esto no ha terminado, esto es solo el comienzo, ¿no? ¿Cuál es su próximo paso? ¿Qué desea hacer a continuación para mantener este caso de tráfico en movimiento? Porque es un problema de hotel, es un problema de la compañía de camiones, es un problema de las aerolíneas. Interesante para mí, las aerolíneas están haciendo algo al respecto. Las aerolíneas, si caminas por el aeropuerto de Atlanta, escuchas una y otra vez la idea sobre si sospechas que se está produciendo tráfico, llama al 911 en este momento, ¿verdad?

Steve Babin: Sí Y también es realmente una industria hotelera. El 92% de la trata ocurre en hoteles. Entonces, el camino a seguir es, vamos a continuar presentando demandas, vamos a presentar demandas colectivas contra la industria hotelera, y vamos a llevar a la industria a la mesa de la manera que tengamos que hacerlo. Nos acercaremos nuevamente al panel y buscaremos la consolidación, pero tendremos un ataque de varios niveles contra la industria hotelera.

Mike Papantonio: Bueno, la ventaja de la consolidación es que tienes un juez que analiza todos los hechos de toda la nación, se llama NDL. De hecho, así es como estamos tratando de resolver la crisis de los opioides, así es como resolvemos cientos de casos complejos importantes, en los que tienes un juez talentoso que toma decisiones sobre la evidencia, sobre lo que es admisible, sobre lo que hicieron las compañías. Y eso es lo que estabas pidiendo aquí, ¿verdad? Estabas pidiendo decir: "¿Puedes poner esto delante de un juez?", Y eso sucedió en Ohio, ¿correcto?

Steve Babin: Eso fue en Ohio, donde estoy. Y sí, eso es exactamente correcto, puede hacer que un juez vea todo el problema, y ​​aquí está el problema, es el mismo en todos los ámbitos. Es la negativa deliberada y reiterada a implementar políticas y procedimientos que atraparían y prohibirían que ocurriera el tráfico sexual en las instalaciones. Y las marcas dicen: "Bueno, no pudimos reconocer o controlar el tráfico sexual", y creo que ese argumento es insostenible. La realidad es que, si alguien entró, entró un hombre en cuya edad, independientemente de la edad que tenga, con seis chicas de 20 años y pagado en efectivo en habitaciones de hotel, para estadías de una semana, debe saber algo pasando

Mike Papantonio: De acuerdo, nos ha pedido que participemos en el juicio de estos casos, los intentaremos. Creo que lo que va a pasar aquí, y esto es lamentable, pero las compañías que saben que han hecho mal, se esconderán detrás de las compañías que intentan hacerlo bien. Algunas compañías, compañías hoteleras, compañías aéreas, compañías de camiones, han presentado estándares y dicen: "Estos son los estándares que vamos a seguir, porque sabemos en la industria hotelera, 97%", y me dicen Si me equivoco al respecto, el 97% de toda la trata de personas, principalmente con niños, tiene lugar en habitaciones de hotel.

Mike Papantonio: En Atlanta, por ejemplo, traen a los niños a Atlanta, ubicación central, personas que vuelan desde todo el mundo para involucrarse realmente en el tráfico sexual, todos se encuentran allí en Atlanta, están allí durante dos días, y entonces se van. La industria de las aerolíneas lo sabe, la industria hotelera lo sabe, y usted le está pidiendo a la industria hotelera que dé un paso adelante y haga su trabajo, ¿verdad?

Steve Babin: Así es, intensificar y hacer su trabajo, y no solo escribir políticas, sino también implementar esas políticas en todos los ámbitos.

Mike Papantonio: ¿Qué te permitirá hacer una acción de clase? Para mí, si pienso en su acción de clase mientras está presentando, les permite a los abogados hacer descubrimientos, tomar declaraciones y buscar documentos que muestren que la industria hotelera claramente sabía lo que estaba sucediendo. A pesar de que este panel decidió que ahora no es el momento, cuando recibamos esos documentos y podamos mostrarles más, ¿no siente que todo encaja?

Steve Babin: Todo debería encajar. Y lo que hace la acción de clase, es exactamente lo que usted dijo, nos permite hacer preguntas y determinar cuánto sabía y sabía. Y lo que encontraremos es que ellos sí lo sabían.

Mike Papantonio: Steve Babin, te lo prometo, iré tras ellos, ¿de acuerdo?

Steve Babin: Muy bien.

Mike Papantonio: Gracias por hacer esto.

Papantonio: Los informes llegan casi a diario, titulares que muestran cómo la trata de personas está afectando a las personas en todo el planeta. En los Estados Unidos, los inmigrantes, buscan una vida mejor. Eso es realmente todo lo que quieren. Incluye mujeres y niños y. Al final, son coaccionados y vendidos como esclavos sexuales. Los más vulnerables en todo el mundo son víctimas.

Papantonio: La periodista legal Molly Barrows está aquí con más para hablar sobre este tema. Molly, escuchamos sobre el tráfico de personas, vemos películas como Taken, y creemos que entendemos todo sobre eso, donde la mayoría de las personas están tan lejos de comprender lo malo que es esto. ¿Qué tan extendido es este problema? Esta es una nueva industria, ¿no es así?

Molly: Es global. Ciertamente, en gran medida, no es nuevo en la historia del mundo en lo que respecta a los gobiernos y los que están en el crimen organizado aprovechando a las personas que son vulnerables en estos. En estos momentos, estamos hablando de poblaciones que son, ya sean migrantes procedentes del norte de África, ya sean mujeres y niños en Corea del Norte, incluso migrantes que buscan una vida mejor en este país, todos están siendo tomar ventaja de. Las mujeres y los niños son predominantemente las víctimas. Básicamente, la forma en que funciona es, por ejemplo, que los inmigrantes que intentan ingresar a los Estados Unidos pagarán miles de dólares a un contrabandista. A veces sus familias venden todo lo que tienen. Tal vez el costo sea 40,000, por lo que venden todo lo que tienen para darles 10,000 con la idea de que la persona, una vez que estén allí, pueda contribuir a esto. Una vez que están allí, no tienen recursos, ni amigos ni familiares. Están esencialmente aislados, ni siquiera hablan el idioma, y ​​luego estos contrabandistas se aprovechan y recuperan sus costos mediante la esclavitud sexual y el trabajo forzoso.

Papantonio: Esto es lo que estamos viendo. Como ustedes saben, estamos manejando algunos de los casos más grandes de trata de personas en el país. Lo que estamos viendo es el establecimiento de estas empresas. La empresa está configurada para decir, ¿quieres aprender un trabajo en la industria de servicios? Podría tener lugar en Ucrania. Estas jóvenes entran. Sí, me encantaría aprender sobre la industria de servicios. Vienen a Estados Unidos. Tal vez trabajen para un restaurante durante la primera semana. La segunda semana, las personas que los traen con H2B, H2A tipo de visas, lo que hacen es decir: "Bueno, ya sabes, probablemente no estás ganando suficiente dinero. ¿Por qué no bailas en esta franja? Club esta noche y ganarás algo más de dinero ". Eso se mueve, "¿Por qué no trabajas en este salón de masajes? Ah, por cierto, eres muy atractivo. Por qué no te conviertes en una escolta".

Papantonio: Lo interesante es que estas empresas están configuradas para hacer eso. Ellos venden educación. Puedes ser mejor educado. Podemos enseñarle cómo ser miembro, cómo abrirse camino a través de la industria, la industria de servicios. ¿Cómo te gustaría ser una au pair? Quieres ser una au pair? Llegan a los Estados Unidos bajo estas visas especiales que proporciona el gobierno, y luego el gobierno no hace nada, nada en absoluto para hacer un seguimiento de si está ocurriendo este tipo de cosas o no. Realmente es esclavitud a plena vista. Eso es lo que es. Es esclavitud y demandante.

Molly: tienes toda la razón. Está sucediendo en un país tras otro. En Corea del Norte, dos millones y medio de víctimas, en su mayoría mujeres y niños, son vendidos como esclavos sexuales en China. En el norte de África, están dejando lugares como Libia y otros países para escapar de la pobreza y los países devastados por la guerra. Una vez más, confían en estos contrabandistas que, básicamente, son simplemente delincuentes organizados disfrazados que se aprovechan de estos y los explotan. Los están vendiendo y los están vendiendo a trabajos forzados, pero la mayoría de las veces son los niños los que tienen más víctimas. Solo fuera de África ... Lo oyes con todo, secuestrados y utilizados en estas guerras, cómo se enseña a disparar armas. En su mayor parte, son estas niñas que están siendo utilizadas y traficadas. Los hombres son los consumidores. Los hombres de todo el mundo son los clientes. Realmente es asombroso que, a través de su firma, hemos encontrado el camino a seguir después del litigio de estas personas, legalmente, para exponer cómo se están beneficiando de esta tragedia humana.

Papantonio: Esto es lo que estamos viendo. Se trata de un negocio de $ 50 mil millones al año. La razón por la que es un negocio tan grande es esto como un producto reutilizable. De acuerdo, si vendes cocaína, solo puedes venderla al mismo tiempo.

Molly: cierto.

Papantonio: Pero si vendes a la gente ... Un caso que estamos viendo es donde las paradas de camiones en todo Estados Unidos, están moviendo chicas. Muchos sudaneses, muchas jóvenes mexicanas fueron trasladadas de una parada de camiones a otra en todo el país. Lo estamos viendo en casinos en lugares como Las Vegas, donde en el décimo piso tendrán todo un piso dedicado a mantener a estas mujeres allí para los grandes apostadores.

Papantonio: Esto es esclavitud a plena vista. Lo que es mejor que estemos haciendo es que, si vamos a traer a alguien con una visa H2B, hay cierta responsabilidad de hacer un seguimiento y decir qué le sucedió a esa persona tres semanas después.

Molly: ¿Se puede poner al gobierno en la mira?

Papantonio: No, no pueden. Lamentablemente, tienen inmunidad. Todas estas corporaciones que están participando, eso es lo que buscamos. Gracias por acompañarme, Molly.

Molly: Gracias Pap.

Mike Papantonio: La trata de personas es un problema que empeora en todo el mundo. En los Estados Unidos, el número de personas obligadas a la esclavitud moderna está creciendo a un ritmo alarmante. Y hasta ahora, los legisladores y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley apenas han hecho mella en la cantidad de personas que se compran y venden. Pero hoy, los abogados litigantes están tratando de cambiar el panorama y responsabilizar a las empresas que ayudan a los traficantes de personas, responsabilizarlos por sus acciones. Así de grave se ha vuelto el problema. En los Estados Unidos, los casos de trata de personas han aumentado en los 50 estados. Una tendencia similar está ocurriendo en todo el mundo y, aunque hay ciertos grupos que corren más riesgo que otros, la triste realidad es que puede sucederle a cualquiera, en cualquier momento y en cualquier lugar.

Mike Papantonio: Los informes muestran que el tráfico ilegal de personas ahora ha superado la venta ilegal de transporte de armas de fuego en todo el mundo. Se ha convertido en una industria de 32 mil millones de dólares. Se unió a mí para hablar de eso es Rebecca Timmons. Y Rebecca, mira. Estás al frente de esto ahora mismo. Esto es, no se puede decir que es un nuevo litigio que está saliendo del extremo civil de esto, pero es relativamente nuevo. Donde tenga abogados civiles, tratando de intervenir y llenar el vacío para lo que ha dejado el gobierno o la policía. Entonces, mientras lo observa, déme su idea de cómo cuantificaría la trata de personas. ¿Qué es la trata de personas? Danos una idea de cuál es el problema y qué tan grave es hoy.

Becca Timmons: Entonces, la trata de personas es el uso del fraude, la fuerza o la coerción para obligar a alguien a realizar algún tipo de trabajo forzado, ya sea sexo comercial, trabajo forzado en otros sectores de la agricultura, el negocio de restaurantes o el negocio de la hospitalidad.

Mike Papantonio: En otras palabras, no hay una sola definición. Podría ser, puede tener tráfico puramente sexual. Puede tener tráfico sexual / tráfico laboral. Puedes tener tráfico laboral. Y hay una especie de especialidad en cada área, ¿no es así? Hay personas que, es casi como una estructura corporativa, ¿no?

Becca Timmons: Hay. Quiero decir, una víctima de la trata de personas, pueden estar recogiendo verduras. Pueden estar limpiando habitaciones de hotel. Pueden ser forzados a la prostitución. Se necesita todo tipo. Viene en todo tipo de formas y modas diferentes.

Mike Papantonio: ¿Quiénes son las víctimas? Tenemos esta noción. Vemos la película Taken y tenemos a Liam Neeson interpretando esta parte donde su hija ha sido traficada y creemos que esta es la forma única en que esto sucede. Las personas simplemente son sacadas de la calle y lo son, pero por cierto. Son. Esa historia se basa en algunos casos de la vida real de mujeres que han sido víctimas de la trata. Pero también cae en otro tipo de víctimas, ¿no? ¿Quiénes son las personas que esperamos que sean el blanco?

Becca Timmons: Muy bien. Bueno, incluso los traficantes de personas, son depredadores. No les importa cuán joven sea una víctima, su estatus socioeconómico, su origen étnico. Cualquiera puede convertirse en una víctima de trata de personas, pero cuando se trata de la forma más inquietante de trata de personas que está ocurriendo en los Estados Unidos, que es la venta de niños para tener relaciones sexuales, la mayoría de las víctimas son niños sin hogar. Y estos son niños, Mike, son víctimas incluso antes de ser traficados. Han venido de hogares con abuso físico, abuso sexual y abuso verbal, todo antes de ser arrinconados para trabajar.

Mike Papantonio: Mm-hmm (afirmativo). Bueno. En otras palabras, ha analizado este caso y obviamente está manejando estos casos y lo hará por un tiempo porque esta es una nueva área de litigio, relativamente. Tienes algunos abogados que han hecho un muy buen trabajo. De hecho, van a estar en un programa que estoy haciendo en Las Vegas, donde en realidad estamos presentando lo malo que es el tráfico de personas. Nos estamos acercando a los abogados de juicio civil y les estamos diciendo: "Participe". El punto es este: para que un abogado litigante entienda que pueden ayudar, tienen que entender quiénes son estas personas. ¿Quiénes son las personas que hacen esto? ¿De dónde vienen? ¿Cómo se lleva a las personas a la trata de personas? Solo dame una, supongo, como una lista de 10,000 pies de lo que parece.

Becca Timmons: Bueno, traficantes de personas, usan las mismas herramientas e infraestructura que tú y yo usamos todos los días. Usan aerolíneas, hoteles, para llevar a cabo su empresa criminal. Pero la herramienta más poderosa que utiliza un traficante de personas para atraer a las víctimas es Internet. A menudo, encontrarán víctimas en las redes sociales y si se trata de promesas de amistad o relación o simplemente atención, así es como se ganan la confianza de la víctima. Luego, los traficantes se darán la vuelta y venderán a las víctimas en los mercados en línea. Entonces ellos-

Mike Papantonio: Entonces, no es solo el producto de un proxeneta que lleva a una niña al negocio. Las llamadas que estamos recibiendo ahora, esto es algo sorprendente de lo que realmente estamos viendo el borde. Se llama el depredador Romeo. Explica qué es el depredador Romeo. ¿Cómo funciona? ¿Cómo atrae a las personas a este negocio de tráfico?

Becca Timmons: Oh. La mayoría de las veces vemos al depredador Romeo en el tráfico sexual de niños. Y ahí es donde un traficante de personas se pondrá en contacto con una víctima y les hará creer que recibirán un trato especial y que tendrán una relación especial y que sus vidas mejorarán mucho si se comunican con este depredador y se involucran con ellos. .

Mike Papantonio: Y el lugar donde envían a este depredador Romeo es este ... Si tengo que adivinar, esta es una de las cosas más comunes que he visto cuando comenzamos a analizar este litigio. Es donde envían a un chico guapo. Tienes a alguien en la calle. Se acercan a ese niño en la calle. La falta de vivienda, para los adolescentes en la calle, es un número espantoso.

Becca Timmons: Sí.

Mike Papantonio: Probablemente sabes el número. No lo sé, pero es un número espantoso. Pero en cualquier caso, el Romeo se acerca a esa persona, la trae, obtiene su confianza y dice que voy a mejorar tu vida. Y luego, casi paso a paso, en pequeños pasos de gradiente, los lleva al tráfico. ¿Es así como ves esto?

Becca Timmons: Sí. Es una descripción muy precisa de ello.

Mike Papantonio: Sí. ¿Qué hemos hecho en lo que respecta a las leyes? Quiero decir, ¿qué es lo que estamos haciendo ahora para tener algún efecto en todo esto? Me parece que el proceso de internet, el sistema de internet, ha obtenido un pase gratis. Creo que Twitter obtuvo un pase gratis. Creo que Facebook obtuvo un pase gratis. Vimos el éxito de Backpage.

Becca Timmons: Correcto.

Mike Papantonio: El backpage se cerró. Estos son servicios de internet. Esta no es la red oscura de la que estamos hablando, ¿verdad? Explica las diferencias aquí.

Becca Timmons: Correcto. Por lo tanto, la trata de personas puede ocurrir en la web de superficie y en la web oscura.

Mike Papantonio: Cuando dices la web de superficie, ¿es una web que cualquiera puede usar?

Becca Timmons: Ese es el internet que tú y yo conocemos. A qué podemos acceder con nuestros navegadores en nuestros escritorios, su Google, su Facebook. Puede escribir una dirección en un motor de búsqueda y lo llevará allí. El problema con el monitoreo de la superficie de la web y el problema que han encontrado los fiscales y los abogados litigantes es que se necesita mucha mano de obra para monitorear cada publicación en una plataforma de terceros y analizar qué es un anuncio legítimo y qué es ilegal.

Mike Papantonio: Correcto. Bueno. Bien, permítanme interrumpirlo porque creo que realmente lo que estamos viendo es la actitud de los abogados litigantes que están mirando esto y diciendo: "¿Sabes qué? No me importa. No me importa que sea difícil". Si construyes un auto, ¿verdad? Tienes que tener frenos que funcionen. ¿Entonces, Que es lo que hace eso? Poner frenos que funcionan reduce el margen de ganancia para operar el automóvil, comprar el automóvil, tener un automóvil que funcione. Tienes que tener una dirección que funcione. Eso reduce el margen de beneficio porque tiene que hacerse bien. Tengo muy, muy poca simpatía por el argumento de Internet de que "Gee. Es abrumador. No podemos hacer esto". Lo siento, estás en el negocio. Hay IA que está ahí afuera, que podrías usar. Inteligencia artificial que podrías usar. Hay programas de monitoreo que se pueden usar. Son muy caros y sí, pueden reducir su margen de beneficio, pero es algo que tenemos que hacer. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?

Becca Timmons: Bueno, la herramienta de inteligencia artificial es muy emocionante. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, DARPA, ha desarrollado un programa completo que es una interfaz para que las agencias de aplicación de la ley busquen en la web, no solo para encontrar anuncios de víctimas de trata de personas, sino también para localizar a las personas que los crearon.

Mike Papantonio: Correcto.

Becca Timmons: Entonces, esencialmente, estamos comenzando a ser más astutos que los traficantes de personas al confiar en esta gran riqueza de tecnología y este gran recurso.

Mike Papantonio: De acuerdo. Entonces tienes internet de superficie. Como dices, todo el mundo lo tiene. Mi posición es, no sé cuál es su posición, pero mi posición a medida que avanza este litigio. Realmente no me importa, Facebook, que no puedas seguir el ritmo. Si está en el negocio, necesita descubrir cómo mantenerse al día. Puede reducir su margen de beneficio, pero debe resolverlo. Dark web, podemos hacer muy poco al respecto. ¿Cuál es tu opinión sobre eso? ¿Estás de acuerdo, en desacuerdo?

Becca Timmons: Bueno, estaría 100% de acuerdo. Ciertamente, podemos hacer mucho menos en la web oscura de lo que podríamos hacer con la web de superficie. Tenemos al Departamento de Defensa a cargo de eso. Es una gran empresa tecnológica. En lo que respecta a la web de superficie, esas herramientas utilizadas en la web oscura también podrían utilizarse fácilmente en la web de superficie, para responsabilizar a terceros o sitios web por el contenido de terceros.

Mike Papantonio: ¿Entonces ves una causa de acción que tal vez podría desarrollarse?

Becca Timmons: Oh, absolutamente.

Mike Papantonio: De acuerdo. ¿Cuales son los numeros? Muy rápido, ¿cuáles son los números que se te ocurren sobre el tráfico en Estados Unidos? El número de personas que caen en eso, ¿dónde caen?

Becca Timmons: Bueno, es difícil saberlo.

Mike Papantonio: Sí.

Becca Timmons: Es ilegal, es una empresa criminal. Por lo tanto, los números siempre vendrán con esa advertencia de lo que se informa.

Mike Papantonio: Escuchamos 350,000 al año.

Becca Timmons: Bueno, escuchó 9,000 casos reportados el año pasado a la Línea Directa de Trata de Personas de los Institutos Nacionales de Salud.

Mike Papantonio: Pero esa es una línea directa.

Becca Timmons: Esa es una línea directa.

Mike Papantonio: 9,000 en una línea directa. Las proyecciones que he visto me dicen que la trata de personas en todos los ámbitos, no solo los niños, sino la trata de personas en general, podría alcanzar los 300,000.

Becca Timmons: Oh, por supuesto.

Mike Papantonio: ¿Has visto ese número?

Becca Timmons: fácilmente.

Mike Papantonio: De acuerdo. Entonces, la única evidencia tangible que tenemos en este momento proviene de lo que vemos con esta línea directa. Tengo que decirte esto, indignado por el Wall Street Journal. Tienen un gato que escribe con el Wall Street Journal, tratando de decir que esto no se trata de nada. Bueno, este idiota ha hecho estas historias, que llaman historias de investigación, que dice que esto es muy exagerado. Me gustaría saber en qué está confiando. Has visto los artículos. Sabes de quién estoy hablando, estoy hablando. No Wall Street Journal, Washington Post. El Washington Post está saliendo con esta posición, "Oh, caramba. Esto no es tan malo como creemos que es". En realidad es peor. Hay nuevas estadísticas que muestran que es peor de lo que pensábamos que era hace dos años. Quiero decir, ¿estás viendo que se desarrolla?

Becca Timmons: Oh, absolutamente. Y solo mirando el testimonio de algunos de los padres de las víctimas y de las propias víctimas. No se puede negar que esto está sucediendo. Y no hay forma de saber su escala completa. Creo que es ridículo decir que está exagerado.

Mike Papantonio: Sí. No creo que esté exagerado en absoluto y creo que continuará empeorando. Becca, gracias por acompañarme. Bueno. Buena suerte en esto. Tienes mucho trabajo por hacer.

Becca Timmons: Gracias.

Mike Papantonio: Los bancos se unen a la lucha contra la trata de personas, un negocio internacional que genera decenas de miles de millones de dólares. Los bancos están en una posición única para rastrear a estos traficantes, monitoreando transacciones financieras sospechosas. La periodista jurídica Mollye Barrows se une a mí para hablar sobre esto. Como saben, Molly estamos, estamos lanzando una organización de litigios de trata de personas en los Estados Unidos.

Mollye Barrows: Sí.

Mike Papantonio: ... Eso está completamente dedicado a seguir el tráfico de personas y enjuiciar a las personas involucradas. No personas, sino corporaciones.

Mollye Barrows: las plataformas donde anuncian

Mike Papantonio: Plataformas. Por ejemplo, el primer gran caso, creo que realmente grande, fue lanzado en Texas contra la industria de paradas de camiones, donde creo que es una industria de $ 43 mil millones, y está en todo el país. Y trasladan a estas chicas de una parada de camiones a otra.

Mollye Barrows: Pesadilla.

Mike Papantonio: Es una pesadilla total. Así que aquí, es algo asombroso. Hemos hablado de usar los bancos como una vía para perseguir. Porque saben exactamente lo que está pasando.

Mollye Barrows: Sí.

Mike Papantonio: Lanzamos los casos sobre terrorismo.

Mollye Barrows: Sí.

Mike Papantonio: Y dijimos que los bancos, descubrimos que los bancos estaban lavando dinero para terroristas. Ellos lo admitieron. No fue una conjetura.

Mollye Barrows: Eso es correcto.

Mike Papantonio: Lo admitieron, firmaron un documento, esto es lo mismo, ¿no?

Mollye Barrows: Se trata del dinero. Siempre se trata de seguir el dinero. Y cuando sigas el dinero, vas a encontrar al traficante, tal como encuentras al terrorista, al igual que encuentras a los otros tipos malos que estás buscando, porque generalmente se trata de seguir el dinero, y eso es exactamente lo que es sucediendo aquí Así que más recientemente, el Grupo de Acción Financiera, creado por el G7 hace algunos años en París, ha estado monitoreando la trata de personas durante algún tiempo. Y básicamente, como muchos analistas financieros saben, desafortunadamente el mundo ilegal e ilícito del tráfico de personas es simplemente un negocio extremadamente lucrativo. Ha crecido en los últimos siete años, según el GAFI, de una industria de $ 32 mil millones al año a $ 150 mil millones al año. Entonces, ¿qué pasa con ese dinero ganado ilegalmente? Necesita ser lavado.

Mike Papantonio: Sí, no lo ponen en cajas de zapatos.

Mollye Barrows: Correcto. No lo están pegando debajo de los colchones.

Mike Papantonio: Exactamente. Y lo que encontramos entonces y lo que estamos encontrando en el negocio del terrorismo, donde sabemos ... Quiero decir, estos bancos lo admiten. Y aun-

Mollye Barrows: Ven las transacciones.

Mike Papantonio: ... Por cierto, incluso después de admitirlo, no hubo enjuiciamiento del Departamento de Justicia. Los bancos más grandes del mundo

Mollye Barrows: Deben estar beneficiándose de alguna manera.

Mike Papantonio: Oh, si. Debe ser. Sí, sabemos quién se beneficia, los bancos y los políticos. Pero el punto es que el Departamento de Justicia les hizo firmar un documento. En el documento, los bancos estaban hablando sobre el hecho de que sí, estamos lavando dinero. A continuación, sabemos que tiene un impacto y las vidas humanas se pierden por eso. Sí, sabemos que es una organización terrorista. Incluso con todo eso, el Departamento de Justicia de Holder no procesó a una persona. ¿Bueno?

Mollye Barrows: Es increíble.

Mike Papantonio: Entonces, es lo mismo. Se salieron con la suya allí, ahora dicen que hay $ 100 mil millones por ahí. Podemos ganar mucho dinero lavando estos dólares. Quiero decir, eso es exactamente lo que está ocurriendo.

Mollye Barrows: Eso es exactamente lo que es, por lo que creo que tiene agencias como el GAFI, así como algunas agencias de aplicación de la ley de EE. UU., Que hace ya una década, han estado utilizando asociaciones con ciertos bancos. Y en los EE. UU. Es JPMorgan Chase, Citibank entre otros, que básicamente dicen: "Hola. Tenemos algunos indicadores de alerta que nos dicen que alguien podría estar lavando dinero, como resultado de la trata de personas". Estas son las cosas que queremos que busque. ¿Nos lo hará saber? " Y han estado haciendo eso. Ha sido una asociación efectiva.

Mollye Barrows: Canadá, en 2016, lanzó un grupo de vigilancia financiera, basado en el testimonio de escuchar a las víctimas de la trata de personas, y cómo todo, desde diferentes niveles, solo tu proxeneta base, si quieres, con quizás un puñado de chicas, a redes enteras y redes de trata, y escuchaban a estas víctimas presentarse y decir: "Estaba ganando todo este dinero, por supuesto, en nombre de lo que me estaban haciendo con amenazas y coerción. Y luego lo harían". toma mi dinero y deposítalo en un depósito a altas horas de la noche ". Básicamente, les dieron todos estos diferentes indicadores de bandera roja de organizaciones criminales pequeñas y grandes, y los bancos comenzaron a trabajar juntos. Quiero decir, cientos de consejos han llegado a la policía.

Mike Papantonio: Bueno, los bancos no trabajaban juntos.

Mollye Barrows: Bueno, en este caso particular lo hicieron, pero tienes razón. Pero en general-

Mike Papantonio: En terrorismo, no trabajaron juntos porque estaban haciendo ...

Mollye Barrows: Están haciendo dinero.

Mike Papantonio: ... tanto dinero.

Mollye Barrows: Sí.

Mike Papantonio: Y solo vinieron y dijeron: "Oh, queremos ayudar", después de que los atraparon.

Mollye Barrows: Sí. [diafonía 00:04:28].

Mike Papantonio: Después de que los atraparon, comenzaron a decir: "Bueno, tal vez deberíamos hacer algo al respecto. Veamos, hemos ganado $ 50 mil millones. Tal vez hemos ganado suficiente dinero. Ahora podemos comenzar a ser buenos". "

Mollye Barrows: Podemos alimentar a algunos malos con usted.

Mike Papantonio: Exactamente. "Vamos a alimentar a algunas personas de gestión de gama baja". Y, por cierto, ni siquiera fue procesado allí. Mollye, gracias por acompañarme.

Mollye Barrows: Gracias, Pap.

Mike Papantonio: En los EE. UU., Los casos de trata de personas han aumentado en los 50 estados, tendencias similares en todo el mundo. Y aunque hay ciertos grupos que corren más riesgo que otros, la triste realidad es que puede pasarle a cualquiera en cualquier momento. Los informes muestran que el tráfico ilegal de personas ahora ha superado la venta ilegal de transporte y armas de fuego en todo el mundo. Y eso se convirtió en un negocio de 32 mil millones al año. Pero esto es lo que la mayoría de la gente echa de menos de estas historias, una industria en auge, con millones de personas traficadas, no puede existir sin la ayuda de hoteles, aerolíneas e incluso restaurantes que han sido cómplices en el tráfico ilegal de seres humanos. Y su silencio, y a veces incluso su ayuda física, ha destruido innumerables vidas.

Mike Papantonio: Y ahí es donde entra el litigio. En este momento, se están desarrollando demandas contra las industrias que brindan ayuda y refugio a los traficantes de personas, así como a algunas de las comunidades en línea donde estos traficantes solicitan víctimas y clientes. Estas demandas pueden ser nuestra última mejor esperanza para ayudar a proteger vidas inocentes de caer en manos de traficantes de personas.

Mike Papantonio: Uniéndose a mí para hablar sobre este problema creciente y las posibles soluciones es el abogado Dan Soloway. Dan, comienza diciendo exactamente qué tan grave se ha vuelto el problema de la trata de personas en los Estados Unidos. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?

Dan Soloway: Claro, Mike. Es malo y está empeorando. Usted mencionó que es una industria de $ 32 mil millones, que ahora representa alrededor del 20 al 25% de la industria mundial de 150 mil millones que es la trata de personas. Involucra a niños, mujeres, niñas. Las víctimas están involucradas, no solo en el trabajo esclavo, sino también en grupos sexuales de niños. El tráfico en sí se está convirtiendo en un gran problema. Estamos hablando de 1.5 millones de víctimas solo en los Estados Unidos. Es malo. Se está poniendo peor.

Mike Papantonio: Dan, ¿qué grupos están en mayor riesgo? No tenemos una comprensión muy clara de eso. Casi pensamos que, "Bueno, esto solo le sucede a las personas que simplemente no tienen cuidado". Quiero decir, ese tipo de razones locas son tan extrañas, porque realmente cruza todos los límites, ¿no? Como has observado este desarrollo, ¿cuál es tu opinión sobre eso?

Dan Soloway: Lo más perturbador es que los niños representan el 25% de las víctimas del tráfico sexual. El 75% de todas las víctimas son mujeres y niñas. Estamos hablando de fugitivos. Los fugitivos constituyen una de cada seis de las víctimas. Y si nos fijamos en estas personas más jóvenes, muchos son asesinados como resultado de esto. Mueren no solo de desnutrición y abuso, como el asesinato, sino también del suicidio, también de la dificultad, obviamente, de vivir la vida de una víctima sexual, con una sobredosis de drogas y cosas de esa naturaleza. Entonces, diría que los niños son el grupo grande que molesta y las mujeres y las niñas. Son los más expuestos, creo, en este punto,

Mike Papantonio: Una cosa que extrañamos ... En primer lugar, extrañamos el hecho de que algunos de los informes son asombrosos. Quiero decir, algunos de los informes dicen que aparece una mujer. Ella piensa que está tratando de ser modelo. ¿Bueno? La llevan a través de este proceso. "Bueno, tienes que venir aquí una vez, tienes [inaudible 00:03:50] dos veces". Y de repente dicen: "Bueno, ¿sabes qué? Conseguiste el trabajo, pero necesitamos que vayas a Francia, quizás a algún lugar fuera de Ucrania a Francia, de Francia a los Estados Unidos. Necesitamos que vayas a estos lugares para ayudarnos a construir su negocio ". Entonces, esta agencia de modelos se convierte en un vehículo para simplemente transmitir esta trata de personas.

Mike Papantonio: La otra cosa de la que estamos escuchando cada vez más es de los hoteles en las grandes ciudades, especialmente en las áreas de casino, que en la parte superior del hotel, en algún lugar del hotel, que algunas de estas mujeres se mantienen allí. Obviamente, esta información está disponible, pero parece que se está haciendo muy poco al respecto. Y así es mi esperanza, y sé que es la esperanza de usted y de tantos abogados en todo el país, que podamos hacer algo para al menos hacer que esto sea menos atractivo para las personas que ganan $ 32 mil millones al año. ¿Qué papel juegan las empresas en el tráfico, hoteles, aerolíneas, restaurantes? ¿Cómo están involucrados? ¿Dónde ves este tipo de cosas?

Dan Soloway: Bueno, los hoteles, obviamente, son las instalaciones donde se produce el tráfico sexual. Hoteles y moteles, tenemos que demandarlos. Las aerolíneas transportan a las víctimas del Tercer Mundo, quizás, o países europeos, a los Estados Unidos. Entonces, los extranjeros se dedican a la práctica aquí en los Estados Unidos. Los restaurantes, obviamente, tienen mano de obra esclava allí, pero gran parte de la planificación continúa allí. Estos son lugares sujetos a las leyes federales y estatales. Puedes perseguir al depredador, pero también puedes perseguir a cualquiera que se beneficie financieramente del comercio sexual, del tráfico de personas. Eso hace que todos los involucrados, por ejemplo, en las instalaciones, estén sujetos a demandas bajo las leyes estatales y federales. Sitios web

Mike Papantonio: No solo eso ...

Dan Soloway: ... tenemos que ir tras estos sitios web.

Mike Papantonio: Dan, una cosa que encuentro realmente interesante es que no solo persigues a las personas que son dueños de ese edificio, sino que también persigues el edificio. En otras palabras, si se transportan desde Albania a Nueva York, se llevan a cabo en un rascacielos en Nueva York, alguien sabe lo que está sucediendo en ese rascacielos. De repente, ese rascacielos se convierte en una propiedad que puede adjuntar. En realidad, puede decir: "Vamos a venderlo. Esto se usó durante el transcurso de esto, y queremos que las víctimas reciban el dinero que proviene de esa venta".

Mike Papantonio: Este es un sistema que estas personas no entienden, simplemente diciendo: "Bueno, Joe fue atrapado, pero hay 25 personas detrás de Joe que tomarán su lugar". Las personas que están en la cima entienden cuándo pierden su propiedad. Y el estatuto de RICO sobre esto, en realidad establece un manejo especial para este tipo de tráfico. Mencionas en línea. Una parte de esto es que ve algunos de estos servicios en línea que están siendo demandados, porque realmente son el vehículo para que las personas hagan que todo esto suceda. Explique eso, si quisiera.

Dan Soloway: Bueno, obviamente, tienes ciertos depredadores en línea. Usan las redes sociales, Facebook, Instagram, Twitter. Se esconden a la vista, casi. Usan, lo que yo llamo, secuestro verbal. Ofrecen a las jóvenes, que tal vez están en Facebook, trabajos o dinero para enviar a sus familias u oportunidades en la escuela. Entonces, verbalmente, prometen esas cosas que la gente quiere, incluso el amor perdido o el amor encontrado.

Dan Soloway: Perseguir este tipo de anuncios en los sitios de redes sociales atrae a estos jóvenes. Y, como usted mencionó, es un cebo y un cambio. Persiguen, tal vez, una carrera de modelaje, cuando en verdad, son en efecto, esclavos, convertidos en esclavos sexuales, y son secuestrados, y son utilizados con fines nefastos, no solo en los Estados Unidos, pero en todo el mundo Se esconden a plena vista. Necesitamos ir tras ellos.

Mike Papantonio: Sí. Cuéntenos acerca de algunas de las demandas que se están desarrollando contra estas industrias, ya sea con las que están trabajando o incluso haciendo la vista gorda ante la trata de personas. Verá, no es aceptable decir: "No lo sabíamos". La pregunta es, ¿debería haberlo sabido? La pregunta es, ¿tenía suficiente información constructiva que debería haberle dicho que este edificio que usted posee estaba siendo utilizado? No puedes simplemente decir: "Bueno, no lo sé. No tenía forma de saberlo". La ley realmente no permite eso. La intención se puede leer en sus acciones, incluso ignorando lo obvio. Entonces, ¿qué vemos que sucede con algunas de estas demandas, Dan?

Dan Soloway: Bueno, tenemos demandas federales contra la trata de personas disponibles. Han relajado el estatuto de limitaciones, para que los menores puedan presentar reclamos a partir de los 23 años. Tenemos reclamos de la ley estatal, mientras que usted mencionó, puede demandar al autor por cosas como agresión o agresión, pero puede demandar los hoteles, las personas que acosaron a estas personas, porque fueron negligentes o descuidados al permitir que ocurriera este tipo de tráfico sexual.

Dan Soloway: Tenemos un RICO civil, tenemos un RICO criminal. Tenemos empresas como Backpage que cerró el negocio del gobierno federal y demandas penales de RICO presentadas contra el CEO, que ahora está en prisión por conspiración y lavado de dinero de drogas. Están descubriendo que algunos de estos sitios web están realmente comprometidos en ayudar a estos depredadores. Dicen: "Saca palabras como adolescente o Lolita". Y lo llaman depuración, donde hacen que la palabrería sea un poco menos probable que haga que la policía se apodere de ellos como depredadores.

Dan Soloway: Pero este es el tipo de demandas que se presentan, recursos estatales y federales, que persiguen a las empresas, tengan o no seguro. Como usted dice, el edificio en sí es lo suficientemente valioso como para que pueda adjuntarlo para pagar los daños que un jurado podría otorgar en una demanda contra estos lugares.

Mike Papantonio: Dan, eres un especialista cuando se trata de acciones federales tipo RICO. Abogados que representan a algunas de las víctimas, por ejemplo, si Harvey Weinstein hubiera presentado casos RICO contra las productoras, los estudios de cine e incluso las firmas de abogados que ayudaron a encubrir este comportamiento depredador. Deberíamos comenzar a ver ese mismo tipo de desarrollo con acciones RICO en estos casos de trata de personas, ¿no crees?

Dan Soloway: Creo que deberíamos. Si nos fijamos en los hoteles, por ejemplo, lo que están haciendo es que ya están estableciendo una defensa para los jurados. Están entrenando a su personal para vigilar a estos depredadores sexuales. Por ejemplo, dicen: "Tenga cuidado si pagan en efectivo. Tenga cuidado si la puerta es una puerta de salida dentro de una habitación de hotel". Pero lo que están haciendo es usar esto como un plan para que puedan decirle al jurado que "habíamos planeado esto. Hicimos lo mejor que pudimos". Cuando, de hecho, descubrimos que personas reales de hoteles y moteles están comprometidas y obtienen dinero de ... Se están beneficiando de estos depredadores sexuales.

Dan Soloway: Entonces, tenemos que presentar demandas en su contra cuando está organizado, pero también cuando vemos a alguien, incluso de manera individual, beneficiarse económicamente de lo que los depredadores sexuales están haciendo, especialmente a estas víctimas infantiles. Civil RICO, así como otros recursos estatales y federales, todos deben ser traídos. Esta es una forma de sacarlos del negocio, y los abogados tendrán que hacerlo.

Mike Papantonio: Dan Soloway, gracias por acompañarme. Resulta que vives en uno de los corredores que viene a la derecha ... El corredor I-10 a través del sur de los Estados Unidos es una de las áreas más grandes para la trata de personas. Por lo tanto, no puedo imaginar que tendrá una escasez de oportunidades para hacer lo correcto y llevar a estas personas a la sala de audiencias, hacer que paguen por lo que sucedió y tal vez retrasarlo un poco, si es posible. Gracias por acompañarme.

Mike Papantonio: Durante décadas, la iglesia católica ha estado luchando contra las acusaciones de que se ha convertido en un refugio para los pedófilos y depredadores sexuales. La semana pasada, se publicó un informe del gran jurado de Pensilvania que hizo explotar los encubrimientos masivos y el comportamiento corrupto que los funcionarios de la iglesia y miembros del clero habían ayudado a evitar para que estos escándalos dejaran de hacerse públicos. Lo que sabemos ahora es que más de 300 diferentes miembros de la iglesia católica en Pensilvania, en el transcurso de siete años, abusaron sexualmente de más personas que 1,000, casi todos ellos niños pequeños. La iglesia ayudó a encubrir este comportamiento delictivo con un libro de jugadas que ayudó a las iglesias individuales a mantener estos secretos sucios mientras que los violadores simplemente fueron entregados a una parroquia diferente para volver a abusar.

Uniéndose a mí ahora para hablar sobre este informe de grandeza y la historia repugnante de abusos de la iglesia católica es el abogado Archie Lamb. Archie, comienza diciéndonos cuán extendido está este problema de abuso? Parece que cada año escuchamos esta historia, los medios le prestan atención y luego desaparece. Ya manejaste estos casos, eres un experto en esta área. Danos tu opinión. ¿Qué tan extendido está el problema?

Archie Lamb: Bueno, está en todo el mundo. Miramos a Irlanda, Australia, Chile, República Dominicana durante los últimos años de 10 todos tuvimos estos descubrimientos masivos de abuso infantil, pedofilia, en la iglesia católica. El libro de jugadas que tenían que ocultar obviamente está funcionando. Solo dos casos de estas miles de víctimas, solo dos sacerdotes han sido responsabilizados.

Mike Papantonio: Sí, has visto el libro de jugadas. De hecho, has tenido que cruzar el examen de ese libro de jugadas y algunos de los problemas del libro de jugadas. Quiero leer algo Creo que esto es importante Esto vino del informe. Esto es solo una parte del informe. Decía: "A pesar de la admisión de un sacerdote para agredir al menos a una docena de jóvenes, el obispo escribió para agradecer a este sacerdote por todo lo que ha hecho por el pueblo de Dios". ¿En serio? ¿Hemos llegado a ese punto donde la iglesia ha creado una cultura que tiene tan poca conciencia de sí misma que esto se ha perpetuado no solo durante décadas, durante un siglo? Cuéntame sobre tu reacción a eso? Aquí nuevamente, un sacerdote admite haber agredido a docenas de niños pequeños, en su mayoría menores de siete años y lo siguiente que vemos es que el Obispo está diciendo: "Gracias, por todo lo que has hecho por el trabajo de Dios". ¿Cuál es tu opinión?

Archie Lamb: Esto no ha sido más que, a lo largo de los siglos, la protección de la propiedad y el dinero. Eso es. Sabían que estarían avergonzados en la comunidad. Sabían en los Estados Unidos que estarían sujetos a castigos civiles y penales. ¿Sabes que duele? Eso los lastima en sus bases financieras básicas. Esto es todo lo que este plan fue para proteger el dinero de la iglesia católica de ser responsable de estos crímenes.

Mike Papantonio: Bien, déjame decirte la reacción que he notado a lo largo de los años. Cuando hablas con personas que han estado en la Capilla Sixtina o han estado en Roma y han visto esta exhibición grandiosa de la iglesia católica. Quiero decir, este es el Anexo A de la iglesia católica. Se alejan y he escuchado esto muchas veces, y he estado allí varias veces. Me hago la misma pregunta, ¿de qué va esto? Tienes algo que miles y miles de millones de dólares inyectaron en esta cultura. La casa del Papa, la Capilla Sixtina, todos esos adornos. Usted se pregunta: "¿De dónde viene ese dinero?" Parte de la respuesta es que el objetivo es mantener ese dinero. Usted manejó un caso que recuerdo hace años en Mobile. Recuerdo en su discusión sobre eso cuando hablamos sobre eso, usted dijo: "Simplemente siguieron arrojando dinero, después de dinero, después de dinero para mantenerlo en silencio". Habla de eso solo por un minuto.

Archie Lamb: Bueno, lo que es, de hecho es un plan sistémico para retrasar, encubrir, en términos de que el arzobispo en ese caso entró para defender al sacerdote que era claramente un pedófilo porque no quería tener que pagar dinero en el caso. Cuando sean atrapados, entrarán en asentamientos confidenciales. No revelarán nada sobre las cantidades de dinero que pagan. La tragedia aquí es que hubo un millar de niños maltratados, que sabían, que están documentados. Solo un par de sacerdotes fueron atrapados. Sabemos por haber estudiado la pedofilia que si se nombraron mil víctimas, hay miles de víctimas que todavía no se han presentado como resultado de esta debacle en Pensilvania.

Mike Papantonio: Mira, explica este libro de jugadas. Quiero decir que te has cruzado de examen, ya lo has visto, realmente es un libro de jugadas. Si encontramos un sacerdote que ha agredido sexualmente a un feligrés, estas son las cosas que hacemos. Paso uno, paso dos, paso tres. Comienza por desacreditar, desacreditar al niño que ha sido abusado. Tomar desde allí.

Archie Lamb: Lo que hacen primero es que no contratan investigadores, no hacen ningún tipo de investigación legítima del sacerdote, el número uno. Número dos, culpan a la víctima. Número tres, se niegan a usar términos como violación o sexo oral en cualquiera de las descripciones de los informes que hacen. El número tres lo envían a propiedad católica y administran lugares de recuperación. Para que ellos refacten al sacerdote y luego lo envíen a una parroquia diferente, y no digan a esa parroquia las inclinaciones de este sacerdote para ser un pedófilo.

Mike Papantonio: Archie, incluso tienen argumentos para los padres, ¿verdad? Incluso tienen puntos de discusión en los que están suplicando a los padres, no lastimen a la iglesia. Usted ha sido miembro de esta iglesia durante tanto tiempo, tiene tres generaciones en esta iglesia. Siempre has dado dinero a la iglesia. Déjanos llevarte a Roma para recordarte. Déjanos hacerte caminar alrededor de la capilla Sixtina para recordarte lo que estás poniendo en riesgo si no lo tienes bajo control. Obtener esto bajo control significa decirle a su hijo que se callara. ¿No has visto eso-

Archie Lamb: Eso es exactamente correcto. Usted ve en muchos de los informes donde los feligreses son entrevistados. No ves la indignación de lo que les sucedió a estos niños. Lo que ves es la defensa de la iglesia. Dicen: "Bueno, los católicos no son los únicos que están haciendo esto". Hay pedófilos fuera de la iglesia católica, no hay duda al respecto, pero es una institución de pedofilia en la iglesia católica y en algún momento, tienen que enfrentar eso.

Mike Papantonio: Se ha vuelto cultural. Casi miro a estos hombres vestidos con túnicas negras, hombres con túnicas blancas con sombreros puntiagudos y tú dices: "¿Se ha convertido esto en un culto?" Si te abres y dices: "A veces tenemos que hablar sobre religión. A veces tenemos que abandonar este miedo que tenemos hacia donde viene hablar de religión. Mira, somos rápidos para llamar a los mormones un culto en Utah. Por alguna razón, no estamos dispuestos a decir que todo este asunto de la iglesia católica, este pequeño club de sacerdotes que no se casan, ahora nos parece que abusan de niños pequeños. Tememos decir: "¿Esto se ha vuelto de naturaleza culta?" Cuando manejaste estos casos, ¿cuál es tu reacción? ¿Estoy exagerando esta noción de un culto?

Archie Lamb: No, usan la fe de la gente para vencer la objeción institucional y se salen con la suya. Funcionó Honestamente, el tenor del informe del gran jurado mientras escriben y he leído la mayoría de las páginas de 800, es "Bueno, en 2002, cambiaron sus caminos. Ellos como que tienen un control sobre esto ahora ".

Mike Papantonio: ¿Compraste eso entonces? No lo compré entonces.

Archie Lamb: No.

Mike Papantonio: Ahora vemos que eso fue una mentira total también. Quiero leer ... este gran jurado es increíble. "El gran jurado observa ejemplo tras ejemplo donde el abuso sexual infantil perpetrado por sacerdotes dentro de Allentown", dijeron, "estos ejemplos resaltan la falla institucional mayorista que puso en peligro el bienestar de los niños a lo largo de todo este proceso en Allentown". , las personas que todavía están defendiendo esto, estos son los seguidores fieles, todavía lo están defendiendo y lo que están haciendo es poner a estos personajes, estos personajes abusivos conducidos psicológicamente, que los están poniendo por encima del la salud de esos niños. Han estado haciendo eso ahora por décadas. Lo han estado haciendo durante un siglo y tenemos que decir algo

Archie Lamb: Dos siglos.

Mike Papantonio: Dos siglos. Tenemos que decir: "¿Qué se necesita? ¿Se necesitan más enjuiciamientos criminales? "No sé cómo más solucionarlo.

Archie Lamb: Hay un autoanálisis hecho por aquellos en la iglesia católica. Los críticos han tenido que lidiar con eso y están tratando de hacer algo al respecto y dicen que los Cardenales necesitan ser expulsados ​​del sistema y comenzar de nuevo.

Mike Papantonio: Bien. En lugar de lavar el sistema, la iglesia católica en este momento, están diciendo que su membresía está disminuyendo. Eso es lo que le está sucediendo a la iglesia católica. La membresía está bajando. Están viendo que las personas que están dispuestas a entrar en el sacerdocio están cayendo. Lo que están descubriendo es que si realmente lees entre líneas, estamos dispuestos a tolerar casi cualquier cosa y, como dices, todo se trata del dólar. Se trata de negocios, ¿no?

Archie Lamb: sin dudas.

Mike Papantonio: El tipo de abuso que acaba de ocurrir en esta iglesia también fue, toda la iglesia tuvo que ser cómplice y lo que estaba sucediendo en Pensilvania. Esto no sucede y todos dicen: "Vaya, no teníamos idea de que esto estaba pasando". ¿Cómo se llega?

Archie Lamb: Sus centros de recuperación están en Baltimore, están en Nuevo México. Van al mismo centro de recuperación y luego se envían a una diesis diferente en un estado diferente, ya sea en Texas, Nuevo México, muchos de los sacerdotes que cometieron estos crímenes en Pensilvania fueron enviados a Nuevo México y a Texas. realizado de la misma manera allí porque esta es una enfermedad.

Mike Papantonio: Correcto. De acuerdo, hay lugares en todo el país, conoces los lugares, cuando manejas estos casos, vas a un lugar como Boston, es una gran influencia católica. Vas a lugares como Pennsylvania, una gran influencia. Lo que sucedió, lo que es muy aparente es que esto es algo que realmente infecta la política, infecta la aplicación de la ley, afecta la política local hasta los comisionados de todas estas personas que están dispuestas a decir: "Vaya, hicieron otra Error. Atrapamos a otro sacerdote abusador sexual que ha estado abusando de niños, por lo que podemos ver, durante décadas, atraparon a otro, pero ¿sabes qué? Tenemos que mantenernos firmes por lo que han hecho porque han construido este monumento. Han construido esta escuela. "Vemos eso y lo viste en el caso que manejaste allí en Mobile ¿no?

Archie Lamb: Sí. Está influenciado políticamente. En otras palabras, hay una razón por la cual el estatuto de limitaciones les da tanta libertad para ir tanto tiempo hasta que el testimonio y la evidencia son obsoletos. Significa, el 83 años de un caballero, finalmente se presenta ahora. Los mantienen paralizados emocional y culturalmente con la religión y la fe y la vergüenza, e infecta a las fuerzas del orden público, infecta la política y la forma en que la gente los mira y el estigma asociado con la cultura de su iglesia. Quiero decir, es una propaganda y un plan muy completos, un plan secreto que ha funcionado.

Mike Papantonio: Todo lo que puedo decirte, Archie es, va a llevar a algunas personas a realizar una caminata de promoción. La aplicación de la ley se tiene que poner difícil con esto antes de que algo realmente suceda.

Archie Lamb: Estoy de acuerdo.

Mike Papantonio: Gracias por acompañarme.

Archie Lamb: Gracias.

Mike Papantonio: En los últimos años de 20, las víctimas de acoso sexual y acoso finalmente han comenzado a ver a sus perpetradores enfrentar la justicia en la forma de enjuiciamiento criminal y grandes veredictos y acuerdos del jurado. Con el creciente movimiento #MeToo el año pasado, más de personas poderosas, celebridades, políticos, CEOs e incluso administradores universitarios de 200 han sido objeto de acoso sexual o acusaciones de asalto, y finalmente se les hace responsables de sus acciones.

Pero aunque la mayor parte de la atención de los medios se ha centrado en el aspecto criminal de la agresión sexual, existen muchas demandas civiles contra organizaciones e instituciones que ayudaron a encubrir años de abuso. Porque tenemos que recordar que no solo las personas que cometieron el asalto, sino también las organizaciones que ayudaron a encubrirlo y evitar que las víctimas se acerquen a contar sus historias.

Uno de los casos más publicitados fue la historia de Larry Nassar, el ex entrenador médico de la Universidad Estatal de Michigan, que también trabajó con los atletas olímpicos de entrenamiento de USA Gymnastics. Nassar actualmente está cumpliendo el principio de su sentencia de 300 por un año después de abusar de mujeres jóvenes durante más de una década. Las instituciones que emplearon a Nassar han llegado a un acuerdo de $ 500 millones con sus víctimas, porque simplemente eligieron ignorar las quejas en su contra.

La lista es interminable, con Penn State, la iglesia católica y la Universidad del Sur de California son solo algunas de las organizaciones que ocultaron el abuso o simplemente decidieron ignorarlo. Pero a medida que más mujeres y hombres se presentan para exponer a sus abusadores, estas organizaciones descubren que hacer la vista gorda ante este tipo de comportamiento delictivo tiene un precio muy elevado.

Uniéndose a mí para hablar sobre el litigio de agresión sexual es el abogado Kim Adams. Kim, la mayoría de las personas probablemente entienden el aspecto criminal de lo que está sucediendo, pero no entienden el lado del litigio civil. En general, díganos cómo se están presentando estas demandas por agresión por acoso sexual, y ¿a dónde van después de la presentación?

Kim Adams: Ya sabes, tienes razón. La mayoría de las personas entiende el aspecto criminal, la conducta criminal equivale a obtener sus libertades. En el aspecto civil, que a menudo ocurre con casos de agresión sexual o acoso sexual, la víctima puede presentar un reclamo de asalto, que algunos podrían denominar como el columpio, un reclamo de batería, que otros llamarán golpe real, y luego, infligir intencionalmente angustia emocional por una conducta escandalosa que causa angustia emocional.

Entonces tienes un reclamo contra ese perpetrador real. El problema es que a veces no hay dinero allí, ¿verdad? Las pólizas de seguro no cubrirán actos intencionales. Hay otros culpables involucrados, a los que aludiste. Instituciones, escuelas, negocios, y entonces hay otro brazo de ese reclamo. Esas acusaciones normalmente son contratación o supervisión negligente, donde las escuelas y otras empresas y entidades conocían los antecedentes de una persona y ponían a la gente en peligro. Además, podrías ver la falla en proteger a las personas. Sabían que las cosas estaban sucediendo en su campus, la actividad criminal, y no pudieron poner a alguien allí para protegerlos.

Entonces, el tercer aspecto de las formas en que ingresas al sistema civil con acoso sexual sería en contra de los empleadores. Hay alegatos de quid pro quo. Déjame pedirte favores sexuales para que puedas conservar tu trabajo o avanzar en tu trabajo. Además, tal vez un ambiente de trabajo hostil, donde hay algún tipo de humillación sexual o ambiente hostil que se ha puesto sobre un empleado. Esas son formas en que puede ingresar al sistema civil.

Mike Papantonio: Nadie habla mucho sobre la Universidad del Sur de California. Es un caso muy importante. En realidad, la revelación total estuvo algo involucrada con ... Explica ese caso un poco.

Kim Adams: Sí, es muy desafortunado, y es un tema muy importante, porque las personas envían a sus hijos a estas universidades. Este doctor fue contratado para hacer los exámenes ginecológicos para toda la universidad. Él ha estado allí, y estas acusaciones han estado dando vueltas durante 15 más años. Las acusaciones no son solo acusaciones mínimas. Sí, hubo algunas acusaciones de que había hecho una especie de bromas inapropiadas. De acuerdo, tal vez eso no es ético, pero ¿es criminal o procesable? Pero va más allá de eso. Se está quitando los guantes para realizar estos exámenes, está tomando fotos de los genitales de estas universitarias. Está haciendo comentarios sexualmente explícitos sobre sus cuerpos, durante los últimos años de 15. Estas acusaciones de las enfermeras que están realmente en la sala siguen siendo indocumentadas, no investigadas.

Entonces este hombre ha podido realizar supuestamente estos actos durante mucho, mucho tiempo. Creo que van a escuchar mucho más a medida que la evidencia se descubra en este caso de Southern Cal.

Mike Papantonio: Cuando escucho los hechos, este es un caso que realmente se desarrolló tarde. Lo que quiero decir con eso, ya había toda esta información por ahí sobre Penn State. Hubo esta información sobre lo que estaba pasando con la iglesia católica en formas muy específicas. Había un montón de información que debería haberle dicho a la gente de esta universidad, "Toma el control de tu propia universidad", porque está sucediendo justo aquí, y parece que fue ignorada. Es muy evidente para mí que la gente de allí entendió lo que estaba sucediendo. ¿Cuál es tu opinión?

Kim Adams: Su comentario inicial y reacción fue, "No fue nuestro trabajo reportar esta conducta criminal. No era nuestro trabajo para seguir adelante con eso. Creo que es simplemente idiotez no entender y no tener el deseo de proteger realmente a los mismos estudiantes que pagan para ir allí. Entonces creo que tienes toda la razón. A medida que se descubra esta evidencia, vamos a ver muchas de estas acciones, y creo que Southern Cal tiene muchas respuestas que hacer.

Mike Papantonio: Bueno, Southern Cal para mí, una vez más, qué es tan sorprendente ... No es como estos administradores, estas personas que lo ocultaron, estas personas que dijeron: "Oh, no es mi trabajo", no es como si tuvieran una pierna para pararse, porque entienden la evolución de todo esto. Ellos entienden cómo se produce uno de estos pleitos.

Mi apuesta es que a medida que miramos más y más en este caso, vamos a encontrar que había un conocimiento muy directo de que algunas de las personas que lo conocían creían esto: "Bueno, lo dejamos continuar demasiado tiempo. Si lo revelamos ahora, vamos a perder nuestro trabajo. "Ahí es donde realmente creo que vamos a encontrar este caso.

Una de las preguntas que puede surgir con el movimiento #MeToo es por qué la víctima no salió públicamente antes. Díganos por qué las mujeres a menudo tienen miedo de presentarse después de haber sido claramente asaltadas.

Kim Adams: Cierto, escuchaste eso mucho. Creo que hay numerosos artículos psicológicos que se publican en él. Creo que hay algunas cosas. Primero, cuando una mujer es violada de esa manera, comienza a aparecer la vergüenza. La gente realmente no la entiende, no creo, hasta que la hayas vivido. Creo que con eso viene, comienzan a culpar a sí mismos. Hola, sonrío, soy amigable, tal vez di la impresión equivocada. Entonces comienzan a avergonzarse de esa manera.

También comienzan a minimizar los esfuerzos de su autor. Dicen: "Bueno ...", y a veces hasta sienten pena por ellos. "Bueno, tal vez había bebido demasiado, o no debería haberme puesto en esa posición". Pero creo que cuando tocas superar ese aspecto emocional y ese aspecto psicológico, y miras el miedo, sí, las consecuencias que las mujeres temen, perdiendo credibilidad y perdiendo credibilidad al salir.

No quieren ser negados en su industria porque llamaron a sus amigos o sus empleadores o al médico de su escuela. No quieren ser vistos como un alborotador. "Oh Dios mío, aquí vamos a tener problemas para nuestra organización porque estás alegando que estos problemas sucedieron". Por lo tanto, creo que las mujeres tienden a mantenerlo cerca del chaleco por varias razones. El miedo es solo uno de esos.

Mike Papantonio: ¿Crees que la caída de hombres poderosos como Weinstein y Cosby animará a más mujeres a presentarse como parte del movimiento #MeToo, Kim?

Kim Adams: Entonces, creo que tal vez. Lo que #MeToo ha hecho es darles una plataforma para que las mujeres comprendan dónde se dibujan las líneas. Usted mencionó Southern Cal. El médico dice: "Tengo que quitarme el guante porque no puedo sentir esto, eso o lo otro". Entonces ellos no conocen las diferencias, ¿verdad? Las enfermeras saben la diferencia, pero los estudiantes tal vez no lo sepan.

Entonces creo que puede ver a mujeres presentarse. También puede ver que las mujeres comienzan a sentirse un poco más cómodas. El lema de #MeToo fue el empoderamiento por empatía. Entonces, tanto hombres como mujeres ahora se sienten como, "Oye, está bien, este es un lugar seguro para seguir y decir: 'He estado expuesto a estas cosas'", y #MeToo también ha catapultado ese próximo movimiento. que se acabó el tiempo. No vamos a tolerar esto más. Ahora, todos deben comprender dónde están las pautas, dónde están los límites y dónde están.

Así que creo que #MeToo ha dado algo de positividad. Creo que ha habido un poco de reacción, porque desafortunadamente cuando apareció en las redes sociales y estas plataformas de redes sociales, la gente estaba borrando líneas muy definidas entre un torpe adelanto ... Creo que leí a una persona describirlo, y una violación . Esas personas estaban siendo tratadas de la misma manera. Creo que debemos ser muy cuidadosos para mantener esas líneas distintas, porque no son lo mismo.

Mike Papantonio: Rápidamente, Kim, qué necesitan saber las mujeres sobre sus derechos si se ven hostigadas o atacadas por un compañero de trabajo, un jefe o cualquiera que sea el caso. ¿Qué necesitan las mujeres saber?

Kim Adams: Entonces sabes que tienen una acción. Ellos tienen un recurso. Primero, algunos pasos son para asegurarse de documentar el documento del evento, la fecha, la hora y las personas que lo han presenciado. Creo que si obtienes notas, memos, cartas, mensajes de texto, llamadas telefónicas, guarda las pruebas. Creo que entiendo la política de acoso sexual de su lugar de trabajo, y asegúrese de seguir esas pautas y denunciarlo. La ley le permite al empleador la oportunidad de corregir el incidente y corregir el error. Por lo tanto, debe asegurarse de informarlo. Si no lo reportas, no te estás dando mucha pierna para pararte. Tampoco estás evitando que esto suceda en el futuro.

Para problemas en el lugar de trabajo, debe presentar quejas ante la EEOC. Entonces, tal vez contrate a un abogado para asegurarse de que tiene un tercero imparcial para evaluar los hechos que le está dando.

Mike Papantonio: Kim, mantente al día con el caso de Southern Cal mientras se desarrolla contigo. Mantennos en contacto con lo que está sucediendo. Creo que va a ser mucho más interesante a medida que esto se desarrolle.

Mike Papantonio: Los Boy Scouts of America están siendo acusados ​​de permitir que los pedófilos conocidos se ofrezcan como líderes de scouts para la organización. Las acusaciones están siendo hechas por un ex miembro que dice que uno de esos pedófilos fue reubicado después de haber presuntamente abusado sexualmente de niños en Georgia.

Uniéndose a mí para hablar de esto es la corresponsal de RT, Brigida Santos. Brigida, la persona que acusa a los boy scouts de estos cargos. Él realmente ha presentado la demanda. ¿Qué le dice la demanda al ex miembro?

Brigida Santos: Entonces, la demanda dice exactamente lo que usted dijo, que los Boy Scouts of America permitieron a sabiendas que un líder de exploradores llamado Samuel Otts se mudara de Georgia a Arkansas. Mientras estaba en Georgia, fue acusado de agredir sexualmente a niños pequeños y cuando llegó a Arkansas, es cuando el demandante en este caso, William Stevens, dice que Otts abusó sexualmente de él al menos ocho veces, comenzando en 1979 cuando estaba a punto. 10 años de edad.

Ahora, Stevens alega que los Boy Scouts of America han hecho una gran campaña a lo largo de los años para ocultar las denuncias de asalto sexual y los casos conocidos de pedofilia dentro de la organización por parte de los miembros, sus padres y el público, por lo que ahora está buscando daños monetarios de la organización y del capítulo de Arkansas por negligencia y abuso. En cuanto al líder de los exploradores que fue acusado de agresión sexual en este caso, se cree que falleció.

Mike Papantonio: Sí, quiero decir que esto se desarrolla de la misma manera que lo hace con Hollywood, de la misma manera que lo hace con la Iglesia Católica, de la misma manera que lo hace con la Universidad de Southern Cal, quiero decir que es todo el mismo tipo de mecanismo . Si toma uno de estos problemas y lo coloca uno encima del otro, siempre se ve igual. Escuchamos informes tempranos sobre el mismo problema existente en los Scouts y ahora algo llamado The Perversion Files. Literalmente, así se llamaba, se hizo público hace unos años en esa organización en particular, los archivos de perversión. ¿Qué revelan esos documentos y cómo se relaciona con la reciente demanda, Brigida?

Brigida Santos: Los archivos de Perversión se llamaron inicialmente archivos voluntarios inelegibles y eran una lista de voluntarios que habían sido señalados y principalmente por acusaciones de agresión sexual. Ahora, solo se hicieron públicos en 2012, gracias a una orden judicial y todavía los Boy Scouts of America han hecho un gran trabajo al tratar de ocultarlo. Los LA Times en realidad publicaron toda la lista en 2012, pero muchos miembros aún desconocen la existencia de esta lista.

Y la razón por la cual es relevante en este caso es porque el demandante William Stevens dice que supo por primera vez sobre el hecho de que Boy Scouts of America sabía y había incluido a su abusador en la lista de Perversion Files.

Mike Papantonio: Y aparentemente están haciendo lo mismo que la Iglesia Católica. Los atrapan por algún tipo de perversión en un lugar y luego mueven a esa persona a otro lugar y nadie habla de ello.

Y las personas en la cima nunca son demandadas. Ellos mantienen su trabajo. Mira, eso es parte del problema aquí. Se trata de esas personas en la parte superior que dicen: "Sabes, si dejamos que esto ocurra", es como Penn State. Esto es exactamente lo que sucedió en Penn State. Penn State, la gente en la parte superior estaba preocupada porque ya lo habían dejado pasar demasiado tiempo y si lo revelaban ahora, iban a perder su trabajo.

Bueno, sí, van a perder su trabajo. Deberían perder su trabajo. Lo mismo sucede en USC. El problema es el mismo Se desarrolla de la misma manera todo el tiempo, y luego este otro problema, el estatuto de limitaciones, por ejemplo, sigue apareciendo como una barrera contra ex scouts que quieren llevar a sus abusadores a los tribunales. Para aquellos que no estén familiarizados con eso, explica qué es eso y cómo se establece, esta idea de prescripción, especialmente en un caso de abuso sexual de un menor.

Brigida Santos: Entonces, el estatuto de limitaciones son leyes que establecen un límite máximo de tiempo después de un evento por el cual alguien puede presentar una demanda y se implementan inicialmente con la idea de que las personas deben presentar una demanda dentro de un plazo razonable en para preservar cualquier tipo de evidencia que pueda estar allí. Pero en este caso, el demandante dice que no tenía forma de saber que los Boy Scouts of America actuaron de manera negligente y fraudulenta hasta que él mismo leyó la publicación y en ella se mencionaba el nombre de su abusador. Entonces él ahora puede demandar por esos motivos.

Mike Papantonio: Bueno, permítanme señalar ... Hay todo tipo de formas de evitar el estatuto de limitación, todo tipo de formas. En primer lugar, esta es una historia que se desarrolló lentamente. No hay ... Nadie fue avisado en el primer día que ... Hay un grupo de pervertidos corriendo en los Boy Scouts y que hay problemas de abuso sexual en todo el país. Eso no sucedió todo en un día. Es una cantidad progresiva de información que se envía al país.

La segunda parte es si observa qué hizo esa organización para evitar que salga esa información. Si presentaron intencionalmente esa información, eso afecta el estatuto de limitaciones. Entonces, solo porque algo pasó hace años y usted acaba de decir: "Bueno, quiero hacer algo", no asuma que no hay un caso allí, creo que es el punto que estoy tratando de plantear. ¿Qué ha hecho la organización en los últimos tiempos, Brígida, para tratar estas acusaciones? ¿Cómo lo han manejado?

Brigida Santos: Se establecen principalmente. De hecho, solo esta semana se establecieron con otro ex miembro que también había sido asaltado sexualmente, pero la mayoría simplemente pusieron a estas personas en una lista de libertad condicional. Todavía intentan pretender que estos archivos no existen. En un momento, había personas 20,000 en una lista secreta de pedófilos conocidos que se habían infiltrado en la organización. Entonces este es un problema generalizado y es absolutamente inquietante que estos niños estén en manos de estos pedófilos.

Mike Papantonio: Aquí está la verdadera mala noticia. Yo solía ser un fiscal. Puedo dar fe del hecho de que es muy, muy difícil rehabilitar a un pedófilo. De todos los análisis de rehabilitación, el pedófilo es virtualmente ... Es muy difícil rehabilitar a un pedófilo, por lo que nada mejora simplemente porque los guardas por un tiempo o los quitas de en medio. Está ahí y es un problema. Brigida, gracias por acompañarme.