Los clientes frecuentemente nos piden que expliquemos la diferencia entre los términos agravio masivo, demanda colectiva y litigio multidistrital. La pregunta es muy buena.

¿Qué es un Masa Tort?

Un agravio en masa es un tipo de acción civil que involucra a numerosos demandantes con reclamaciones similares contra uno o varios acusados ​​en un tribunal estatal o federal. Los agravios masivos con mayor frecuencia son presentados por individuos que han sufrido lesiones físicas o financieras debido a la negligencia o mala conducta de una corporación.

Los agravios en masa generalmente ocurren cuando una compañía causa lesiones o daños a numerosas personas a través de un acto de daño idéntico. Por ejemplo, una empresa puede producir un medicamento recetado, un dispositivo médico o un producto defectuoso que cause lesiones físicas o daños económicos a miles de personas en todo Estados Unidos.

En general, los agravios en masa se presentan como parte de un "litigio multidistrital" (MDL) o como una demanda colectiva.

¿Qué es el Litigio Multidistrital (MDL)?

Un litigio multidistrital (MDL, por sus siglas en inglés) es un tipo de procedimiento legal que puede ocurrir después de que varios pleitos se entablan en una corte federal por individuos que han sufrido lesiones o daños similares por la conducta de una compañía.

Las demandas se unen ante un juez federal con el propósito de descubrimiento y fallos legales importantes. El juez que supervisa el litigio designa a un grupo selecto de abogados para perseguir el descubrimiento en nombre de todas las personas lesionadas. Este grupo de abogados se conoce como el "comité directivo de los demandantes" (el PSC).

El MDL generalmente toma muchos años para resolver, y los bufetes de abogados designados por el juez rutinariamente gastan muchos millones de dólares y más de 50,000 horas de tiempo tratando de probar el caso para los demandantes.

Muchas veces, las firmas de abogados que manejan el MDL podrán desarrollar un potencial acuerdo de agravio masivo para todas las personas que resultaron heridas o dañadas por la empresa, especialmente después de que haya habido algunas pruebas de jurado Para ayudar a ambas partes a determinar el valor razonable de los casos.

No se requiere ninguna persona para participar en el acuerdo. En cambio, un acuerdo está estructurado de manera que los hechos de cada individuo se evalúan por sus propios méritos, incluida la exposición, la causalidad, las lesiones y los daños. Cada individuo puede tomar su propia decisión después de escuchar los términos del acuerdo propuesto.

Si las firmas de abogados que participan en el MDL no pueden llegar a un acuerdo como parte del MDL, entonces eventualmente todos los demandantes necesitarán que sus casos individuales sean juzgados ante un jurado o individualmente resueltos. Esta será la responsabilidad de la firma de abogados la persona contratada para representarlo.

Incluso si la MDL no se resuelve, el beneficio de la MDL es que cada firma de abogados y cliente podrán utilizar la evidencia que se recopiló durante el proceso de la MDL.

¿Qué es una acción de clase?

A de acción de clase es un tipo de demanda en la que algunas personas, conocidas como representantes de clase, representan el interés de muchas personas, incluso personas que no tienen un abogado y no se mencionan en el litigio. Los clientes deben dar su consentimiento antes de ser identificados en una demanda como representante de la clase, ya que tendrán responsabilidades especiales relacionadas con el litigio.

Las sentencias del tribunal y del jurado en la acción colectiva afectan y obligan a todas las personas que se consideran un miembro de la demanda colectiva, la mayoría de los cuales ni siquiera saben que están involucrados en la demanda colectiva. Por lo tanto, si una demanda colectiva es presentada y aprobada por el tribunal, entonces las personas que fueron lesionadas por una empresa podría llegar a recibir muy poco o ningún dinero, a pesar de sus casos nunca fueron considerados por un jurado o la empresa culpable.

Con mucha frecuencia las personas tienen la oportunidad de elegir ser parte de la acción de clase o no. Sin embargo, esta decisión debe tomarse muy temprano en el proceso antes de que las personas sepan si la demanda colectiva tendrá éxito o no, y mucho antes de que las personas sepan qué compensación podrían recuperar.

Los clientes de Levin Papantonio serán parte de un MDL o una acción de clase

La gran mayoría de las veces nuestros clientes en un caso de agravio masivo se vuelven parte de un MDL, no una demanda colectiva. En general, estamos activamente involucrados en los procedimientos MDL, sosteniendo un posición superior en el enjuiciamiento del caso.

Estamos activamente involucrados en el litigio nacional porque ayuda a garantizar que los casos sean enjuiciados de la mejor manera posible y que nuestros clientes reciban la mejor representación. Nuestros clientes, sin embargo, no le pagan a nuestra firma de abogados más en honorarios o costos, incluso cuando estamos ayudando a liderar el litigio nacional.

Además, cada uno de nuestros clientes en un MDL siempre tiene el derecho de resolver o no resolver su caso individual en función de sus hechos y circunstancias específicos. Nuestros abogados con conocimiento del litigio estarán en la mejor posición para recomendar a cada cliente individual si él o ella debe aceptar o no un acuerdo en particular.

Hay momentos en los que creemos que una acción de clase es el mejor medio para lograr la recuperación máxima en nombre de las miles de personas perjudicadas. Cuando perseguimos una demanda colectiva, generalmente contrataremos solo a unos pocos clientes que mejor representen el tipo de daños y perjuicios que han sufrido todos los demás perjudicados. A continuación, presentamos los documentos legales apropiados para lograr la certificación de acción de clase y luego llevamos a cabo un amplio descubrimiento para tratar de probar el caso ante un juez y un jurado.