Farron Cousins: cada año, cerca del 11% de toda la población aquí, en los Estados Unidos, se someterá a una resonancia magnética. Y muchas de esas imágenes de resonancia magnética utilizan algún tipo de agente de contraste, que permite a los médicos, radiólogos, obtener una mejor visión de lo que está sucediendo dentro del paciente. Pero algunos de esos agentes de contraste usan un elemento químico de la tierra rara, realmente conocido como gadolinio, y ese gadolinio puede causar enormes problemas en el cuerpo humano.

Tengo a Kim Adams, abogado, conmigo en este momento para ayudarnos a contarnos la historia del gadolinio y lo que les está sucediendo a los pacientes en todo el país. Kim, estos pleitos de gadolinio, hubo una gran cantidad de ellos, en realidad, hace unos 10 años atrás, realmente. Los que han surgido hoy son similares, pero no son idénticos. ¿Qué estamos viendo hoy en términos de uso de gadolinio en este agente de contraste?

Kim Adams: Correcto. Bueno, gracias por recibirme. Creo que es importante tener un poco de historia. El primer caso de gadolinio involucró a personas que tenían problemas de función renal. Aquellas personas que estaban recibiendo este agente de contraste de metales pesados, que es el gadolinio, como ha mencionado, estaban siendo diagnosticados con una enfermedad llamada NSF. Hoy, avance rápido, estamos encontrando muchos de esos mismos síntomas. NSF tenía síntomas como engrosamiento de la piel, decoloración, dolor en los huesos, y muchos otros tipos de lesiones neurológicas son síntomas que estamos viendo y que no necesariamente se veían en ese momento, ahora estamos viendo que las personas se desarrollan a la perfección riñones funcionales, o riñones que funcionan casi perfectos.

Farron Cousins: la toxicidad con gadolinio puede causar la fibrosis nefrogénica sistémica que usted mencionó, NFS. Eso realmente puede terminar perjudicando los riñones según la Clínica Mayo. Entonces este gadolinio es un metal de tierras raras. En realidad, es altamente tóxico en su forma normal.

Kim Adams: Correcto.

Farron Cousins: recién encontrado en la naturaleza o sintetizado en un laboratorio, tiene que pasar por un tipo especial de quelación solo para que sea menos tóxico. Estamos usando esto en agentes de contraste para MRI, porque es un metal, y porque reacciona mejor con los imanes. Le da a los médicos una idea más clara, pero ¿a qué costo?

Kim Adams: Correcto.

Farron Cousins: Este material de NFS, o enfermedad, no lo puedo llamar cosas, pero sí causa el endurecimiento de la piel hasta donde, se describe como una textura y apariencia similar a la de la madera en las personas. Hemos visto las fotos. Es uno de los pocos casos en los que he tenido la oportunidad de revisar los documentos y ayudar con la investigación.

Kim Adams: Correcto.

Farron Cousins: Es realmente horrible para las personas que desarrollan esto, ¿no?

Kim Adams: Realmente lo es y lo que sucede, hizo referencia al número de personas expuestas a él, ¿verdad? Entonces, imagina que 30 a 50% de todas las personas que se hacen una MRI o MRA, deben usar este agente de contraste para mejorar la imagen de los médicos, como ya mencionó. Hay dos tipos de agentes de contraste. Hay lineal y macrocíclico. En lo que estamos enfocados, lo que sentimos más peligroso, si se quiere, es el gadolinio lineal. El gadolinio no ingresa al cuerpo de ninguna otra manera que esta forma inyectable antes de una resonancia magnética. A diferencia de algunas intoxicaciones por plomo, que puede comer o algo así, el gadolinio no ingresa a su sistema de esa manera.

Sabemos que el gadolinio es solo a través de este problema de MRI. Y lo que también sabemos, ahora, es que estos tipos probablemente ya sabían sobre esto, los investigadores y estos fabricantes desde los 80, que el gadolinio se está acumulando en sus retinas, en sus huesos, en sus tejidos, en sus ligamentos y en tu cerebro. Ahora podemos ver la acumulación de gadolinio en el cerebro. Y donde estamos tratando de averiguar es ¿cómo se producen esos síntomas? ¿Qué síntomas está asociando con ese tipo de acumulación en el cuerpo?

Farron Cousins: Sabes, nosotros, como país, aquí, en los Estados Unidos, creo que somos los segundos después de Japón en el número de máquinas de MRI que tenemos en este país. Somos el número uno en la población per cápita que obtiene imágenes por resonancia magnética. Con tantas personas que los reciben, y el gráfico, lo estaba viendo esta mañana del gobierno. Es absolutamente loco. Es solo este aumento masivo. Estamos viendo 11% aproximadamente, ahora mismo. Creo que es 10.9.

Kim Adams: Correcto.

Farron Cousins: Eso va a aumentar. Vamos a tener más personas recibiendo este tipo de agentes de contraste. Y, creo, uno de los problemas más grandes aquí también es que cuando ingresas a la resonancia magnética, es porque algo más está mal o te molesta. Hay otra razón. Eso es lo que tienes en mente. Cuando el médico o radiólogo aparece y dice: "¿Estás de acuerdo con que usemos este agente de contraste?" La gente dice: "Está bien". Sí, sí. Lo haré. Lo haré. "Porque son," ¿Qué pasa con mis pulmones, o mi corazón, o mi rodilla, o mi cadera? "No les preocupa tanto," Sí, está bien. Solo pongan esto en mí para que podamos obtener las imágenes, así puedo descubrir qué es esto ".

Kim Adams: Correcto.

Farron Cousins: Es difícil para ellos, porque ahora tienen que preocuparse, bueno, ¿qué más me va a pasar por lo que están poniendo?

Kim Adams: Dos cosas, una, la gente no sabe que deben preocuparse por eso, ¿verdad?

Farron Cousins: Correcto.

Kim Adams: Hasta que salió la caja negra de un proceso de nuestro litigio de este problema de NSF y la función renal deteriorada, antes del gadolinio. Creemos que las personas deberían haber recibido advertencias e instrucciones y los médicos deberían haber recibido instrucciones: "Miren, si le están administrando a una persona dos, tres, cuatro, cinco resonancias magnéticas", algunas personas han recibido resonancias magnéticas 10. Tienes que hacerles saber que ahora sabemos sobre esta acumulación. Y lo hemos sabido desde los '80s. 2007 es cuando la investigación comenzó a acumularse y comenzamos a analizar la patología. Entonces, no fue sino hasta 2018, que la FDA finalmente salió y dijo: "Aquí está nuestra advertencia, hay algo de acumulación".

Ahora, los fabricantes han hecho notar en 2017 que "creemos que puede haber algo de acumulación, pero no sabemos si existe una relación con algún tipo de enfermedad en particular". Pero ahora sabemos, como en mayo de 2018, después de todo este tiempo, que finalmente los pacientes necesitan ser educados, "Oye, mira. Esto es algo que potencialmente puede impactarte. No necesitas tener contraste. En cambio, tiene la opción de elegir, "por no decir, necesariamente, hasta que la ciencia salga a la luz, o hasta que realmente evaluemos todo esto, pero puede elegir".

Eso es lo que todos queremos, ¿verdad? Queremos saber cuáles son nuestras opciones. Danos los hechos completos. Ha hecho referencia a otros países. Otros países han limitado severamente y significativamente el uso limitado de estos agentes de contraste, y el gadolinio, lineal, seguro, o completamente prohibido por completo, ¿no? En cambio, EE. UU., En cierto modo, "esperemos y veamos". Esperemos y veamos. "Tenemos que tener eso bajo control, pero creo que los pacientes, de lo que deben estar conscientes es que, tienen una opción, hacer preguntas y comprender que este es un problema grave.

Farron Cousins: Correcto. Cuando se trata de algo con su salud, siempre tiene una opción. No solo, "Está bien. Bueno, dices que lo necesito, así que lo necesito. "No. En la mayoría de los casos, lo mismo con los productos farmacéuticos, existen alternativas. Hay otras drogas que no tienen estos efectos secundarios. Hay otros agentes de contraste que pueden no tener estos efectos secundarios. Como dijiste, no lo sabemos con certeza, pero, absolutamente, tienes una opción, ejercita esa elección. Kim Adams, muchas gracias por contarnos esta historia hoy.

Kim Adams: Gracias por recibirme.

Farron Cousins: Volveremos con más Ring of Fire.