Las demandas de los filtros de IVC afirman que estos dispositivos han sido diseñados de manera defectuosa y que están fallando a una tasa alta.

Nuestro bufete de abogados está aceptando clientes que han recibido un filtro de IVC y han experimentado sangrado, daño en los órganos y / o dolor crónico.

¿Qué sabemos sobre las demandas de filtro IVC?

IVC Banner Receta de filtro

Las demandas relacionadas con el filtro IVC indican que los fabricantes del dispositivo no advirtieron a los pacientes y a los médicos sobre los riesgos incrementados de rotura del filtro y los fragmentos de metal que se mueven a través de la sangre, lo que podría dañar un órgano.

Los abogados argumentan que CR Bard (el fabricante) ocultó los resultados de su propia investigación que encontró el filtro peligroso, e incluso falsificó la firma de un empleado en una solicitud de la FDA para obtener la aprobación.

El problema legal clave
IVC Los filtros se rompen dentro de los pacientes, y las partes metálicas se mueven a través del cuerpo; dañando el corazón, los pulmones y causando sangrado interno.
Más info

Cinco productos son más a menudo involucrados en el litigio filtro de VCI: El filtro Bard recuperación; El filtro Bard G2; El filtro Bard G2 expreso; El filtro de Cook Gunther Tulip; y filtrar el cocinero Celect. Otros filtros que causan problemas incluyen el Bard Eclipse, Bard Merdian, y Bard Denali.

IVC Lesiones de filtro y efectos secundarios

Ha habido informes de que el filtro de coágulos de sangre IVC caer fuera de lugar o romperse. El dispositivo de metal, o piezas de la misma, a continuación, se pueden mover a través de la sangre, trabajando su camino a través de una pared de la vena y perforar un órgano interno.

También hay informes de coágulos de sangre que se producen en el lugar donde se inserta el dispositivo - el mismo coagulación del dispositivo se supone que previene.

A continuación se muestran algunas de las lesiones más frecuentes que se producen cuando las partes de un filtro de IVC llegan al corazón o los pulmones. Si cree que su filtro de IVC podría haber fallado, debe notificarlo a su médico de cabecera y buscar atención médica.

Las lesiones más comunes HERIDAS GRAVES
Dolor de pecho Muerte
Confusión Hemorragia (sangrado severo)
Problemas del ritmo cardiaco Embolia pulmonar
La hipotensión Carrera
Mareo
Náusea
Dolor de cuello
Falta de aliento
Hemorragia o sangrado interno
Más info

Lo que ha sucedido en muchos casos es que un filtro de VCI fracturas y envía fragmentos de metal pequeños y afilados a través del sistema circulatorio del paciente, o cae fuera de su posición por completo. De cualquier manera, esto puede causar lesiones graves, dolorosas y peligrosas para la vida.

Cuando se perfora la arteria, puede causar lesiones secundarias a otros órganos. Los fragmentos de metal, incluso puede llegar al corazón en sí, causando arritmia (latidos cardíacos irregulares), perforando las paredes de la cámara del corazón.

También puede resultar en una condición conocida como taponamiento cardíaco, en el que un fluido tal como pus o fugas de sangre en el pericardio (el revestimiento tejido que rodea el músculo del corazón), causando la presión y que interfieren con los latidos del corazón.

Compensación en una demanda de filtros IVC

Si ha sufrido lesiones debido a un filtro IVC, buscaremos los siguientes daños para usted:

  1. Gastos médicos pasados ​​y futuros que resultan de cualquier lesión causada por el filtro IVC.
  2. Dolor y sufrimiento pasado y futuro (físico y mental) causado por las lesiones, y el proceso de tratamiento y recuperación.
  3. la pérdida de salarios pasados ​​y futuros, si los hubiere.
  4. Pérdida de capacidad pasada y futura para ganar dinero.
  5. Pérdida pasada y futura del disfrute de la vida.
  6. Los daños punitivos, si es apropiado.

A partir de abril 2019, más de Demandas 11,000 estaban pendientes en Corte federal contra los fabricantes de filtros IVC por personas que afirman haber sufrido diversas lesiones.

Por qué elegir nuestro bufete de abogados

Nuestro bufete de abogados comenzó a manejar casos de lesiones personales en 1955. Hoy en día, somos reconocidos como líderes nacionales en demandas relacionadas con lesiones de dispositivos médicos. Hemos recibido más de 150 veredictos de jurado por $ 1 millones o más, y hemos ganado veredictos del jurado y acuerdos por más de $ 4 billones.

Somos uno de los pocos bufetes de abogados que han sido designados por el Comité Directivo de los Demandantes por los jueces que manejan las demandas federales que involucran filtros IVC. Esto significa que estamos directamente involucrados en la investigación nacional que, con suerte, dará como resultado una compensación para las personas lesionadas por estos dispositivos médicos.

También somos el fundador de Mass Torts Made Perfect. Esta es una conferencia nacional a la que asisten abogados de 1,500 cada año en la que enseñamos cómo manejar exitosamente demandas contra fabricantes de dispositivos médicos. Para obtener más información, visite nuestra Sobre Nosotros .

en negocios 63 años * $ 4 Billón en veredictos y acuerdos * Las mejores firmas de abogados: US News & World Reports * Salón de la Fama de Abogados Litigantes * Superlawyers
Nuestras tarifas y costos

Nuestros abogados brindan evaluaciones gratuitas de casos confidenciales, y nunca cobramos tarifas o costos a menos que primero se recupere.

La tarifa de contingencia que cobramos oscila entre 20% y 40%. El monto que cobramos se basa en cuánto recuperamos para usted. Para revisar un resumen de nuestras tarifas y costos, haga clic en Comisiones y Costas.

Evaluación de Caso Gratis

Para contactarnos para una evaluación de caso gratuita, puede llamarnos al (800) 277-1193. También puede solicitar una evaluación haciendo clic Formulario de evaluación de filtro IVC gratis y confidencial. Este formulario será revisado inmediatamente por uno de nuestros abogados encargados del litigio de IVC Filter.

Más info

¿Se manejará mi caja de filtro IVC como una acción de clase?

Una acción de clase es una demanda en la que unos pocos individuos representan el interés de muchas personas. Los fallos de la corte son vinculantes para todas las personas que forman parte de la demanda colectiva. Todos los miembros de la clase están obligados a aceptar el acuerdo, incluso si un individuo va a recibir poca o ninguna compensación.

Nuestros abogados de IVC Filter no perseguirán acciones colectivas para nuestros clientes. En cambio, representamos a cada cliente sobre sus hechos específicos, y evaluamos los daños de cada cliente en sus hechos específicos. Cada uno de nuestros clientes tiene la opción de resolver o no resolver su caso.

Para una discusión detallada sobre las acciones de clase, los delitos en masa y los litigios multidistritales, visite nuestro Página de acción colectiva.

IVC Filtrar las cantidades de liquidación de la demanda

Compensación del filtro IVC

A partir de este momento, no ha habido grandes acuerdos de agravio masivo involucrando filtros IVC. En general, sin embargo, grandes grupos de acuerdos no se producen hasta que se juzguen unos pocos juicios ante un jurado, y el fabricante pueda comprender mejor su riesgo financiero. Sin embargo, se han registrado al menos tres asentamientos en casos individuales.

En marzo 2013, Bard resolvió un caso de filtro IVC traído por la demandante Lisa Davis, que recibió un filtro G2 en 2006. El dispositivo se fracturó en 2008, migrando a su corazón, dando como resultado problemas de salud continuos y haciendo necesario que ella tomara medicamentos anticoagulantes durante el resto de su vida. Davis presentó su queja en 2011 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan.

En enero de 2015, Bard resolvió una demanda presentada por Kelly Vlasvich, alegando que su filtro IVC se había fragmentado. Uno de los doce puntales del aparato se alojaba en su corazón y dos en sus pulmones. Como resultado, la señora Vlasvich sufrió "desfiguración permanente y extensa".

En febrero 2015, Bard llegó a un acuerdo con el demandante Kevin Phillips por un monto no revelado. Phillips presentó el caso en junio 2012, alegando que el dispositivo, que había sido implantado en 2005, se fracturó después de cinco años. Como resultado, un fragmento del filtro perforó y lesionó el corazón. El caso fue juzgado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada. Bard llegó al acuerdo diez días después de la apertura del juicio.

El abogado Mike Papantonio habla sobre los juicios por filtros IVC

Ver más videos

IVC Filter Información de recuperación

En agosto, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos publicó una advertencia sobre los "riesgos conocidos a largo plazo asociados con los filtros IVC", incluyendo "trombosis venosa profunda de miembros inferiores [TVP], fractura de filtros, migración de filtros, embolización de filtros y perforación IVC. "Esta advertencia se produjo después de que la agencia había recibido más de 2010 informes de eventos adversos que implican la migración del dispositivo, la fractura, y las lesiones resultantes de la perforación del órgano. La FDA hizo una recomendación de que los filtros se retiran del paciente tan pronto como el riesgo de embolismo pulmonar se pasó.

En marzo 2015, Bard emitió un Retiro del dispositivo de clase 2 por su filtro Denali IVC. El aviso de retiro citó la información de la etiqueta faltante en las instrucciones de uso del producto con respecto a "pacientes con sepsis incontrolada y pacientes con hipersensibilidad conocida a aleaciones de níquel-titanio". La retirada afectó unidades 1,183.

Más info

En julio 2015, la FDA emitió una carta de advertencia a Bard con respecto al sistema de eliminación de cono de recuperación, modelo RC-15. Este dispositivo fue diseñado para facilitar la eliminación de los filtros IVC de la empresa de los cuerpos de los pacientes. Según la carta, la compañía estaba fabricando el dispositivo "sin autorización o autorización de comercialización". El dispositivo había sido aprobado para la eliminación de algunos modelos de filtro IVC, pero no otros.

En agosto 2016, Health Canada emitió una advertencia general de seguridad con respecto a los filtros IVC después de recibir más de 120 "informes de incidentes" de fractura de dispositivo, perforación de órganos y venas y muertes de pacientes. La advertencia incluyó doce modelos diferentes de seis fabricantes, incluyendo Bard Peripheral Vascular y Cook Medical. La notificación informó que la mayoría de las lesiones y complicaciones ocurrieron después de 30 días después de la implantación. Publicado en Health Canada - Riesgos del filtro IVC

¿Cuál es el propósito de un filtro IVC?

La vena cava inferior (VCI) es una vena principal que lleva sangre desde la parte inferior del cuerpo al corazón. Un filtro de VCI es un alambre en forma de araña insertado en esta línea en pacientes que están en alto riesgo de una embolia pulmonar (un bloqueo en una de las arterias de los pulmones).

El propósito del filtro de VCI es para prevenir los coágulos de sangre entre en el corazón, pulmones, riñones o el cerebro por la captura de los coágulos en la sangre y lo que les permite romper con el tiempo. Los filtros se utilizan a menudo con pacientes que no son capaces de tomar medicamentos anticoagulantes (medicamentos que ayudan a prevenir los coágulos sanguíneos).

Más info

Se recomienda que el filtro se retira del paciente dentro de seis a doce semanas de ser insertado. Cuanto más largo el filtro permanece en el paciente, más difícil es eliminar, y la mayor probabilidad de lesiones.

Un estudio realizado en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston encontró que los filtros de VCI no proporcionan ningún beneficio significativo en la tasa de supervivencia entre los pacientes de trauma.

Un separado ensayo clínico encontraron que tratar a un paciente con embolia pulmonar aguda con un filtro IVC y un medicamento anticoagulante no proporcionó ningún beneficio adicional en comparación con tratar al paciente con solo un medicamento anticoagulante.

Después de una extensa investigación clínica, los médicos del Colegio Albert Einstein de Medicina en la ciudad de Nueva York concluyeron que los pacientes traumáticos de lesión medular tratados con un filtro IVC corrían un mayor riesgo de experimentar un tromboembolismo venoso profundo que los pacientes SCI que simplemente recibieron anticoagulante medicación.

IVC demanda Filtrar Noticias

IVC Filter Knee News Banner

No hay una nueva prueba para Bard en la pérdida del filtro de vena cava $ 4m

CR Bard, filial de Becton Dickinson & Co., no logró ganar un nuevo juicio luego de que un jurado otorgó casi $ 4 millones al demandante en una importante demanda por responsabilidad civil por productos derivados del filtro de vena cava inferior de Bard. Publicado en Dispositivo masivo - nueva prueba denegada

¿Por qué Mantenga empresa vendedora de problemas de coágulos de sangre Filtros?

Una compañía que hizo un filtro de coágulos sanguíneos asociado con muertes 27 y cientos de problemas reemplazó el dispositivo con una versión modificada que sabía que tenía defectos similares y potencialmente fatales poco después de su puesta en el mercado. Los registros confidenciales de la compañía obtenidos por NBC News muestran que el gigante de dispositivos médicos con sede en Nueva Jersey, CR Bard, estaba preocupado por los informes de fallas de sus filtros de la serie G2, diseñados para reemplazar el filtro de recuperación de la compañía. Administración de Alimentos y Medicamentos. Pero en vez de recordar el filtro G2, y el prácticamente idéntico G2 Express, el fabricante de dispositivos médicos decidió mantenerlos en el mercado durante cinco años, hasta 2, vendiendo más de 2010 de ellos. Al menos las muertes de 160,000 y cientos de problemas están ahora vinculados a los filtros de la serie G12, según los registros de Bard y FDA. Publicado en Noticias de la NBC - Filtros de sangre del filtro IVC

Firma hizo forjado Claro camino para Dangerous filtro de coágulos de sangre?

En 2002, el gigante médico CR Bard contrató a Kay Fuller, un veterano especialista en reglamentación, para ayudar a asegurar la aprobación de la FDA para su filtro de coágulos de sangre de recuperación, después de que la agencia había rechazado una solicitud anterior. La recuperación, una trampa de metal de una pulgada y media, fue diseñada para sentarse dentro de una vena mayor, la vena cava, y bloquear los coágulos de sangre de viajar al corazón o los pulmones, donde podrían ser mortales. Publicado en NBC News - Filtro IVC Firma Forjada

Más info

¿Se Filtro de coágulos de sangre usada en miles de estadounidenses han Defecto Fatal?

Se están haciendo preguntas serias acerca de un dispositivo médico implantado en miles de estadounidenses en riesgo de coágulos sanguíneos - incluyendo si el fabricante le dijo a todo lo que sabía sobre fallas potencialmente fatales. Al menos 27 muertes se han asociado con el filtro de recuperación - un aparato en forma de araña que se inserta en la vena más grande en el cuerpo - a lo largo de una década, una investigación de noticias NBC ha encontrado. Publicado en Noticias de la NBC - Filtro fatal del filtro IVC

Los estudios de la FDA y científico en relación con filtro de VCI

La perforación de la vena cava inferior: regla más que una excepción después de veces más permanentes para los filtros recuperables Günther Tulip y CELECT

Se observó perforación de al menos un componente de filtro a través de la IVC en 43 de filtros 50 (86%) en tomografías computarizadas obtenidas entre 1 y 880 días después de la colocación del filtro. Todos los filtros obtenidos después de los días 71 mostraron algún grado de perforación de la vena cava, a menudo como un proceso progresivo. La inclinación del filtro se observó en 20 de los filtros 50 (40%), y todos los filtros inclinados también demostraron la perforación de la vena cava. Se intentó la eliminación transjugular en 12 de los filtros 50 (24%) y tuvo éxito en 11 de 12 (92%). Publicado en Cardiovasc Intervent Radiology - IVC Perforaciones

Bard Recuperación filtro: evaluación y gestión de vena cava extremidad perforación, fractura, y la migración

La perforación de la extremidad del filtro de recuperación de la vena cava aumenta con el tiempo y se asocia con una incidencia de 21% de fractura y migración del brazo de filtro. Se recomienda una imagen de seguimiento. Publicado en Revista de Radiología Vascular e Intervencionista - Fractura IVC y Migración

Más info

Prevalencia de fractura y Fragmento embolización de Bard recuperables Vena Cava Filtros y clínicos Implicaciones Incluyendo cardíaco Perforación y taponamiento

Los filtros Bard Recovery y Bard G2 presentaron altas prevalencias de fractura y embolización, con secuelas potencialmente mortales. Publicado en JAMA Medicina Interna - Perforaciones de Filtro Bard

Fractura frecuente de TrapEase Vena Cava inferior Filtros

Los dispositivos se evaluaron a un promedio de 50.0 meses después de la implantación. Entre los pacientes 20 (20 TrapEase IVCF), 10 TrapEase IVCFs (50%) se fracturaron. Curiosamente, 9 de los filtros 14 (64%) que se habían insertado durante más de 4 años reveló fracturas. Los puntales rectos se fracturaron en todos los casos. Entre los IVCFs 10 fracturados, 8 tenía un solo puntal fracturado, mientras que 2 tenía puntales fracturados múltiples. Imágenes radiográficas y 3-D revelaron las relaciones geométricas entre los sitios de fractura y las estructuras vecinas. Entre los filtros fracturados, los puntales rectos de la TrapEase IVCF parecían estar fracturados por la compresión de los cuerpos vertebrales, particularmente los osteofitos vertebrales (casos 9) y la compresión de la aorta tortuosa (casos 3). Publicado en JAMA Medicina Interna - Fracturas de Filtros de Vena Cava

Inferior colocación de un filtro Vena Cava no se traduce en un beneficio de supervivencia para los pacientes de trauma

El uso de filtros IVC de una manera profiláctica no tiene ningún beneficio en la supervivencia del paciente traumático, y de hecho está relacionado con un aumento en la trombosis venosa profunda. Publicado en Annals of Surgery - Beneficios de supervivencia del filtro IVC

Premios
PREMIOS
  • Mejores despachos de abogados: US News & World Report
  • Best Lawyers in America
  • Salón Nacional de Abogados Litigantes de la fama
  • Justicia Pública Equipo de prueba del Año
  • Fiscal Martindale-Hubbell preeminente Mujer
  • National Law Journal Elite abogados de ensayo
  • Superlawyers
Premios
PREMIOS
  • Mejores despachos de abogados: US News & World Report
  • Best Lawyers in America
  • Salón Nacional de Abogados Litigantes de la fama
  • Justicia Pública Equipo de prueba del Año
  • Fiscal Martindale-Hubbell preeminente Mujer
  • National Law Journal Elite abogados de ensayo
  • Superlawyers
Los veredictos del jurado
veredictos del jurado
  • $ 1 mil millones en la caja del producto defectuoso
  • $ 480 millones en accidente aéreo
  • $ 380 millones en la caja de la contaminación ambiental
  • $ 150 millones en caso de drogas defectuoso
  • $ 42 millones en caso de fraude
  • $ 31 millones en caso de negligencia médica
  • $ 25 millones en accidentes automovilísticos
  • $ 18 millones en descarrilamiento de tren
Los veredictos del jurado
veredictos del jurado
  • $ 1 mil millones en la caja del producto defectuoso
  • $ 480 millones en accidente aéreo
  • $ 380 millones en la caja de la contaminación ambiental
  • $ 150 millones en caso de drogas defectuoso
  • $ 42 millones en caso de fraude
  • $ 31 millones en caso de negligencia médica
  • $ 25 millones en accidentes automovilísticos
  • $ 18 millones en descarrilamiento de tren
Testimonios
DECLARACIONES DEL CLIENTE

Estas son algunas de las notas que los clientes nos han enviado:

Me salvaste la vida.
Quiero expresar mi más profundo agradecimiento.
Significas mucho para nuestra familia.
Estoy muy agradecido.

Para leer las reseñas de nuestros clientes, visite nuestra Página Testimonial.

Testimonios
DECLARACIONES DEL CLIENTE

Estas son algunas de las notas que los clientes nos han enviado:

Me salvaste la vida.
Quiero expresar mi más profundo agradecimiento.
Significas mucho para nuestra familia.
Estoy muy agradecido.

Para leer las reseñas de nuestros clientes, visite nuestra Página Testimonial.