La cronología importante para las demandas por clorpirifos

1. 1966 de abril: Dow Chemical Company recibió la patente estadounidense número 3,244,586 para diversas formulaciones de fosfatos de opiridilo y pesticidas a base de fosforotioato, incluido el clorpirifos.
2. Mayo 1995: La EPA impuso una multa de $ 732,000 contra DowElanco (predecesor de Dow AgroSciences) por no reportar información sobre los efectos adversos para la salud durante la última década relacionados con el uso de clorpirifos.
3. 2000: Los solicitantes de registro acordaron voluntariamente eliminar, eliminar y modificar ciertos usos del clorpirifos en respuesta a los riesgos para la salud y el medio ambiente derivados de la exposición. Como resultado, el pesticida ya no se comercializó para uso residencial o para uso en tomates. Se establecieron restricciones para el uso de la sustancia química en aplicaciones de manzana y uva. Dow retiró del mercado su formulación residencial de clorpirifos, Dursban.
4. 2002 (finalizado en 2006): EPA anunció cambios de etiqueta para mitigar los riesgos de clorpirifos.
5. Diciembre 15, 2003: Dow AgroSciences fue multado con una multa de $ 2 millones como parte de su entrada en una Orden de Consentimiento con el Fiscal General de Nueva York por hacer afirmaciones falsas y engañosas sobre la seguridad del clorpirifos entre 1995 y 2003.
6. Septiembre 2007: Los Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) y Pesticide Action Network North America (PANNA) solicitaron a la EPA que revoque todas las tolerancias y cancele todos los registros para el pesticida clorpirifos.
7. 6 de Julio, 2011 : EPA publicó su Evaluación preliminar de riesgos para la salud humana para clorpirifos de acuerdo con el programa de revisión que requiere la reevaluación de plaguicidas en un ciclo de 15 años.
8. Julio 2012: EPA publicó su Decisión de mitigación de la deriva de la pulverización y cambios en las tarifas de aplicación. Los solicitantes de registro de clorpirifos acordaron nuevas medidas en un esfuerzo por mitigar los efectos de la deriva de la pulverización durante las aplicaciones agrícolas, especialmente en niños y transeúntes.
9. Diciembre 31, 2014: La EPA publicó su Evaluación revisada de riesgos para la salud humana, basado en datos de inhibición de AChl en animales de laboratorio. La agencia declaró su creencia de que los efectos podrían resultar de exposiciones más bajas que las indicadas en la base de datos de toxicología.
10. Noviembre 6, 2015: EPA propuesta de regla para revocar todas las tolerancias para clorpirifos después de que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. ordenó a la agencia que respondiera a una petición administrativa para revocar todas las tolerancias para el pesticida antes del 31 de octubre de 2015.
11. 17 de noviembre.: EPA publica su Evaluación revisada de riesgos para la salud humana para la Revisión del Registro de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA) de clorpirifos.
12. 24 de Julio, 2019 : EPA emite su orden negando objeciones de Pesticide Network North America (PANNA) y el NRDC para revocar todas las tolerancias y cancelar todos los registros de clorpirifos.
13. 22 de septiembre de 2020: La EPA emite su Borrador Evaluación de riesgos ecológicos y evaluación revisada de riesgos para la salud humana.
14. Febrero: Corteva anuncia que la empresa dejaría de vender clorpirifos.
15. Diciembre 2020: La EPA emite su Decisión de revisión del registro provisional propuesta
16. 29 de abril de 2021: Opinión del Noveno Circuito habla de la negación de la EPA de la petición de 2007 que ordena a la EPA prohibir todos los usos alimentarios de clorpirifos o mantener solo los usos que eran seguros para los niños y los trabajadores. El tribunal ordena a la Administración de Biden que prohíba los pesticidas tóxicos clorpirifos.
17. Agosto 2021: EPA revoca todas las tolerancias a clorpirifos.

¿Cuál es el propósito del clorpirifos?

El clorpirifos (fosforotioato de 0,0-dietil-0-3,5,6-tricloro -2-piridilo) es un plaguicida organofosforado. La sustancia química está registrada con la EPA en entornos agrícolas para controlar plagas invasoras (gusanos, pulgones, arañas, escarabajos, gorgojos, saltamontes, hormigas y otros insectos) que invaden cultivos de alto valor, como naranjas, almendras, nueces y alfalfa.

Toxicología y farmacología ambiental explica cómo el clorpirifos mata las plagas al influir en el funcionamiento normal del sistema nervioso. Al inhibir la acetilcolinesterasa en el insecto, el clorpirifos provoca la acumulación de acetilcolina y amplifica la estimulación de la neurona postsináptica. El sistema nervioso se sobreestimula, lo que hace que el insecto muera.

El problema proviene del hecho de que cuando la sustancia química se degrada a un análogo, su toxicidad aumenta mil veces con respecto a su madre, informa Ley Bloomberg. El residuo resultante se adhiere a las superficies, desde los tableros de los automóviles hasta las paredes y los animales de peluche. Una vez que ingresa al útero, afecta la salud del desarrollo del bebé.

Cómo se aplica la ley de responsabilidad a los casos de clorpirifos

Según la mayoría de las leyes estatales, un paciente lesionado por el uso de un producto defectuoso puede entablar una demanda basada en las siguientes teorías legales:

1. Defecto de diseño: Cuando un producto se fabrica según las especificaciones de diseño, pero el diseño en sí hace que el producto sea ineficaz o inseguro;
2. Defecto de manufactura: Cuando un producto está diseñado de manera segura, pero tiene un defecto durante el proceso de fabricación que lo vuelve peligroso o inseguro; y / o
3. No advertir: Cuando el fabricante del producto no advierte al público de los riesgos o no proporciona instrucciones adecuadas sobre el uso del producto, volviéndolo inseguro o peligroso.

Todos los estados hacen cumplir un estatuto de limitaciones que limita la cantidad de tiempo que tiene para presentar una demanda contra un fabricante de productos. Un miembro de nuestro equipo legal puede informarle sobre las leyes de su estado.

Noticias de la demanda por clorpirifos

Cinco cosas que los agricultores deben saber sobre la prohibición del clorpirifos por parte de la EPA

La EPA anunció su intención de publicar una nueva regla que revocará todas las tolerancias de residuos del insecticida, lo que esencialmente hará que sea ilegal su uso en cultivos de alimentos y piensos. Esta nueva regla de la EPA entrará en vigencia en aproximadamente seis meses, lo que significa que los agricultores aún pueden usar clorpirifos durante esta temporada de crecimiento, pero el próximo año, no será una opción. Lee mas en Granjero progresista

Demandas advierten que un plaguicida recientemente prohibido podría permanecer durante años en los hogares

Las demandas presentadas en los últimos meses alegan que los efectos dañinos de un pesticida relacionado con problemas de desarrollo en los niños podrían durar mucho más allá de la nueva prohibición del químico de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Lee mas en La colina

La EPA prohibirá un pesticida agrícola relacionado con problemas de salud en los niños

Un pesticida que se ha relacionado con daños neurológicos en los niños, incluida la reducción del coeficiente intelectual, la pérdida de la memoria de trabajo y los trastornos por déficit de atención, ha sido prohibido por la administración de Biden luego de una batalla legal de años. Lee mas en NPR

Los pesticidas causaron daño cerebral a los niños, dicen las demandas de California

Las demandas presentadas el lunes en California buscan daños potenciales de acción colectiva de Dow Chemical y su compañía sucesora por un asesino de insectos ampliamente utilizado relacionado con daño cerebral en niños. Lee mas en AP Noticias

Los padres demandan a los fabricantes de clorpirifos Corteva, Dow por el autismo infantil

Los padres trabajadores agrícolas de una niña con autismo, obesidad y problemas de visión están demandando a Dow Chemical Co., Corteva, una ciudad de California, y a dos compañías de aplicación de pesticidas, alegando que la exposición al poderoso insecticida clorpirifos le provocó importantes problemas de salud. Lee mas en informe de Bloomberg