Demanda por clorpirifos - Acuerdo y retiro del mercado - Lesiones neurológicas infantiles

Las demandas de clorpirifos afirman que los niños expuestos a clorpirifos en el útero o en una edad muy temprana han sufrido lesiones neurológicas graves debido a la sustancia química.

Nuestro bufete de abogados representa a personas que experimentaron exposición prenatal / posnatal al clorpirifos y que han sufrido resultados adversos del desarrollo neurológico, neuroconductual y otros resultados neurológicos, incluidos el trastorno del espectro autista y el trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH). 

Hemos estado manejando demandas contra compañías ambientales desde 1955. Cada año, enseñamos a 1,500 abogados cómo manejar estos casos con éxito. Estamos incluidos en Best Lawyers in America y en el National Trial Lawyers Hall of Fame.

 

¿Qué sabemos sobre las demandas por clorpirifos?

Demanda de clorpirifos

En 1966, la Dow Chemical Company recibió una patentar para varios plaguicidas, incluido el clorpirifos. Desde entonces, el pesticida clorpirifos se ha comercializado con varios nombres comerciales, tales como:

  1. Lorsban
  2. Dursban
  3. Bloqueo
  4. Cobalt

La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) documenta varias empresas que están registradas para comercializar productos de clorpirifos. Entre estas empresas se encuentran las siguientes:

  1. Dow AgroSciences (ahora Corteva Inc.)
  2. BASF
  3. Bayer
  4. Cheminova
  5. Compañía química Drexel
  6. AMVAC Chemical Corp.
  7. Fuente AG directa

Según la Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades Programa Nacional de Biomonitoreo, la población en general puede experimentar la exposición al clorpirifos al consumir el químico, inhalarlo o por contacto con la piel. Personas que viven cerca de lugares donde se encuentran los productos de clorpirifos rociado y aquellos que trabajan en plantas de empaque o que cultivan campos donde el químico es abundante son los que corren mayor riesgo.

Principales cuestiones legales relacionadas con el clorpirifos

El principal problema legal es si el fabricante de clorpirifos no advirtió adecuadamente al público sobre el mayor riesgo de lesiones neurológicas graves causadas por la exposición prenatal / posnatal al clorpirifos.

Múltiples estudios han demostrado que la exposición prenatal o posnatal al clorpirifos puede provocar afecciones médicas adversas que incluyen TDAH, trastorno del espectro autista y otros trastornos neurocognitivos y neurológicos tanto en bebés como en niños. Cuando una mujer embarazada se expone al químico, ingresa al torrente sanguíneo y pasa al feto en desarrollo a través del cordón umbilical.

En algunos casos, la exposición al clorpirifos puede provocar parálisis respiratoria y la muerte.

Entre 1987 y 1998, se utilizaron aproximadamente de 21 a 24 millones de libras de clorpirifos en aplicaciones domésticas. De 2009 a 2015, solo en California se usaron cantidades de la sustancia química que iban desde más de 1,100,000 libras hasta casi 1,500,000 libras.

A pesar de esta diseminación masiva de la sustancia química, las empresas asociadas no hicieron nada en ese momento para asegurarse de advertir a los usuarios sobre los riesgos neurológicos para los bebés y niños que están expuestos a la sustancia química.

En julio de 2021, se presentaron demandas en nombre de los residentes de varios condados de California donde los niños sufrieron lesiones neurológicas graves después de haber estado expuestos al clorpirifos. Estas demandas reclaman una variedad de lesiones causadas por la exposición al clorpirifos, que incluyen las siguientes:

  1. TDAH
  2. Autismo
  3. Retraso mental
  4. Problemas de comunicación verbal y no verbal
  5. Obesidad
  6. Problemas de la vista
  7. Comportamientos compulsivos.

Hasta la fecha, las demandas han tenido como objetivo recuperar daños por costos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento y otras pérdidas, así como daños punitivos.

 

Lesiones por clorpirifos y efectos secundarios

En febrero 2002, el EPA evaluó los riesgos del clorpirifos y determinó los efectos adversos para la salud derivados de la sobreestimulación del sistema nervioso, que causa:

  1. Náusea
  2. Mareo
  3. Confusión
  4. Parálisis respiratoria (a exposiciones muy altas)
  5. Muerte (a exposiciones muy altas)

Los signos de baja exposición al clorpirifos también incluyen:

  1. Babeo / aumento de saliva
  2. Nariz que moquea
  3. Lagrimeo de los ojos
  4. Sudoración excesiva
  5. Dolor de cabeza
  6. Mareo
  7. Náusea

Las exposiciones más elevadas a la sustancia química podrían producir los siguientes signos y síntomas:

  1. Vómito
  2. Calambres abdominales
  3. Espasmos musculares
  4. Temblores
  5. Debilidad
  6. Pérdida de equilibrio o coordinación.
  7. Visión borrosa u oscurecida
  8. Diarrea

Las exposiciones más severas al pesticida pueden producir:

  1. Pérdida del control de la vejiga / intestino
  2. Respiración dificultosa
  3. Convulsiones
  4. Inconsciencia
  5. Parálisis

En su ficha técnica de 2009 sobre clorpirifos, el Centro Nacional de Información sobre Pesticidas exploró los signos y efectos secundarios de la exposición tóxica a la sustancia química. Según la investigación de la organización, los bebés recién nacidos y los niños pequeños son más susceptibles que los adultos a los efectos negativos de la exposición al pesticida.

El informe describió además los resultados de varios estudios con ratas y clorpirifos. Los investigadores informaron:

  1. Efectos neuroconductuales adversos
  2. Efectos adversos sobre el desarrollo de las células neuronales
  3. Síntesis adversa de ADN
  4. Efectos sociales y de comportamiento en recién nacidos y ratas adolescentes

Un estudio de 2014 publicado por Perspectivas de Salud Ambiental exploró si la exposición gestacional a pesticidas como el clorpirifos causa neurotoxicidad en el desarrollo en humanos, lo que lleva al autismo y retraso en el desarrollo. Los investigadores encontraron que alrededor del 30 por ciento de las madres que vivían aproximadamente a una milla de distancia de una aplicación de pesticidas agrícolas durante el embarazo mostraron un 60 por ciento más de riesgo de TEA (particularmente para exposiciones en el segundo y tercer trimestre).

Otros estudios observacionales también han establecido los efectos neurocognitivos de la exposición al clorpirifos en adolescentes.

 

Compensación en una demanda por clorpirifos

Si estuvo expuesto al clorpirifos mientras estaba en el útero oa una edad muy temprana y sufrió lesiones neurológicas graves, buscaremos la siguiente compensación para usted:

  1. Gastos médicos pasados ​​y futuros para tratar sus lesiones.
  2. Dolor y sufrimiento pasado y futuro que resulta de sus lesiones, tanto desde el punto de vista físico como mental.
  3. la pérdida de salario, si los hubiere.
  4. Otras pérdidas económicas experimentadas debido a sus lesiones.
  5. Los daños punitivos, si es apropiado.

 
 
Por qué elegir nuestro bufete de abogados

Nuestro bufete de abogados comenzó a manejar casos de lesiones personales y ambientales en 1955. Hoy en día, somos reconocidos como un líder nacional en este tipo de demandas. Hemos recibido más de 150 veredictos de jurados por $ 1 millón o más, y hemos ganado veredictos de jurados y acuerdos que superan los $ 8 mil millones.

Somos el fundador de Mass Torts Made Perfect. Esta es una conferencia nacional a la que asisten abogados de 1,500 cada año, donde enseñamos cómo manejar con éxito las demandas contra las empresas más grandes del mundo. Para más información, por favor visite nuestra Sobre Nosotros .

en negocios 65 años * $ 8 Billón en veredictos y acuerdos * Las mejores firmas de abogados: US News & World Reports * Salón de la Fama de Abogados Litigantes * Superlawyers
 
Nuestras tarifas y costos

Nuestros abogados brindan evaluaciones gratuitas de casos confidenciales, y nunca cobramos tarifas o costos a menos que primero se recupere.

La tarifa de contingencia que cobramos oscila entre 20% y 40%. El monto que cobramos se basa en cuánto recuperamos para usted. Para revisar un resumen de nuestras tarifas y costos, haga clic en Comisiones y Costas.

 
Consulta de casos gratis

Para contactarnos para una evaluación de caso gratuita, puede llamarnos al (800) 277-1193.. También puede solicitar una evaluación haciendo clic Formulario de evaluación de clorpirifos gratuito y confidencial. Este formulario será revisado inmediatamente por uno de nuestros abogados a cargo de las demandas por clorpirifos.

 

Acuerdos de demanda por clorpirifos

Asentamientos de clorpirifós

Hasta este momento, no ha habido grandes grupos de acuerdos de agravio masivo que involucra al clorpirifos y su vínculo con lesiones neurológicas graves en la infancia. Sin embargo, los litigios como este generalmente demoran muchos años en resolverse, y los equipos de abogados gastan millones de dólares tratando de determinar exactamente qué ocurrió y cómo podría haberse evitado.

Por lo general, no se producen grandes grupos de acuerdos hasta que se juzgan algunos casos ante un jurado y el fabricante puede comprender más a fondo su riesgo financiero. El primer paso en este proceso suele ser la combinación de grandes grupos de casos en un tribunal federal para fines de descubrimiento. Este proceso se conoce como Litigio Multidistrito (conocido como MDL).

 

La cronología importante para las demandas por clorpirifos

  1. 1966 de abril: Dow Chemical Company recibió la patente estadounidense número 3,244,586 para diversas formulaciones de fosfatos de opiridilo y pesticidas a base de fosforotioato, incluido el clorpirifos.
  2. Mayo 1995: Al EPA impuso una multa de $ 732,000 contra DowElanco (predecesor de Dow AgroSciences) por no reportar información sobre los efectos adversos para la salud durante la última década relacionados con el uso de clorpirifos.
  3. 2000: Los solicitantes de registro acordaron voluntariamente eliminar, eliminar y modificar ciertos usos del clorpirifos en respuesta a los riesgos para la salud y el medio ambiente derivados de la exposición. Como resultado, el pesticida ya no se comercializó para uso residencial o para uso en tomates. Se establecieron restricciones para el uso de la sustancia química en aplicaciones de manzana y uva. Dow retiró del mercado su formulación residencial de clorpirifos, Dursban.
  4. 2002 (finalizado en 2006): EPA anunció cambios de etiqueta para mitigar los riesgos de clorpirifos.
  5. Diciembre 15, 2003: Dow AgroSciences fue multado con una multa de $ 2 millones como parte de su entrada en una Orden de Consentimiento con el Fiscal General de Nueva York por hacer afirmaciones falsas y engañosas sobre la seguridad del clorpirifos entre 1995 y 2003.
  6. Septiembre de 2007: Los Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) y Pesticide Action Network North America (PANNA) solicitaron a la EPA que revoque todas las tolerancias y cancele todos los registros para el pesticida clorpirifos.
  7. 6 julio de 2011: EPA publicó su Evaluación preliminar de riesgos para la salud humana para clorpirifos de acuerdo con el programa de revisión que requiere la reevaluación de plaguicidas en un ciclo de 15 años.
  8. Julio 2012: EPA publicó su Decisión de mitigación de la deriva de la pulverización y cambios en las tarifas de aplicación. Los solicitantes de registro de clorpirifos acordaron nuevas medidas en un esfuerzo por mitigar los efectos de la deriva de la pulverización durante las aplicaciones agrícolas, especialmente en niños y transeúntes.
  9. Diciembre 31, 2014: La EPA publicó su Evaluación revisada de riesgos para la salud humana, basado en datos de inhibición de AChl en animales de laboratorio. La agencia declaró su creencia de que los efectos podrían resultar de exposiciones más bajas que las indicadas en la base de datos de toxicología.
  10. Noviembre 6, 2015: EPA propuesta de regla para revocar todas las tolerancias para clorpirifos después de que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. ordenó a la agencia que respondiera a una petición administrativa para revocar todas las tolerancias para el pesticida antes del 31 de octubre de 2015.
  11. 17 de noviembre.: EPA publica su Evaluación revisada de riesgos para la salud humana para la Revisión del Registro de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA) de clorpirifos.
  12. 24 julio de 2019: EPA emite su orden negando objeciones de Pesticide Network North America (PANNA) y el NRDC para revocar todas las tolerancias y cancelar todos los registros de clorpirifos.
  13. 22 de septiembre de 2020: La EPA emite su Borrador Evaluación de riesgos ecológicos y evaluación revisada de riesgos para la salud humana.
  14. Febrero: Corteva anuncia que la empresa dejaría de vender clorpirifos.
  15. Diciembre 2020: La EPA emite su Decisión de revisión del registro provisional propuesta
  16. 29 de abril de 2021: Opinión del Noveno Circuito habla de la negación de la EPA de la petición de 2007 que ordena a la EPA prohibir todos los usos alimentarios de clorpirifos o mantener solo los usos que eran seguros para los niños y los trabajadores. El tribunal ordena a la Administración de Biden que prohíba los pesticidas tóxicos clorpirifos.
  17. Agosto de 2021: EPA revoca todas las tolerancias a clorpirifos.
 

¿Cuál es el propósito del clorpirifos?

El clorpirifos (fosforotioato de 0,0-dietil-0-3,5,6-tricloro -2-piridilo) es un plaguicida organofosforado. La sustancia química está registrada con la EPA en entornos agrícolas para controlar plagas invasoras (gusanos, pulgones, arañas, escarabajos, gorgojos, saltamontes, hormigas y otros insectos) que invaden cultivos de alto valor, como naranjas, almendras, nueces y alfalfa.

Toxicología y farmacología ambiental explica cómo el clorpirifos mata las plagas al influir en el funcionamiento normal del sistema nervioso. Al inhibir la acetilcolinesterasa en el insecto, el clorpirifos provoca la acumulación de acetilcolina y amplifica la estimulación de la neurona postsináptica. El sistema nervioso se sobreestimula, lo que hace que el insecto muera.

El problema proviene del hecho de que cuando la sustancia química se degrada a un análogo, su toxicidad aumenta mil veces con respecto a su madre, informa Ley Bloomberg. El residuo resultante se adhiere a las superficies, desde los tableros de los automóviles hasta las paredes y los animales de peluche. Una vez que ingresa al útero, afecta la salud del desarrollo del bebé.

 

Cómo se aplica la ley de responsabilidad a los casos de clorpirifos

Según la mayoría de las leyes estatales, un paciente lesionado por el uso de un producto defectuoso puede entablar una demanda basada en las siguientes teorías legales:

  1. Defecto de diseño: Cuando un producto se fabrica según las especificaciones de diseño, pero el diseño en sí hace que el producto sea ineficaz o inseguro;
  2. Defecto de manufactura: Cuando un producto está diseñado de manera segura, pero tiene un defecto durante el proceso de fabricación que lo vuelve peligroso o inseguro; y / o
  3. No advertir: Cuando el fabricante del producto no advierte al público de los riesgos o no proporciona instrucciones adecuadas sobre el uso del producto, volviéndolo inseguro o peligroso.

Todos los estados hacen cumplir un estatuto de limitaciones que limita la cantidad de tiempo que tiene para presentar una demanda contra un fabricante de productos. Un miembro de nuestro equipo legal puede informarle sobre las leyes de su estado.

 

Noticias de la demanda por clorpirifos

Cinco cosas que los agricultores deben saber sobre la prohibición del clorpirifos por parte de la EPA

La EPA anunció su intención de publicar una nueva regla que revocará todas las tolerancias de residuos del insecticida, lo que esencialmente hará que sea ilegal su uso en cultivos de alimentos y piensos. Esta nueva regla de la EPA entrará en vigencia en aproximadamente seis meses, lo que significa que los agricultores aún pueden usar clorpirifos durante esta temporada de crecimiento, pero el próximo año, no será una opción. Lee mas en Granjero progresista

Demandas advierten que un plaguicida recientemente prohibido podría permanecer durante años en los hogares

Las demandas presentadas en los últimos meses alegan que los efectos dañinos de un pesticida relacionado con problemas de desarrollo en los niños podrían durar mucho más allá de la nueva prohibición del químico de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Lee mas en La colina

La EPA prohibirá un pesticida agrícola relacionado con problemas de salud en los niños

Un pesticida que se ha relacionado con daños neurológicos en los niños, incluida la reducción del coeficiente intelectual, la pérdida de la memoria de trabajo y los trastornos por déficit de atención, ha sido prohibido por la administración de Biden luego de una batalla legal de años. Lee mas en NPR

Los pesticidas causaron daño cerebral a los niños, dicen las demandas de California

Las demandas presentadas el lunes en California buscan daños potenciales de acción colectiva de Dow Chemical y su compañía sucesora por un asesino de insectos ampliamente utilizado relacionado con daño cerebral en niños. Lee mas en AP Noticias

Los padres demandan a los fabricantes de clorpirifos Corteva, Dow por el autismo infantil

Los padres trabajadores agrícolas de una niña con autismo, obesidad y problemas de visión están demandando a Dow Chemical Co., Corteva, una ciudad de California, y a dos compañías de aplicación de pesticidas, alegando que la exposición al poderoso insecticida clorpirifos le provocó importantes problemas de salud. Lee mas en informe de Bloomberg

 

Estudios científicos sobre clorpirifos

Plaguicidas de uso contemporáneo en muestras personales de aire durante el embarazo y muestras de sangre en el momento del parto entre madres y recién nacidos de minorías urbanas

Environmental Health Perspectives publicó un estudio en el que se midieron 29 pesticidas en muestras de plasma recolectadas de parejas de madres y recién nacidos. Los investigadores encontraron que los pesticidas como el clorpirifos "se transfieren fácilmente al feto en desarrollo durante el embarazo".

Exposición prenatal a insecticidas organofosforados y función sensorial infantil

Los investigadores encontraron déficits en el procesamiento auditivo y la agudeza visual en bebés que habían experimentado exposición prenatal a insecticidas organofosforados y concluyeron que estos déficits podrían afectar negativamente el desarrollo cognitivo más adelante en la vida.

Exposición prenatal a clorpirifos en asociación con PPARγ H3K4me3 y niveles de metilación del ADN y desarrollo infantil

Los investigadores midieron los niveles de clorpirifos en la sangre del cordón umbilical de 425 parejas madre-bebé, luego midieron los resultados de salud de los bebés y el desarrollo neurológico infantil. El estudio concluyó que la exposición prenatal al pesticida afectó el desarrollo cognitivo y del lenguaje.

Exposición prenatal e infantil a pesticidas ambientales y trastorno del espectro autista en niños: estudio de casos y controles basado en la población

Este estudio tuvo como objetivo explorar cualquier vínculo entre la exposición temprana del desarrollo a pesticidas ambientales y el trastorno del espectro autista. Se identificó una población de 2,961 personas con diagnóstico de trastorno del espectro autista. Luego se mapearon utilizando datos de los Informes de Uso de Plaguicidas exigidos por el estado para determinar la posible exposición a los plaguicidas. El estudio reveló que la exposición prenatal al clorpirifos se asoció con el riesgo de trastorno del espectro autista en las proporciones de 1.13, 1.05 a 1.23. Los investigadores concluyeron que el riesgo de este trastorno aumenta después de la exposición a pesticidas dentro de los 2,000 metros de la residencia de su madre durante el embarazo.

Exposición prenatal combinada a pesticidas e ingesta de ácido fólico en relación con el trastorno del espectro autista

Los investigadores evaluaron exposiciones combinadas a la ingesta de ácido fólico y pesticidas para evaluar la conexión con el trastorno del espectro autista. Se confirmó que los niños de California inscritos en el estudio de casos y controles Childhood Autism Risks from Genetics and the Environment (CHARGE) tenían exposición a pesticidas y ácido fólico suplementario materno. El estudio concluyó que el vínculo entre la exposición a pesticidas y el TEA se redujo en los niños cuyas madres consumieron un alto consumo de ácido fólico durante el primer mes de embarazo.

La relación entre la exposición a pesticidas durante el neurodesarrollo crítico y el trastorno del espectro autista: una revisión narrativa

Esta revisión ofrece una sinopsis de los vínculos entre los pesticidas populares, incluido el clorpirifos y el trastorno del espectro autista. Los aspectos más destacados de la vista incluyen asociaciones entre los TEA y la exposición a pesticidas en dosis bajas. Este pesticida de dosis baja podría inducir la microbiota intestinal, que podría asociarse con el TEA. Este nivel de exposición también puede cambiar la morfología neuronal, la sinapsis y las células gliales que se encuentran en el TEA.