El incendio de Woolsey en California de 2018 | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

El 2018 California Woolsey Wildfire se quemó cerca de los acres de 100,000, destruyó las estructuras de 1600, obligó a las personas de 295,000 a evacuar y mató a las personas de 3.

Nuestro equipo de bufetes de abogados está buscando una compensación para los dueños de propiedades que aún no han recibido el 100% de reembolso por las pérdidas causadas por esta catástrofe.

 

Lo que sabemos sobre la causa del incendio de Woolsey

Razones para los incendios de Woolsey en California

Southern California Edison (SCE) es la principal compañía de suministro de electricidad para gran parte del sur de California. Proporciona electricidad a 14 millones de personas en un territorio de servicio de aproximadamente 50,000 millas cuadradas.

En noviembre, 8, 2018, en 2: 22 pm, SCE reportó un apagón en su subestación de Chatsworth, al sur del valle de Simi, cerca del límite entre los condados de Los Ángeles y Ventura. Dos minutos más tarde se reportó un incendio en esta área, conocido como Woolsey Canyon.

Los poderosos vientos de Santa Ana, que alcanzaron de 50 a 60 mph, causaron que el fuego se extendiera rápidamente y más allá de las capacidades de combate de incendios.

Por qué SCE está en falta

El incendio de Woolsey aparentemente fue causado por la negligencia de SCE en: (a) no mantener sus instalaciones eléctricas aéreas de manera segura; (b) no realizar una gestión adecuada de la vegetación de acuerdo con las regulaciones estatales y federales; y (c) no cerrar el circuito 16kV de Big Rock para evitar un incendio forestal catastrófico durante condiciones climáticas extremas que precedieron al incendio de Woolsey.

 

Compensación para los propietarios de propiedades de Woolsey Fire

Si ha sufrido pérdidas como resultado del incendio de Woolsey, buscaremos los siguientes daños:

  1. Pérdida completa de la casa y / o propiedad personal;
  2. Daños a la vivienda y / o propiedad personal;
  3. Pérdida completa de propiedad y / o equipo comercial;
  4. Daños a bienes y / o equipos comerciales;
  5. La cobertura del seguro es breve debido a límites de cobertura, artículos no cubiertos (obras de arte, artículos de colección, jardinería), deducibles altos, etc .;
  6. Evacuación obligatoria de la casa / vivienda y gastos relacionados;
  7. Pérdida de ingresos del negocio debido a la evacuación, daños a la propiedad y / o desplazamiento del cliente;
  8. Retrasar los daños y gastos debidos a los costos de reconstrucción no cubiertos y no reembolsados ​​/ cubiertos de manera inadecuada, incluida la pérdida de uso, viviendas alternativas, cumplimiento de códigos, etc .;
  9. Daños por lesiones personales: malestar emocional, trastorno de estrés postraumático, depresión, etc .; y
  10. Daños punitivos si se puede demostrar un desprecio deliberado y / o consciente por la propiedad y seguridad de la víctima del incendio.
 
¿Por qué elegir nuestro equipo

Somos un equipo de tres bufetes de abogados que trabajan juntos para usted. Combinamos nuestra experiencia individual para maximizar su recuperación, y lo hacemos por la misma tarifa de contingencia que pagaría solo por una firma de abogados que lo represente.

Nuestro equipo está liderado por Peter McNulty con el bufete de abogados McNulty. Peter y su familia han vivido en Malibú durante los últimos años de 25 y siempre han ayudado a sus amigos y vecinos de Malibú con asesoramiento legal y representación.

Peter ha representado a víctimas de incendios y explosiones tanto en California como en Nevada, incluidas las víctimas del incendio de Oakland y la explosión del ducto de Walnut Creek / East Bay. Su experiencia en la representación de Nevada Energy, el servicio público más grande de Nevada, le ha dado una ventaja única en litigar contra una empresa de servicios públicos como Southern California Edison.

Nuestro segundo miembro del equipo es el bufete de abogados Levin Papantonio. Este bufete de abogados comenzó a manejar casos de propiedad y lesiones personales en 1955. Hoy, Levin Papantonio es reconocido como un líder nacional en este tipo de demandas. La firma ha recibido más de 150 veredictos de jurado por $ 1 millones o más, y ha ganado veredictos de jurado y acuerdos en exceso de $ 4 mil millones.

Levin Papantonio es el fundador de Mass Torts Made Perfect. Esta es una conferencia nacional a la que asisten abogados de 1,500 cada año, donde Levin Papantonio enseña cómo manejar con éxito los juicios contra las empresas más grandes del mundo.

Nuestro tercer miembro del equipo es el bufete de abogados de Gray & White Law. Los fundadores de la firma Mark Gray y Matthew White han combinado la experiencia de 60 años. Ambos están listados como los mejores abogados litigantes de 100 por la organización National Trial Lawyers.

 
Nuestras tarifas y costos

Nuestro equipo de tres firmas de abogados ofrece una evaluación gratuita y confidencial de casos, y nunca cobramos honorarios ni costos a menos que usted se recupere por primera vez.

La tarifa de contingencia que cobramos oscila entre 20% y 40%. El monto que cobramos se basa en cuánto recuperamos para usted. Para revisar un resumen de nuestras tarifas y costos, haga clic en Comisiones y Costas.

 
Consulta de casos gratis

Para contactarnos para una evaluación de caso gratuita, puede llamarnos al (800) 277-1193. También puede solicitar una evaluación haciendo clic Formulario de evaluación de Woolsey Fire gratuito y confidencial. Este formulario será revisado de inmediato por uno de nuestros abogados encargados de las demandas de Woolsey Fire.

 

El abogado Peter McNulty habla sobre el incendio de Woolsey

 
Ver más videos
 

La historia de Edison en el sur de California de causar incendios

Asentamientos de incendios de Woosley

Incendios forestales de California causados ​​por equipos de compañías de servicios públicos inseguros, ineficaces y obsoletos han estado ocurriendo durante décadas. Antes del devastador incendio de Woolsey, el sur de California Edison había sido multado varias veces en las últimas tres décadas por su repetido fracaso para garantizar la seguridad de sus equipos y por no tomar las medidas necesarias para mitigar el riesgo de incendios en sus áreas de servicio.

Desde 1993, SCE ha provocado o contribuido a siete grandes incendios forestales en California, entre ellos: Mill Creek Fire, Fire Fire County, Stearns Warf Fire, Big Creek Forest Fire, Malibu Canyon Fire, Nightsky Fire y San Bernardino National Forest Fire.

En la última década, a SCE se le ordenó pagar liquidaciones y veredictos por un total de $ 77 millones. El historial de multas impuestas a SCE desde que 1993 expone su conducta imprudente e indiferencia hacia los residentes de California.

  1. 1993: Se rompe el equipo defectuoso de la línea eléctrica aérea de SCE que causa el incendio de San Bernardino Mill Creek;
  2. 1997: SCE se niega a proporcionar un manejo adecuado de la vegetación alrededor de sus líneas eléctricas que causan un incendio de 25,000 acre en el Condado de Riverside;
  3. 1998: SCE fue encontrado responsable de un incendio que destruyó Stearns Warf en Santa Bárbara;
  4. 2006: SCE pagó $ 14 millones para resolver una demanda relacionada con el Incendio Forestal de Big Creek que reclamó que la SEC no proporcionó a sus empleados el manejo adecuado de la vegetación, la protección de animales, la capacitación en prevención de incendios y el equipo contra incendios.
  5. 2007: SCE fue responsable del incendio en el cañón de Malibu, que destruyó los acres 3,836 y tantos como las estructuras 30. SCE había sobrecargado sus postes de servicios públicos, lo que provocó que se rompieran y encendieran la vegetación circundante. SCE admitió más tarde que sus postes estaban fuera del cumplimiento de las normas de seguridad. Más tarde, SCE fue multado con $ 37 millones por causar este incendio y se le ordenó asignar $ 17 millones para garantizar la seguridad de sus polos existentes en el área del Cañón de Malibu;
  6. 2007: SCE fue responsable por el incendio de Nightsky en el condado de Ventura que destruyó los acres 53. SCE no había logrado mantener adecuadamente su equipo, lo que provocó que sus líneas eléctricas se inflamaran y encendieran la vegetación cercana;
  7. 2011: SCE fue responsable de un incendio forestal en el Bosque Nacional San Bernardino por no mantener adecuadamente la vegetación que rodea su equipo. El gobierno de EE. UU. Recibió un veredicto de $ 9.4 millones contra SCE; y
  8. 2011: SCE recibió una multa de $ 16.5 millones por no mantener adecuadamente su equipo en violación de las normas de seguridad durante una inspección después de una gran cantidad de postes y líneas de servicios públicos derribados por fuertes vientos de Santa Ana.