Los eventos en los tribunales marcan una semana prometedora para los sobrevivientes del tráfico sexual y los videos/imágenes no consensuados Publicados en la web | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Los eventos en los tribunales marcan una semana prometedora para los sobrevivientes del tráfico sexual y los videos/imágenes no consensuados publicados en la web

La semana que culminó con el Día mundial contra la trata de personas comenzó con dos victorias legales—una victoria en un caso civil contra Visa y una segunda victoria en un juicio penal contra los operadores del sitio web GirlsDoPorn—ambas señalan la responsabilidad por reclamos de tráfico sexual, incluidos reclamos basados ​​en videos no consentidos en internet.

Día mundial contra la trata de personas

El sábado 30 de julio el mundo hizo una pausa por la libertad. Hace casi diez años, en 2013, las Naciones Unidas adoptaron una resolución que designaba el 30 de julio como Día Mundial contra la Trata de Personas. La declaración de la ONU incluía una declaración de que era “necesario crear conciencia” y “promover la protección y los derechos de las víctimas”. Oportunamente, las victorias legales de esta semana muestran una marcada mejora desde 2013, con un juicio penal que protege y previene a más víctimas y un caso civil que muestra hasta dónde pueden llegar los sobrevivientes cuando ejercen sus derechos.

Juez federal dictaminó que era razonable concluir que la visa facilitó la actividad delictiva

El viernes 29 de julio, Visa sufrió un gran revés como demandada en un caso (Fleites v. MindGeek) en el que la empresa es presuntamente responsable de la distribución de pornografía infantil por parte de Pornhub. El juez de distrito de EE. UU. Cormac Carney del Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Central de California rechazó la moción de Visa para desestimar la afirmación de que al procesar pagos por pornografía infantil, la empresa había violado la Ley de competencia desleal de California.

“En general, estamos levantando lentamente el velo de la impunidad”, dijo Carissa Phelps, abogada de Levin Papantonio Rafferty, una firma de abogados nacional que representa a sobrevivientes de la trata de personas, incluidos aquellos que sufrieron lesiones como resultado de Distribución de Pornhub de material de abuso sexual infantil (CSAM). “Los tribunales y los fiscales están aplicando la ley por igual, y han encontrado que la responsabilidad por el tráfico sexual y el MASI se extiende a terceros que apoyan y se benefician de estos actos dañinos”, dijo Phelps.

Phelps señaló que para algunas empresas su papel en el tráfico sexual puede ser más que un tercero beneficiario pasivo, y agregó que la intención de participar o apoyar una empresa de tráfico por cualquier motivo puede dar lugar a responsabilidad penal.

“Las ganancias”, dijo Phelps, “es una de las razones por las que vemos que las empresas y las personas miran para otro lado. El impulsor detrás de las empresas y las personas para explotar a los seres humanos o volver a explotar videos e imágenes generalmente está relacionado con una cosa: el dinero”.

La trata no existe en el vacío. Los traficantes requieren apoyo de otras empresas, como las redes de pago. Fue en este sentido que el juez Carney escribió las siguientes palabras:

“Cuando MindGeek decide monetizar la pornografía infantil, y Visa decide continuar permitiendo que su red de pago se use para ese objetivo a pesar del conocimiento de la monetización de la pornografía infantil por parte de MindGeek, es totalmente previsible que las víctimas de la pornografía infantil como el demandante sufran los daños que alega el demandante”.

Los fiscales acusan a los operadores de GirlsDoPorn sobre la base de mentiras, fraude y coerción

De igual importancia para los sobrevivientes del tráfico sexual, el reciente enjuiciamiento penal de los operadores de sitios web para adultos de GirlsDoPorn y GirlsDoToys ofrece una mirada más cercana al fraude y la coerción en los casos civiles de tráfico sexual.

En julio 26, el Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de California anunció que el operador de un sitio web para adultos, Matthew Isaac Wolfe, se declaró culpable de conspirar para obligar de manera fraudulenta a mujeres jóvenes a aparecer en videos sexuales en los sitios web GirlsDoPorn y GirlsDoToys. Específicamente, Wolfe, el cuarto acusado en declararse culpable en relación con el caso, se declaró culpable de conspiración para cometer tráfico sexual por la fuerza, fraude y coerción, en violación de 18 USC § 1594.

Phelps cree que estas declaraciones de culpabilidad transmiten un mensaje importante para los sobrevivientes de este y otros casos de tráfico sexual que buscan recuperar los daños de este tipo de sitios web.

“La coerción y el fraude son lo importante para futuros casos civiles y penales”, dijo Phelps.

Comprender el término legal "Forma grave de trata de personas"

“El hecho de que procesaron penalmente este caso cuando no tenían mujeres encadenadas y encerradas en jaulas es importante porque demuestra que podrías tener cadenas en tu mente que te obligan a hacer cosas con tu cuerpo. Esa es la parte importante de este caso”, dijo Phelps.

"Forma grave de trata de personas" es el término legal de los EE. UU. que se utiliza para describir el delito penal de un acto sexual comercial inducido por la fuerza, el fraude o la coerción, o cuando la víctima es menor de edad. Según Phelps, las pruebas están fácilmente disponibles cuando hay fuerza física o las víctimas son menores de edad, mientras que el fraude y la coerción pueden ser difíciles de demostrar, ya que los medios son menos visibles, pero a menudo más corruptos.

Aún así, en los casos de GirlsDoPorn y GirlsDoToys, Wolfe y los otros acusados ​​fueron procesados ​​por mentiras, fraude y coerción.

“Los procesos penales por fraude y coerción son importantes para los casos civiles porque ilustran que las cadenas en la mente de una víctima pueden obligarla a realizar actos sexuales. Hay mentiras y amenazas que están creando confianza junto con miedo real. Cuando esto sucede, las víctimas se ven presionadas a obedecer y, lamentablemente, sufrirán consecuencias devastadoras como adicciones, trastorno de estrés postraumático, más traumas e incluso una muerte prematura”. dijo Phelps.

Las mentiras de Wolfe cuentan una historia de grave trata de personas

Según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia (DOJ), Wolfe filmó y subió videos, además de supervisar los libros financieros de la empresa y operar aspectos promocionales del negocio. “Wolfe mintió y se aprovechó de mujeres jóvenes vulnerables, sometiéndolas a años de acoso implacable, miedo y angustia mental”, declaró en el comunicado de prensa Stacey Moy, agente especial a cargo de la Oficina de Campo del FBI en San Diego.

La compañía está acusada de reclutar y dirigirse a mujeres de 18 a 20 años con anuncios de Craigslist en busca de modelos, utilizando sitios web falsos y correos electrónicos que anunciaban para trabajos de modelaje, pero se aprovecharon de múltiples víctimas con los anuncios. Una vez que las mujeres se presentaron para sus trabajos de "modelo", les mintieron, les dijeron que sus videos no se publicarían en línea ni se publicarían en los EE. UU., y que nadie que conociera a las mujeres sabría sobre los videos. Por el contrario, Wolfe sabía que los videos se comercializaban y distribuían exclusivamente en Internet. También sabía que la información de identificación personal y las cuentas de redes sociales de algunas mujeres se publicaron en pornwikileaks.com, un sitio controlado por el propietario de GirlsDoPorn, Michael Pratt. Como resultado, estas víctimas sufrieron un severo acoso.

Donde la responsabilidad entra en escena

Phelps explicó que los videos que aparecen en sitios web para adultos de compañías de producción como GirlsDoPorn que se sabe que usan amenazas, fraude, coerción o contratos fraudulentos escritos cuando se miente o se intoxica a las personas. “Si las empresas que se benefician de las empresas y esquemas sabían o deberían haber sabido que los videos se crearon utilizando la fuerza, el fraude o la coerción, o que las víctimas eran menores, entonces son responsables ante las víctimas y los sobrevivientes que sufrieron daños en el proceso”, dijo Phelps. dijo.

Acerca de las demandas de MindGeek-Pornhub

Phelps es parte de un equipo en Levin Papantonio Rafferty y trabaja junto a Emmie Paulos, Kathryn Avila, Kim Adams, Chris Tisi y Hilary Wood. Este grupo forma el departamento de Trata de Personas de la firma, que actualmente está involucrado en un litigio civil contra MindGeek, el propietario de Pornhub. los Demandas MindGeek-Pornhub (Caso 7:21-cv-00220-LSC) afirman que MindGeek y Pornhub se benefician de las imágenes y videos sexualmente explícitos de niños publicados en sus sitios web. A menudo, estas imágenes y videos se comparten más tarde en plataformas adicionales.

En febrero, un juez federal de Alabama negó la moción de desestimación de MindGeek la denuncia, que fue presentada en nombre de dos sobrevivientes de tráfico sexual. Los abogados de los Demandantes también están buscando medidas cautelares para los miembros de la clase, que implementarían medidas para evitar la difusión de MASI y otros contenidos dañinos en el sitio web.

Abogado Levin Papantonio Rafferty Kim Adams declaró en un comunicado de prensa de LPR que ella y el co-abogado estaban “alentados por la orden del Tribunal.