Levin Papantonio Rafferty (LPR) Abogado Tim O'Brien se desempeñará como co-abogado principal de los demandantes en el segundo juicio referente para el bardo malla de hernia litigios multidistritales (MDL). El juicio comenzará el 21 de marzo de 2022.

El Honorable Edmund A. Sargus, Jr., Juez de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Ohio, está liderando el MDL 2846, In Re: Davol, Inc./CR Bard, Inc., Litigio de Responsabilidad por Productos de Malla de Hernia de Polipropileno. El MDL combina para los procedimientos de descubrimiento y previos al juicio miles de casos que alegan que los defectos en los productos de malla de polipropileno para hernia de los demandados pueden causar complicaciones médicas, incluidas adherencias, órganos dañados, respuestas inflamatorias y alérgicas, rechazo de cuerpos extraños, migración de la malla e infecciones. cuando se implanta en pacientes.

Los demandantes Antonio Milanesi y Alicia Morz de Milanesi fueron seleccionados para este segundo juicio de Bard.

Acerca de los demandantes en el próximo hernia Mesh Bellwether

El Sr. Milanesi sufría de lo que se creía que era una hernia recurrente. Se sometió a una cirugía para reparar la hernia, pero luego descubrió que sus problemas se derivaban de la erosión intestinal con una fístula y adherencias. Esto requirió una resección intestinal. No mucho después de este procedimiento, se presentó una obstrucción del intestino delgado posoperatoria de alto grado, que requirió cirugía de emergencia.

Diez años antes, el Sr. Milanesi recibió un implante Ventralex Large Hernia Patch para reparar una hernia. En la demanda de Milanesi, alegan que la implantación del parche grande para hernias Ventralex causó que el Sr. Milanesi sufriera lesiones y que los demandados sabían que el parche grande para hernias Ventralex conllevaba riesgos, pero sin embargo comercializaron y vendieron el dispositivo sin las advertencias correspondientes.

El abogado Tim O'Brien presentará y argumentará los siguientes reclamos en nombre de los demandantes:

1. Diseño defectuoso (responsabilidad objetiva)
2. Falta de advertencia (responsabilidad objetiva)
3. Negligencia
4. Negligencia grave
5. Tergiversación negligente
6. Fraude y tergiversación fraudulenta
7. Ocultamiento fraudulento
8. Pérdida de consorcio
9. Daños punitivos

Acerca de Bard Hernia Mesh MDL

CR Bard, una subsidiaria de Beckton-Dickson, es una empresa de dispositivos médicos y el fabricante líder de dispositivos de malla para hernias. Estos implantes consisten en una malla (pantalla artificial) que sirve para reforzar las paredes musculares reparadas quirúrgicamente.

Bard también lideró la industria en el despliegue de productos de malla para hernias permanentes, en lugar de absorbibles. Esta línea de productos incluía el Malla Bard® y el Malla Ventralight ST. La clave de estos nuevos dispositivos era garantizar que los cuerpos de los pacientes no rechazaran los productos de malla y que los dispositivos no se adhirieran de manera anormal a los tejidos y órganos adyacentes.

Para solucionar este último problema, Bard utilizó una malla de plástico (polipropileno) con un revestimiento especial. Esta cubierta serviría como una barrera que evitaría que la malla se adhiriera al tejido del órgano cercano.

Sin embargo, el recubrimiento demostró ser incompatible con el sistema inmunológico de algunos pacientes, lo que provocó múltiples tipos de complicaciones. En algunos casos, el recubrimiento de la malla se disolvía y la malla se adhería al tejido intestinal o al de otros órganos.

Los demandantes afirman haber sufrido al menos una de varias lesiones:

1. Obstrucción intestinal
2. Dolor
3. Infecciones
4. Desprendimiento y migración de la malla
5. Malla que se adhiere a órganos y tejidos.
6. Tejido u órganos perforados

Los demandantes en el MDL de malla para hernia de Bard alegan que los demandados no probaron adecuadamente los dispositivos médicos, que contenían fallas de diseño que los hacían dañinos para los pacientes.

Miles de demandas de responsabilidad por productos de malla para hernias se consolidaron en un MDL en 2017. El resultado de los juicios pioneros informará los pagos de liquidación promedio para los casos restantes.