Una de las demandas por agravio masivo más grandes que se desarrolló en los tribunales de New Hampshire alcanzó un punto de inflexión crítico cuando Atrium Medical Corp. resolvió el litigio sobre su malla de hernia implantes, Revisión de negocios de NH informó. El 8 de diciembre de 2021, la empresa matriz sueca Getinge Group anunció que reservaría más de $ 66 millones para resolver demandas que alegaban que los productos de malla para hernias C-QUR de Atrium causaban problemas médicos graves y efectos secundarios.

El acuerdo de Atrium permite a la compañía seguir adelante con sus negocios como de costumbre sin ninguna admisión de responsabilidad o irregularidad, de acuerdo con la cobertura de Law360.

Conceptos básicos sobre las demandas de malla de hernia de C-QUR

Las demandas de malla de hernia Atrium se presentaron en Tribunal de distrito de EE. UU. Distrito de New Hampshire—Algunos que datan de 2016. Originalmente, los procedimientos preliminares de 13 acciones se consolidaron en litigios multidistritales (MDL) en este juzgado porque siete de las acciones ya estaban pendientes en el distrito. El hecho de que Atrium tenga su sede en el distrito también influyó en los casos que se transfirieron a este tribunal. En el momento del acuerdo, más de 1,000 casos se habían unido al MDL.

En diciembre 10, 2021, Law360 informó que los demandantes pidieron al juez Landya B. McCafferty de MDL que estableciera un fondo de liquidación para la distribución de dinero. También solicitaron que el juez nombre un administrador de fondos para facilitar el proceso de recaudación, asignación, desembolso y manejo de la contabilidad de los fondos de liquidación.

Presuntas complicaciones médicas del Atrium C-QUR

Los demandantes en las demandas de la malla de hernia Atrium alegan que el producto C-QUR causó complicaciones graves y efectos secundarios.

La C-QUR, como otras mallas, está compuesta de polipropileno. La característica distintiva del dispositivo es su recubrimiento de gel natural Omega 3. Los diseñadores utilizaron este recubrimiento para facilitar el proceso de curación y reducir el riesgo de que la malla se adhiera a los tejidos internos de los órganos circundantes, un problema con otras mallas en el mercado. El diseño fracasó. El revestimiento no solo no aportó ningún beneficio para la salud, sino que también el revestimiento a veces se despegaba durante el proceso de implantación.

La malla también provocó los siguientes tipos de complicaciones médicas en los pacientes receptores:

Infección

Las ocurrencias generalizadas de infección, más allá de lo normal para las cirugías, provocan la necesidad de quitar la malla.

Dolor Crónico

Algunos pacientes que tuvieron reacciones alérgicas a su dispositivo de malla para hernias sufrieron un dolor debilitante. El dolor crónico en la ingle es solo un ejemplo de este tipo de complicación.

Rechazo del cuerpo

En otros casos, las reacciones alérgicas hicieron que los cuerpos de los pacientes rechazaran los dispositivos. Este efecto secundario se ha atribuido en gran parte al aceite graso Omega 3.

Perforación de órganos

Cuando un implante de malla migra, puede perforar otros órganos y causar problemas médicos graves a largo plazo. En algunos casos, el paciente sufre una obstrucción intestinal.