Los intentos de quiebra de “mala fe” de Johnson & Johnson para eludir el juicio por jurado en casos de talco | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

La “mala fe” de la quiebra de Johnson & Johnson intenta eludir el juicio con jurado en casos de talco

Los abogados relacionados con las demandas de Johnson & Johnson (J&J) basadas en talco para bebés están calificando la presentación de la compañía por el Capítulo 11 de bancarrota como una "mascarada", según Law360. Los abogados están criticando a J&J por su intento transparente de protegerse de los reclamos de responsabilidad. La medida tiene varias consecuencias potenciales para los demandantes en estas demandas, incluido un retraso en el litigio.

¿Cómo se declaró en quiebra Johnson & Johnson?

Johnson & Johnson es una corporación multimillonaria, lo que llevó a muchos críticos a cuestionar la validez de los reclamos de quiebra de la compañía.

Al aprovechar una ley única de Texas, Johnson & Johnson inició el proceso de presentación del Capítulo 11. Luego, procediendo con una fusión divisional, Johnson & Johnson se convirtió en dos nuevas entidades: LTL Management, LLC y Johnson & Johnson Consumer, Inc. ( JJCI). Como resultado, Johnson & Johnson dividió sus activos y pasivos entre las dos nuevas empresas.

En efecto, Johnson & Johnson transfirió su responsabilidad por las demandas de polvos de talco a la nueva entidad LTL. LTL luego se declaró en bancarrota en un tribunal de Carolina del Norte dos días después.

¿Cómo afecta la quiebra de Johnson & Johnson a los casos de demanda en polvo de talco?

La medida de quiebra de Johnson & Johnson podría significar varias cosas para quienes presentan demandas de responsabilidad contra la empresa:

LTL ahora podría ser responsable de los trajes de talco en polvo

LTL heredó la responsabilidad durante el proceso de fusión divisional, y LTL tiene solo $ 2 mil millones en fideicomiso para pagar posibles reclamaciones de responsabilidad, según Johnson & Johnson. Los demandantes ahora están presentando un caso contra una entidad mucho más pequeña que el demandado original, Johnson & Johnson, que tiene más de $ 25 mil millones en efectivo, por Radio Pública Nacional. A su vez, esto podría significar que los demandantes podrían quedarse con pagos de acuerdos más pequeños.

La compensación podría cumplirse a través del proceso de quiebra de LTL

Algunos consideran que la medida de Johnson & Johnson es un claro intento de escapar del sistema de juicios por jurado y, en cambio, pagar las reclamaciones de responsabilidad a través de procedimientos de quiebra. Una vez más, esto podría permitir a Johnson & Johnson resolver estos casos de forma económica.

Los procedimientos de la demanda están actualmente en pausa

A partir del 10 de noviembre de 2021, el juez federal que supervisa el caso de quiebra otorgó una pausa de dos meses en el litigio de responsabilidad como resultado de la presentación del Capítulo 11 de J&J.

¿Cómo han respondido otros a la movida de Johnson & Johnson?

Varias partes vinculadas a las demandas, así como agencias gubernamentales, han criticado la medida de Johnson & Johnson, que incluyen:

Bufetes de abogados que representan a víctimas de lesiones: varios bufetes de abogados que representan a los demandantes han calificado la quiebra de Johnson & Johnson como un intento obvio de evitar el proceso de juicio con jurado. También señalan que J&J claramente está intentando retrasar la justicia.

El Comité Judicial del Senado de los EE. UU. - El comité envió una carta a J&J, pidiendo justicia e instando a la empresa a dar a las víctimas de lesiones "su día justo en la corte".

Juez federal de quiebras Craig Whitley: el juez federal que supervisa el caso de quiebra reasignó los procedimientos de Carolina del Norte (donde J&J se presentó originalmente) a Nueva Jersey. ¿La razón? J&J tiene vínculos con los tribunales de Carolina del Norte. El juez también está limitando la pausa actual en los procedimientos de la demanda a dos meses.