El proceso de mediación de Bayer "Continúa lenta pero constantemente", dice Feinberg | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

El proceso de mediación de Bayer "continúa lenta pero constantemente", dice Feinberg

El destacado abogado de mediación Kenneth Feinberg, mejor conocido como arquitecto del Fondo de Compensación de Víctimas 9 / 11, dijo recientemente a la revista alemana de noticias Business Week ("Semana Económica") que la mediación entre Bayer AG y los demandantes de glifosato de EE. UU. Está progresando, pero no busque un acuerdo o resolución en el corto plazo.

"La mediación continúa lentamente, pero de manera constante", dijo Feinberg, explicando que el objetivo es "aclarar todas las reclamaciones legítimas" tanto a nivel federal como estatal.

Feinberg fue fijado por el juez federal de distrito Vince Chhabria en mayo para servir como mediador en litigios actuales sobre glifosato que actualmente involucran cerca de reclamos de 43,000 contra Bayer. El juez Chhabria presidió el primer caso de glifosato en ir a juicio en agosto de 2018, en el que un ex jardinero de un distrito escolar del área de San Francisco afirmó que la exposición al glifosato lo llevó a desarrollar un linfoma terminal no Hodgkin. Ese juicio terminó en un veredicto de $ 289 millones para el demandante, que luego se redujo a $ 78 millones debido a los límites impuestos por el estado sobre los daños punitivos.

En el momento de la designación de Feinberg como mediador, Bayer indicó que participaría "de buena fe", pero aún quería "evaluar los casos a largo plazo". La compañía también ha declarado que está trabajando en su propia solución. Sin embargo, el CEO de Bayer, Werner Baumann, ha dicho que su compañía "... solo aceptará un resultado de mediación que sea económicamente viable y estructurado para llevar el proceso a una conclusión razonable".

Según los analistas financieros, resolver todas las reclamaciones podría costarle a Bayer tanto como $ 10 mil millones.

Bayer AG, una empresa con un pasado a cuadros que incluye Experimentos humanos y uso de mano de obra esclava durante la Segunda Guerra Mundial, adquirió los derechos del herbicida Roundup que contiene glifosato en su adquisición del gigante de agronegocios con sede en Missouri Monsanto en 2018. Desde entonces, varios países, así como los gobiernos estatales y locales en los EE. UU., Han prohibido Roundup o han establecido restricciones sobre dónde y cómo se puede usar. Al mismo tiempo, Bayer ha perdido tres demandas de glifosato de alto perfil, una de las cuales terminó en una sentencia de $ 2 mil millones a favor de los demandantes.

Todo esto ha afectado el valor de la compañía de Bayer, que actualmente es inferior al precio que pagó para adquirir Monsanto. Irónicamente, las prohibiciones y restricciones sobre el glifosato han hecho poco para perjudicar las ventas de Roundup, 90 por ciento de las cuales se hacen a agricultores comerciales (la mayoría de las afirmaciones de glifosato han sido hechas por personas que usaron el herbicida en su propiedad o sufrieron exposición en el lugar de trabajo). Bayer también tiene aliados en la administración de los Estados Unidos. La EPA se ha negado a identificar el glifosato como un "posible carcinógeno", y el gobierno federal está medidas punitivas amenazantes contra Tailandia después de que su gobierno votó para detener todas las ventas de glifosato en ese país.

Bayer continúa defendiendo el producto e insiste en que sus herbicidas a base de glifosato "se pueden usar de manera segura según las indicaciones y ... no son cancerígenos".