Otro país prohíbe el glifosato: ¿intentará Bayer conformarse con los demandantes?

Bayer AG recibió más malas noticias esta semana ya que el parlamento austriaco votó a favor de prohibir el glifosato, el ingrediente activo del producto insignia de la compañía, Roundup. Un miembro del parlamento dijo a los medios de comunicación: "Queremos ser un modelo a seguir para otros países de la UE y el mundo". Otros países europeos han aprobado prohibiciones parciales y severas restricciones en la venta y el uso del glifosato, pero Austria es la alternativa. Primer miembro de la UE en prohibir el herbicida de plano.

Ciervo que han prohibido la sustancia incluyen Bermudas, Arabia Saudita y Malawi. Vietnam, que llevó la peor parte de un producto anterior de Monsanto durante el conflicto que se desató a finales de los 1960, prohibió la importación de todos los herbicidas basados ​​en glifosato en marzo pasado después de un Jurado de san francisco encontrado glifosato responsable de linfoma de una pareja.

A pesar de las prohibiciones y restricciones de glifosato, así como hallazgos de la Agencia Internacional para la Investigación del CáncerTanto la Agencia Europea de Sustancias Químicas como la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos han continuado declarando que el herbicida es seguro y no un peligro de cáncer.

El gobierno de la UE ha aprobado el uso y la venta de Roundup a través de 2022, lo que puede anular la prohibición total de glifosato de Austria. Según un representante del Ministerio de Sostenibilidad y Turismo de Austria, la Comisión Europea tiene 90 días para presentar una objeción y posiblemente anular la prohibición.

El mercado de glifosato de Austria es pequeño. La prohibición tendría poco efecto en las ventas de Roundup y otros herbicidas a base de glifosato, que generaron aproximadamente $ 5 mil millones en ventas en 2016. No obstante, la prohibición de Austria es un referente para aumentar la oposición popular y política al glifosato.

Bayer se mantuvo firme en su insistencia de que el glifosato es "perfectamente seguro" cuando se usa de acuerdo con las instrucciones, y continúa luchando contra los juicios en su contra. No obstante, su defensa del producto está comenzando a mostrar algunas grietas frente a caen los precios de las acciones y una revuelta de los accionistas.

Recientemente, Bayer anunció que gastaría $ 5.6 mil millones en la próxima década para la investigación y el desarrollo de métodos más "amigables con el medio ambiente" de control de malezas y ofertas de "mayor transparencia".

Puede que no ayude. Si bien puede haber pruebas contradictorias sobre la carcinogenicidad del glifosato, Bayer no tiene un método definitivo para demostrar que es tan seguro como se afirma. Los estudios de seguridad realizados por el fabricante original de Roundup, Monsanto, han sido cuestionado Sobre las revelaciones que los "científicos" de la compañía escribieron en fantasmas en gran parte de la "investigación" que se presentó a la EPA.

Según un artículo reciente publicado en el sitio web de inversión Seeking Alpha, Si solo el 1 por ciento de los casos de glifosato en espera de 13,400 contra Bayer es exitoso, podría eliminar completamente el patrimonio de los accionistas.

Bávaro anunció recientemente que había contratado asesoría legal externa para asesorar a la junta sobre litigios de glifosato, sugiriendo que podría haber un acuerdo global en el horizonte. Sin embargo, a diferencia de otros demandados corporativos que retiran productos del mercado en tales situaciones, Bayer parece estar buscando "una solución viable que continúe permitiendo el uso" del glifosato.