Monsanto / Bayer pierde la segunda ronda, se le ordena pagar al demandante $ 80 millones | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Monsanto / Bayer pierde la segunda ronda, ordenado a pagar al demandante $ 80 Million

Por segunda vez en menos de un año, un jurado federal ha otorgado una sentencia multimillonaria a un El demandante que afirmó que su linfoma fue causado por la exposición al glifosato., el ingrediente activo en el herbicida RoundupTM.

El demandante de 70, Edwin Hardemann de Santa Rosa, California, testificó que utilizó un estimado de 6000 galones de RoundupTM en su propia propiedad a lo largo de casi tres décadas para hacer frente a la vegetación invasiva. Fue diagnosticado con linfoma no Hodgkin (LNH) en febrero de 2015. Desde entonces, se ha sometido a seis rondas de quimioterapia y debe someterse a un control de salud continuo. En su queja, Hardemann alegó que Monsanto sabía, o debería haber sabido, sobre los peligros para la salud de RoundupTM y no advirtió adecuadamente a los consumidores.

Durante el juicio, un testigo de la defensa, el ex CEO de Monsanto Hugh Grant, dijo enfáticamente que Monsanto era una “empresa basada en la ciencia” y que sus herbicidas que contienen glifosato han sido aprobados por agencias reguladoras en países de todo el planeta. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre los estudios de seguridad, admitió que "no tenía idea" de lo que se había hecho. También reconoció que a pesar de gastar $ 1.5 mil millones al año en investigación y desarrollo, Monsanto nunca había realizado ningún estudio sobre los posibles impactos del glifosato en la salud humana. Cuando se le preguntó por qué no, respondió que era "... más una cuestión de lo que exigían las autoridades reguladoras de todo el mundo".

En marzo de 19th, el jurado encontró que la exposición al glifosato era "un factor importante" en la enfermedad de Hardemann. La semana pasada, el jurado concluyó la segunda fase del juicio otorgándole a Hardemann $ 5.2 millones en daños compensatorios y $ 75 millones en daños punitivos.

Este es el segundo revés importante para Bayer, que se hizo cargo de Monsanto en una compra a principios de junio de 2018. Menos de tres meses después, un Jurado otorgó aproximadamente $ 290 millones en daños y perjuicios. a un antiguo jardinero de Bernicia, que sufre de la terminal NHL. Más tarde, la juez de la Corte Superior de San Francisco, Suzanna Bolanos reducido ese premio por más del 70 por ciento, expresando "dudas" sobre la decisión del jurado. Bayer está apelando el resto del veredicto.

Perder el segundo juicio de prueba no es un buen augurio para Bayer, que continúa defendiendo el RoundupTM No representa una amenaza para la salud humana, a pesar del aumento de la evidencia científica en contrario. La Organización Mundial de la Salud enumera al glifosato como un "probable carcinógeno", y el estado de California enumera al químico como "conocido por causar cáncer". Varios países de la Unión Europea y América Latina han prohibido el uso de RoundupTM o coloca severas restricciones sobre su uso. Mientras tanto, en los Estados Unidos, el EPA (El cual ha sido cómplice en el supuesto encubrimiento de Monsanto.) ha decidido que RoundupTM es "poco probable" que cause cáncer en los seres humanos. No obstante, tres estados, así como numerosos gobiernos de ciudades y condados, han avanzado hacia la institución de sus propias prohibiciones y restricciones.

En la actualidad, Bayer, que incurrió en la responsabilidad de Monsanto cuando compró la compañía, enfrenta aproximadamente 1,600 en los litigios multidistritales actuales en California y varios miles más en todo el país.