“Abogando por la adicción”: Purdue presionó a los médicos para recetar opioides, y más | Levin Papantonio Rafferty - Abogados de lesiones personales

"Abogando por la adicción": Purdue presionó a los médicos para recetar opioides - y más

El fabricante de opiáceos Purdue Pharma perdió una batalla legal en Tennessee recientemente cuando la oficina del fiscal general del estado dio a conocer los registros de un pleito archivado este pasado mes de mayo. Esos registros, que los abogados de la farmacéutica lucharon por mantener en secreto, revelan que Purdue participó en una amplia variedad de acciones engañosas y engañosas con el fin de aumentar las ventas de OxyContin (oxicodona) Estas tácticas continuaron incluso después de que la compañía hizo una acuerdo formal que cesaría y desistiría de la comercialización agresiva de su medicamento opioide altamente adictivo.

Inicialmente, Purdue reclamó que todos los documentos e información incluidos en la demanda presentada en May 15 contenían "información altamente confidencial, de propiedad exclusiva o de secreto comercial". Sin embargo, el Coalición de Tennessee para el Gobierno Abierto (TCOG), junto con el Knoxville News Sentinel, presentó su propia moción para abrir la queja completa para su revisión pública. En julio, 5, los abogados de Purdue retrocedieron. Lo que esos registros revelaron fue un esfuerzo sistemático por parte de Purdue para maximizar las ventas de OxyContin por cualquier medio, incluidas las tácticas de venta de alta presión, los programas engañosos de "defensa", el cabildeo agresivo en el capitolio estatal y el engaño total.

Las "tropas de choque" de Purdue eran su personal de ventas, que realizaba llamadas telefónicas a 100 a médicos de todo el Estado voluntario a diario para convencerlos de prescribir OxyContin en cada oportunidad, durante períodos prolongados y en dosis potencialmente mortales. Al mismo tiempo, mintieron tanto a los médicos como al público sobre los peligros de la adicción.

La compañía afirmó públicamente que el uso de opiáceos a largo plazo no era en realidad adictivo sino que causaba lo que llamaron el síndrome "pseudoadicto". Purdue llegó incluso a establecer "grupos de defensa" dirigidos a poblaciones de pacientes vulnerables, como veteranos y ancianos. Estas tácticas engañosas incluyen literatura escrita, presentaciones de videos en línea y campañas en las redes sociales. El objetivo era convencer a las personas de que el uso regular y continuo de opiáceos conduciría a una mejor "calidad de vida", en particular el propio OxyContin de Purdue, que según la compañía era superior a los productos de la competencia.

El gigante farmacéutico también desplegó cabilderos en la Casa de Estado en Nashville, presionando a los legisladores de Tennessee para que aprobaran una legislación que realmente exigir médicos para prescribir opioides si el paciente lo exigió.

La directora ejecutiva de TCOG, Deborah Fisher, se mostró complacida con el desarrollo reciente del caso. "Una empresa no debería poder usar 'secretos comerciales' como una forma de ocultar cómo violaron la ley", dijo a la Centinela. Sin embargo, advirtió: "Todavía no ha terminado y seguiremos viendo este juicio en el futuro para cualquier otro esfuerzo de la compañía por ocultar al público lo que sucedió".

Tennessee es uno de los seis estados que han presentado quejas contra Purdue, alegando que la empresa usó "prácticas comerciales desleales y engañosas" con el fin de impulsar su producto en la mayor cantidad de gente posible sin tener en cuenta las consecuencias para la salud humana. Otros estados que demandan a la compañía farmacéutica con sede en Connecticut incluyen Florida, Nevada, Carolina del Norte, Dakota del Norte y Texas.