Juez federal pone a la DEA en aviso: entregar registros de ventas de recetas de opioides | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

El juez federal pone aviso a la DEA: entregue los registros de ventas de las recetas de opioides

El Juez de Distrito de Estados Unidos Dan Polster ha ordenado la Drug Enforcement Administration para proporcionar datos sobre las ventas de recetas de opiáceos en todo el país. Esta orden surge como parte del litigio multidistrital en curso contra las compañías farmacéuticas que supuestamente jugaron un papel importante en la crisis de adicción a los opiáceos del país.

El pedido requiere que la DEA produzca registros detallados de ventas de medicamentos basados ​​en opioides entre 2006 y 2014, así como informes de pedidos y envíos "sospechosos". La reciente orden del juez Polster amplía un fallo reciente que requiere que la DEA proporcione dichos datos para seis estados (Alabama, Florida, Illinois, Michigan, Ohio y Virginia Occidental) ya que los casos están preparados para el juicio, lo cual espera evitar.

En su decisión actual, el juez Polster señaló que la divulgación anterior "ha demostrado ser extremadamente informativa" al determinar qué compañías farmacéuticas específicas tienen responsabilidad potencial. Por ejemplo, la compañía Kroger fue acusada en una demanda por opiáceos presentada por el condado de Cuyohoga en Ohio. Sin embargo, la información obtenida de los registros de la DEA exoneró a la compañía, ya que Kroger nunca había vendido recetas de opioides en ese condado.

De acuerdo con el abogado principal de los demandantes Paul Farrell Jr.Los datos de la DEA serán particularmente útiles para identificar a los minoristas y distribuidores que contribuyeron al problema. "Cuando estamos buscando condados específicos, esa participación en el mercado puede cambiar un poco con respecto a los fabricantes, pero cambia drásticamente con los distribuidores", dijo.

Antes, la DEA se ha resistido a publicar gran parte de sus datos debido a sus propias investigaciones y temores de comprometer los "secretos comerciales corporativos". Ahora, la decisión del juez Polster obliga a la agencia a compartir su información con las fuerzas del orden y todas las partes involucradas el litigio.

Los demandantes alegan que las compañías farmacéuticas se dedicaron a la comercialización agresiva de medicamentos opioides, exagerando los beneficios y minimizando los riesgos de adicción. También alegan que los distribuidores no supervisaron e investigaron adecuadamente las órdenes sospechosas.

Desde el principio, Juez Polster, nombrado por el presidente Bill Clinton para el Distrito Norte de Ohio, se ha enfrentado a una tarea monumental al presidir el litigio nacional de opiáceos. El MDL involucra demandas judiciales 400 federales, presentadas por gobiernos de ciudades y condados, así como por naciones indias.

Durante la primera audiencia el pasado enero, él ordenó a todos los litigantes prepararse para las conferencias de conciliación y planear llegar a un acuerdo dentro del año. Además, ha declarado que cualquier propuesta de acuerdo debe incluir "soluciones reales que ayuden a reducir el número de muertes por sobredosis", no solo pagos monetarios a los demandantes. Hablando con un reportero en su ciudad natal de Cleveland, el juez Polster, cuya principal fortaleza es la mediación, dijo:

"Ealguien comparte parte de la responsabilidad, y nadie ha hecho lo suficiente para eliminarla. Eso incluye a los fabricantes, los distribuidores, las farmacias, los médicos, el gobierno federal y el gobierno estatal, los gobiernos locales, los hospitales, los terceros pagadores y las personas. El tribunal federal es probablemente la rama menos probable del gobierno para tratar de hacer frente a esto, pero con franqueza, las otras ramas del gobierno, el federal y el estatal, han castigado. Entonces está aquí."