Johnson & Johnson pierde en grande en el último veredicto de cáncer de ovario en polvo de talco: el jurado otorga $ 415 millones | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Johnson & Johnson pierde en grande en el último veredicto de cáncer de ovario en polvo de talco: el jurado otorga $ 415 millones

Esta semana, Johnson & Johnson recibió la orden de pagar $ 415 millones a una mujer de California que alegó que su cáncer de ovario fue causado por Baby Powder que contiene talco de la compañía. Eva Echeverría, ahora hospitalizada y en las etapas finales de su enfermedad, dijo que usó el producto diariamente durante la mayor parte de su vida. Ella fue diagnosticada con cáncer de ovario en 2007.

Este veredicto es la cuarta vez que un jurado determina que la empresa con sede en Nueva Jersey es responsable en un litigio de talco. Una vez considerada la "marca más confiable en Estados Unidos", Johnson & Johnson y sus subsidiarias han sido blanco de demandas por varios productos en los últimos años.

En una presentación reciente con el Comisión de Bolsa y Valores, J&J reconoció que actualmente enfrenta aproximadamente 4,800 demandas pendientes por sus productos que contienen talco. Los primeros tres ensayos terminó en veredictos para los demandantes. Este veredicto reciente es de lejos la mayor cantidad otorgada a un solo demandante hasta la fecha en el litigio relacionado con el talco.

Echeverria testificó que comenzó a usar Baby Powder a la edad de 11. Ella dijo que si hubiera habido una etiqueta de advertencia en el producto, ella habría dejado de usarlo hace décadas.

La evidencia presentada en el juicio demostró que J&J de hecho no cumplió con su deber de advertir a los consumidores de los riesgos para la salud asociados con el talco. El abogado del demandante citó un estudio de 1982 lo que indica que las mujeres que usaron talco en sus genitales tenían un riesgo 92% mayor de contraer cáncer de ovario. Señalaron además una publicación 1999 de la Instituto Nacional del Cáncer, afirmando que "evitar el talco en la higiene genital podría reducir la aparición de una forma altamente letal de cáncer en al menos un 10 por ciento".

De hecho, hay un gran cantidad de evidencia vincular el talco con el cáncer de ovario desde hace más de cuatro décadas. En 1971, cuatro obstetras / ginecólogos informaron el descubrimiento de partículas de talco en un porcentaje de 75 de los tumores ováricos que habían examinado.

También había documentos internos de la empresa que mostraban al jurado que "Johnson & Johnson conocía los riesgos del talco y el cáncer de ovario", según el abogado de Echeverría, Mark Robinson. Añadió: "Johnson & Johnson tuvo muchas señales de advertencia durante un período de 30 años, pero no advirtió a las mujeres que estaban comprando su producto". De hecho, hace varios años, la empresa ofrecido a una mujer $ 1.3 millón para "guardar silencio" sobre el vínculo entre el talco y el cáncer de ovario.

En el transcurso del juicio, los abogados de J&J argumentaron que la evidencia científica de la carcinogenicidad del talco no es "concluyente". Señalaron que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. No ha encontrado una asociación entre el talco y el cáncer, y señalaron una Estudio de la Universidad de Harvard, publicado en febrero 2000, en el que los investigadores dijeron que "no observamos una asociación general entre el cáncer de ovario epitelial y el uso de talco". Sin embargo, ese estudio también señaló que "carecían de información sobre la duración del uso de talco" y que "el uso de talco perineal [genital] puede aumentar modestamente el riesgo de cáncer de ovario seroso invasivo".

Como resultado, el carcinoma de ovario seroso de alto grado es la forma más común de la enfermedad, según el Informe mundial sobre el cáncer de IARC, Publicado en 2014.

Al final, el jurado otorgó a Echeverría $ 68 millones en daños compensatorios y $ 340 en daños punitivos. A pesar del veredicto actual y de las tres sentencias anteriores en su contra, Johnson & Johnson continúa insistiendo en que el talco es seguro cuando se usa según las instrucciones. Un portavoz de la empresa expresó su simpatía por Echeverría, pero dijo que apelarán el caso.