“Tres huelgas y estás muerto”: Middletown, Ohio, puede decidir reducir los costos del tratamiento de la adicción a los opioides simplemente dejando morir a la gente | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

“Tres huelgas y estás muerto”: Middletown, Ohio, puede decidir reducir los costos del tratamiento de la adicción a los opioides simplemente dejando morir a las personas

Mientras que muchos estados están reconociendo la crisis de la adicción a los opiáceos de la nación como una enfermedad - ampliamente difundida por la codicia de la industria farmacéutica - un miembro del consejo de la ciudad en Middletown, Ohio propone Llevando el enfoque punitivo tradicional un paso más allá. Ante el aumento de los costos del tratamiento, el concejal Dan Picard dice que a los adictos que han sido rescatados dos veces con el antídoto opioide naxolone simplemente se les debe permitir morir si se toman una sobredosis por tercera vez.

Compare esto con el enfoque adoptado por el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, quien, a pesar de sus múltiples fallas y flaquezas, ha firmado una ley permitiendo a los adictos a los opioides obtener naxolona sin receta. Para el caso, compare la propuesta de Middletown con lo que está sucediendo en un número creciente de gobiernos estatales y locales, que están demandando compañías farmacéuticas para recuperar los costos de lidiar con una crisis de adicción que ellos mismos han habilitado.

Esos "costos" son lo que se trata en Middletown. Paul Lolli, jefe del departamento de bomberos de Middletown, dijo a las noticias locales: "Nos enfrentamos con estrés en nuestros servicios, particularmente los servicios de EMS donde podemos realizar de seis a ocho sobredosis de opioides por día". Una ordenanza de la ciudad de Middletown requiere que los técnicos de emergencias le den naxolona a cualquiera que parece haber tenido una sobredosis. El año pasado, la factura de la ciudad para naxolone fue de $ 11,000. Apenas en la mitad de 2017, esa factura casi se ha triplicado, a $ 30,000.

Picard admite que todo se trata de la línea de fondo. "Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer para mantener nuestra seguridad financiera, y esto nos está costando demasiado dinero". La propuesta de Picard requiere que una persona que ha sido revivida con naxolone dos veces para realizar un servicio comunitario, igual en valor al costo de proporcionar los servicios de emergencia recibidos. Según Picard, "si el despachador [EMS] determina que la persona que sufrió una sobredosis es alguien que ha sido parte del programa por dos sobredosis anteriores y no ha completado el servicio comunitario y no ha cooperado en el programa, entonces no lo enviaríamos "

Pocos tendrían un problema con el requisito de servicio a la comunidad, pero la propuesta de "tres huelgas y sus muertos" ha generado, como es comprensible, cierta controversia. Un residente de la ciudad, cuyo hijo murió por una sobredosis de fentanilo (comercializado como Subsys, Duragesic y Abstral) dice: "No creo que podamos ir allí". ¿Quién quiere ser el que elige la muerte para alguien?

También parece que el concejal Picard culpa a las personas equivocadas. Desde 2006, fabricantes de naxolone, que incluyen Pfizer y Mylan, han elevado el precio del medicamento desde menos de $ 1 por dosis a más de $ 2000.

En cualquier caso, la propuesta no puede avanzar hasta que haya sido estudiada por asesores legales, e incluso entonces, si se promulga como ley, es probable que se enfrente a numerosos desafíos judiciales, lo que posiblemente la mantenga atada durante años. Mientras tanto, aquellos como Picard, preocupados únicamente por los costos monetarios, deberían estar planteando a las grandes farmacéuticas las preguntas difíciles, e ir en pos de una industria que basa su modelo comercial y obtiene beneficios del sufrimiento y la muerte de seres humanos.