Monsanto enfrenta otra demanda, esta vez por etiquetado engañoso | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Monsanto se enfrenta a otra demanda - esta vez, para el etiquetado engañoso

Dos organizaciones de vigilancia sin fines de lucro - Más allá de pesticidas y Asociación de Consumidores Orgánicos - presentó una demanda contra el gigante de la agroindustria Monsanto el mes pasado, alegando que la compañía ha colocado deliberadamente información engañosa y falsa en el envase de su producto estrella, el Roundup. Los demandantes están exigiendo un juicio ante un jurado.

La etiqueta indica que los objetivos de productos “una enzima encontrada en las plantas, pero no en las personas y los animales domésticos.” Esa declaración moscas en la cara de estudios recientes que vinculan el ingrediente activo del Roundup, el glifosato, a una serie de problemas de salud, incluyendo el cáncer y lesiones fetales. De acuerdo con la queja,

"Monsanto comercializa agresivamente el Roundup como seguro para los seres humanos y los animales, a pesar de los estudios más recientes indican que el glifosato puede ser cancerígeno y afectar cardiovascular humano y animal, sistemas endocrino, nervioso y reproductivo...Monsanto es consciente de cómo funciona el glifosato en la vía shikimatoY ... es consciente de estudios que muestran que la vía de shikimato está presente en las bacterias integrales a los sistemas digestivos de las personas y los animales domésticos. Por lo tanto, Monsanto sabe que el glifosato se dirige a una enzima presente no sólo en las plantas, sino también en las personas y los animales domésticos. "

La demanda también alega que “Engañando a los consumidores acerca de la naturaleza y los efectos del Roundup, de Monsanto es capaz de vender un mayor volumen de Roundup, y a un precio más alto para el Roundup.”Los demandantes buscan‘compensación equitativa’para el público en general, lo que requiere Roundup a entregar todos los beneficios de Roundup a una organización benéfica con el fin de educar al público en general sobre los efectos de la glifosato.

Parece que tienen un excelente caso en contra de Monsanto. Hace dos años, la Organización Mundial de la Salud glifosato listado como “probablemente cancerígenos”. Más recientemente, el Estado de California de Oficina de Evaluación de Salud Ambiental Monsanto requerida incluye la declaración “contiene sustancias químicas que el estado de California como causantes de cáncer, defectos de nacimiento y otros daños reproductivos” en las botellas de Roundup a partir del próximo año.

Al mismo tiempo, Monsanto ha sido pagar sus propios expertos””En la EPA y en los medios en sus esfuerzos en curso para preservar sus beneficios y convencer al público de que el producto es de alguna manera “inofensiva”, y supuestamente ha sido “escribiendo bajo la firma”su propia investigación para apoyar sus afirmaciones.

El glifosato también se ha encontrado en muchos alimentos comunes disponibles en los estantes de comestibles. Más reciente, un estudio presentado en la Red de Salud Ambiental de los Niños en Washington DC mostraron que las mujeres embarazadas expuestas al glifosato son más propensas a dar a luz a bebés prematuros y de bajo peso.

La demanda, presentada en el Tribunal Superior de Washington DC, es Beyond Pesticides et. Alabama. v. Empresa Monsanto.