Continúan presentándose demandas contra Monsanto Roundup que alega que el herbicida causa cáncer | Levin Papantonio Rafferty - Bufete de abogados de lesiones personales

Demandas continúan siendo presentada contra Monsanto Roundup Alegando el herbicida causa el cáncer

Cuarenta demandantes presentaron recientemente una demanda contra el gigante agroindustrial Monsanto en California, alegando que la exposición al herbicida Roundup fue la causa de su enfermedad - en concreto, el linfoma no Hodgkin, una forma de cáncer de la sangre que ataca el sistema linfático. Por otra parte, los demandantes alegan que Monsanto ha estado falsificando los datos y tratar de desacreditar la investigación legítima sobre los efectos para la salud de ingrediente activo, el glifosato de Roundup.

Al mismo tiempo, la demanda fue presentada en la Corte Superior del Condado de Alameda, el honorable juez Vincent Chhabria documentos sin sellar revelando que Monsanto había inventado la “investigación” que más tarde fue atribuido a los científicos legítimos - mientras que un oficial de la EPA estaba trabajando para suprimir los estudios de glifosato del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Hace dos años, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) publicado un documento en la investigación que vincula glifosato para el linfoma no-Hodgkin, la determinación del herbicida químico para ser un “probable carcinógeno”. De acuerdo a los documentos de la corte, que era un oficial de la EPA que en secreto aconsejó Monsanto de las conclusiones del CIIC varios meses antes de la publicación del artículo. Esto proporcionó Monsanto amplia oportunidad de llegar a una campaña de propaganda para atacar esos hallazgos.

La trama se complica. La semana pasada, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos tomado una decisión poco publicitado para caer planes para probar la comida de la presencia de glifosato. Que la prueba debía haber comenzado la semana próxima. El USDA ha estado trabajando con la FDA para más de un año en la preparación de las pruebas de jarabe de maíz, un aditivo alimentario comercial común. Un portavoz dijo que la razón de la decisión era El plan actual es poner a prueba las muestras de miel, que puede contener hasta 100 diferentes pesticidas “un uso más eficiente de los recursos.” - pero significativamente, el glifosato no será parte de la ecuación.

Uno de los problemas es que las normas de seguridad actuales para el glifosato se basan en estudios de los 1980s, cuando el uso de herbicidas basados ​​en glifosato (GBHS) era una fracción de lo que es hoy. Un estudio publicado recientemente en la Revista de epidemiología y salud comunitaria sugiere que a la luz del aumento del uso de GBHS en todo el mundo, junto con el reciente aumento inexplicado en los casos de enfermedad renal entre los trabajadores agrícolas en las regiones ecuatoriales, que es el momento de volver a evaluar las normas de seguridad glifosato. Allí tienen Los estudios que se remonta años lo que indica que el glifosato desempeña un papel en el desarrollo de linfoma no Hodgkin, así como desarrollo reproductivo alteración en la descendencia masculina.

Sin embargo, el actual litigio resulta para los demandantes, es muy probable que el litigio glifosato es sólo el comienzo. Carey Gillam, director de la organización de defensa de los consumidores Derecho a saber de EE.UU., Especula que el litigio glifosato podría alcanzar los mismos niveles que en el amianto y el tabaco. “[Abogados] ver miles y miles de demandantes potenciales, no sólo en los EE.UU., sino en todo el mundo.”